計測器の精度と繰り返し精度についての考え方
- 計測器（斜度計）の精度と繰り返し精度について
- 斜度計の精度は角度までの誤差で、0.05度の精度がある
- 繰り返し精度を考慮すると、0.10度までに入れる必要がある
- ベストアンサー
計測器（斜度計）の精度と繰り返し精度の考え方
斜度計があります。 これについて、ある角度までの精度は（例えば10度で）0.05度です。 また、繰り返し精度も0.05度とあります。 この斜度計を10度状態で校正する場合、0.05度までに入っていなければいけませんか？ それとも繰り返し精度も含めた、0.10度までに入っていればいいのでしょうか？ 精度が0.05度あるのだから、裕度は0.05度。 しかし同じ面を繰り返す事もあるのだから、繰り返し精度を足した0.10度までに入ればいいのでしょうか？ なんだかよくわからなくなってきました、宜しくお願いします。
- 測定・分析
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
繰り返し精度とは、一定であることが確かな量を繰り返し測定した場合に、 どの程度安定に測定できるかを示す指標です。 お問い合わせとは無関係な測定器ですが、仕様をみると、精度が±2％以内 であるのに対して、繰り返し精度は0.5％以下のように、繰り返し精度の 方が狭い範囲であることが一般的と思います。精度と繰り返し精度が同一 値の場合、繰り返し精度についての仕様は、あまり意味を持たないでしょう。 お問い合わせの校正は、精度の仕様である0.05度を判断基準とすればよさそ うに思います。 なお、デジタル表示の最小単位が、0.05度のばあい、量子化誤差の0.05度を 考慮する必要があることも気にかかります。製造元に、仕様の解釈の仕方を 確認することが望ましいように思います。 JIS Z 8103 計測用語の内容を確認してみました。 「精度」とは、測定結果の「正確さ」と「精密さ」を含めた、真値との 一致の度合いを示す概念です。 ここで、「正確さ」は、繰り返し測定した場合の平均値と真値との差が 小さいことを表し、「精密さ」は、繰り返し測定した場合のばらつきが 小さいことを示します。 JISどおりの用語の解釈であれば、「精度」には、繰り返し測定のばらつき も含まれることにもなります。 従って、前述のとおり、校正では、精度の仕様である0.05度を判断基準とす ればよいと考えて問題ないでしょう。 とはいうものの、JIS準拠を謳っている測定器でなければ、用語の解釈がJIS どおりとは限りませんので、メーカーへの問い合わせをお勧めしたという次 第です。 JIS検索サイト http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html
関連するQ&A
- 計測機器の「精度」について
計測機器を校正する場合、校正の対象となる計測器の精度がたとえば、０．５％だとすると、それを校正するのに使用する計測器(上位標準器）の精度は、どれくらいが必要なのでしょうか？ つまり、校正対象の計測器精度に対する標準器の精度の考え方を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 計測器校正における「4対1理論」の考え方について
精密機器製造業にて計測器の校正を担当する事になりましたが、計測の「4対1理論」の考え方について良く分かっていない事があり、教えて頂れば幸いです。 当社ではJCSS校正（社外校正）された標準器を使って、社内の計測器を校正しています。 その方法としては、大きく分けて以下のパターンになります。 A. 標準器の出力を被校正器に入力し計測 例：標準器は電圧発生機、被校正器はマルチメータ。 B. 被校正器の出力を標準器に入力し計測 例：被校正器はファンクションジェネレータ、標準器はオシロスコープ。 C. とある出力を標準器と被校正器の両者に入力し計測 例：標準器はマルチメータ、被校正器は電圧計。両者を並列接続し同一電圧を計測。 被校正器の合否基準ですが、「4対1理論」に基づいて標準器の精度の4倍以内であればOKとしているものが多いです。 標準器と被校正器の両者ともその精度が±x%Readingで、かつ上記A, Bの場合は分かりやすいのですが、Cの場合と、標準器と被校正器の精度がどちらも±x% Full Scaleの場合に、標準器と被校正器との間に「4対1理論」をどの様に考えればよいのか、いまいち理解ができていません。 Cの場合、被校正器の合否基準としては、標準器の値±一定範囲以内としています。 一定範囲の値は、標準器と被校正器で「4対1理論」が成り立つように決める、という事だと考えています。 例えば、精度が±1%Readingの標準器で、その値が101（100 + 1）のとき、被校正器の値は104（100 + 4）以内であれば良い、という事で問題ないのでしょうか？ また、標準器と被校正器の精度がどちらも±x% Full Scaleの場合、「4対1理論」の精度比は測定幅で判断するものと考えています。 例えば、標準器のロードセルがあるとして、その最大容量が5kN、精度が±1% Full Scaleだとすると、その測定幅は±50Nとなります。 標準器と被校正器を正対させて重ねて設置し、両者に同一荷重が掛かるように測定した場合、被校正器の測定幅が±200N以内であれば合格とする、という事で問題ないのでしょうか？ また、測定最大値が被校正器 < 標準器の場合には問題があると考えています。 つまり、被校正器のロードセルの最大容量が1kNとすると、その合否基準は1kN±200Nとなり、±20% Full Scaleという事になってしまいます。 （実際のところは標準器の精度は±0.2% FSですので、被校正器が1kNだと合否基準は±4% FSとなり、まだ許容できる程度だとは思いますが･･･） そもそも、測定最大値が異なるFull Scale同士で校正すること自体、妥当ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 測定・分析
- ロードバイクで斜度約9%の坂を約400m登ることはできますか。
ロードバイクで斜度約9%の坂を約400m登ることはできますか。 帰宅経路に斜度9%の坂が約400m続く箇所があります。10mくらいは斜度10%の坂になっています。 斜度は国土地理院発行の地図を見て計算しました。距離は同様の地図、角度から計算しました。 私の体重は60kgです。荷物もありますので、61kgくらいにはなるかもしれません。 特別なトレーニングをしていない人がこの条件で自転車に乗ったまま登ることはできますか。 できるとすれば、どれくらいの速度を出すことができるでしょうか。 自転車降りて歩けばよい、といわれればそのとおりですが、 もしかしたら、意外と楽に登れるのかもしれないので、回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 計器等の精度について
計測器の精度について、いくつかご質問です。 １）デジタルマルチメータなどのカタログで、「確度0.5%rdg+1digit」のような表記を見るのですが、これはどういう意味ですか？ ２）たとえば、精度0.5％のメータ（電圧計等）を校正しようとした場合、そのメータに電圧を印加する電圧発生器は、最低でもどれくらいの精度が必要だと考えればよいですか？ ３）電圧計と電流計の読みから有効電力を算出しようとした場合、それぞれの計器の精度が、0.5％だとすると、結果として算出した電力は、何％の精度と考えればよいのでしょうか？ いずれも基本的なことなのですが、よくわかっていません。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 坂道の斜度が測れるパーツを売っているショップ。
自転車のハンドルのところに付ける，坂道の斜度が測れるパーツを販売しているネットショップを教えてください。 工事現場で水平を測るようなパーツで，筒状の中に液体が入ってて，空気が入ってる場所で角度を測るものです。 なんていうものか分かりません。 名前が分からないので，検索もできずに困っています。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- ピンゲージの校正精度について
ピンゲージの社内校正について、質問させて下さい。 よろしくお願いします。 標準器として、外部校正されたデジタルマイクロメータを用いて ピンゲージの社内校正を実施しようと考えております。 当社としては一律±0.002mmにしようと考えておりますが、 一般的な校正の精度はどの程度が適切なのでしょうか？ ピンゲージは0.05mm～2.00mmのセットです。 （0.01mm刻みのセットです。） 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 鋳型の精度計測方法
現在1つの鋳物を鋳込むのに、鋳型を6分割(上下と横4つ)し、ケミカルウッドで製作しています。その後、型に砂を詰めて反転砂型を作り、砂型にアルミを流し込んで鋳物を作る方法を取っているのですが、ケミカルウッドで製作した鋳型の精度が悪いのか、砂型がうまく組み合わさらない(ダボにうまく入らない)という不具合が出てしまいました。 そこで、鋳型の精度測定をいたしたいのですが、精度の良い計測方法を知りたいので今回質問させていただきました。 分割した型は1型につき３～６個のケミカルウッドの板で組み合わされてできており、累積加工誤差なのか、組立誤差なのかもわかりません。 そこで、できれば組み立てたままの状態で測定したいのですが、スケール計測は精度がでず論外、MCでの計測は型が大きいもので幅1m、深さ400mmを越すものもあり難しく、どうすればいいか悩んでいる現状です。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 分光光度計の精度確認につきまして
某 ２次加工メーカーに勤めております ４０代男です 最近、薬品の濃度測定に分光光度計を使用する様になりまして、この機器の取扱いに付きまして、教えて頂きたい事があります 教えて頂きたいのは、精度確認、校正の方法でして、自分なりに調べて見ますと、使用するフィルターを外部校正して頂く必要がある様です こちらの方、フィルターの校正だけで問題ないでしょうか？ こういう機器は使用するのは初めてでして、何方かご存知な方がいれば、教えて頂きたののですが
- ベストアンサー
- 測定・分析
お礼
どうも親切に詳しく教えて頂き、有難う御座いました。 納得出来ました！