- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：手ブレ補正方式の差による補正限界）
カメラやビデオカメラの補正方式で「光学式」と「電子式」、どちらの方が補正限界が高いのか？
このQ&Aのポイント
- カメラやビデオカメラの手ブレ補正方式で「光学式」と「電子式」がありますが、どちらの方が補正限界が高いか気になります。
- 有効画素数などのメリット・デメリットは関係なく、ブレの振幅や振動周波数に対する補正限界が高いのはどちらなのか、そしてその理由も知りたいです。
- 予想では、電子式の方が物理的に部品を動かしていない分だけ限界が高いのではないかと思っています。
noname#230358
- 電気設計
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.1
手ブレ補正といえばAYUを思い出すが ここの所見ない >>電子式の方が物理的に部品を動かしていない分 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B#.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA.E3.82.B7.E3.83.95.E3.83.88.E6.96.B9.E5.BC.8F >>撮影後の画像を加工（レタッチ）する事によって見かけ上、ブレを少なく見せるタイプのものもあり 最悪データさえあれば たとえブレていても 将来的に超CGで補正がかけられるかもしれないので ソフトウエアーの圧勝
