ADC12材質の塩水噴霧試験について
- ADC12の塩水噴霧試験で黒色の生成物が発生するが、これは錆なのか疑問。
- 亜鉛鍍金の塩水噴霧試験でも同様に黒色生成物が発生することがある。
- メーカーによっては黒色生成物を錆ではないとしてOKとする場合もある。ADC12も同様に考えるべきか疑問。
- 締切済み
ADC１２材質の塩水噴霧試験について
ADC12の塩水噴霧試験で、白錆ではなく、黒色になるのですが、この生成物は錆なのですか？亜鉛鍍金の塩水噴霧試験でも時々同じような黒色生成物が発生する時がありますが、メーカーによっては、黒色生成物は、錆ではないのでOKとするところもあるのですが、ADC12も同様に考えればいいのでしょうか？どなたか詳しい方がおられたら、教えてください。
- その他（表面処理技術）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
観たわけではありませんので、詳細は？？です。 が、塩水は栄養があるので、カビ等が同時に発生しているのでは？ 県等の分析機関で確認してもらって下さい。
関連するQ&A
- 塩水噴霧試験での白錆の判定基準
塩水噴霧試験でどのような状態を白錆発生と判断するのか、基準を教えてください。 複数の試験機関に依頼したのですが、白錆の判定基準に差異がありました。 ・少しでも白い生成物が発生した時点 ・白い生成物と黒い斑点のようなものが発生した時点 ・白い生成物はナトリウムが付着しているだけで白錆ではない。白錆は表面が剥がれたようになった時点 白い生成物と白錆との違いがよくわかりません。 また、黒い斑点のようなものが発生する場合もありますが、それは錆ですか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- SPCCにニッケル鍍金を施しているが塩水噴霧試験…
SPCCにニッケル鍍金を施しているが塩水噴霧試験で錆びふが発生してしまう SPCCにニッケル鍍金を施しているが塩水噴霧試験(72h)で錆びふが発生してしまいます。 錆びが発生しないようにするには、膜厚を厚く塗る方法がありますが何μm暗いが良いでしょうか？ また、別に有効な処理方法があれば教えてもらえないでしょうか？ 非常に困っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 亜鉛メッキの塩水噴霧後の変色について
亜鉛メッキの塩水噴霧試験後の変色に関して質問があります。 亜鉛メッキに有色三価クロメート処理した固体を塩水噴霧試験したところ ２４ｈ後に黒く変色しました。 質問１：この変色が何かご存知の方は教えて下さい。 質問２：母体（鉄）の錆びでは無いとしたら、評価としては合格と判断すべ きでしょうか？（錆びていないという意味で） ■詳細■ ※斑点状のものから、シミの様に広がっている物もあります。 ※亜鉛メッキ層の酸化は白色だと聞いていますが、白くなっている箇所は ありません。（試験前の状態が銀色なので分からないだけかもしれません） ※メッキはガラメッキで、指定厚さは５ミクロンです。 ※中国でのメッキで、管理状態はあまり良い状態とは言えません。 心当たりのある方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 塩水噴霧試験について教えてください。
はじめまして。 規格品のネジM12六角ボルトに、めっき処理（6価クロム、3価クロメートの2種で膜厚は8～10μｍ）を行い比較検証し部品に取り込むことになりました。 耐腐食性の確認を行うために塩水噴霧試験を外部機関に依頼し比較をしました。初めての塩水噴霧試験で条件に困りましたが、色々と調べたところ、条件は、 JIS Z2371、 (1)塩水濃度5％、 (2)槽内環境、温度35℃、湿度98％Ｒｈ (3)噴霧時間 96時間 で行いました。 結果は3価クロメートは試料10個すべてにネジの20％～65％位の面積に黒錆が発生してしまいました。6価クロムメッキの方はメッキののっていない部分（電極をあてる部分）のみの赤錆でした。6価クロムメッキの方が良い結果となってしまいました。 環境対策で3価を使用したいのですが、このままでは許可が得られません。 実際に、ネジメーカー等ではメッキの評価（塩水噴霧試験）をどのような条件で行われているのでしょうか？今回の条件は厳しいのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- さび止め
- 耐食性試験（塩水噴霧試験など）について
耐食性評価のために塩水噴霧やキャス試験を行なうのは 非常に一般的ですが、実際の使用環境との相関関係が いまひとつ理解できません。 防食に携わっておられる方、アドバイスをお願いします。 たとえばステンレスを塩水噴霧に供した場合、 水中での湿食評価には適した試験だと思います。 しかし普通鋼にメッキを施して屋内で使用することを 考える場合には、塩水噴霧が確実な相関関係を持っているとは 思えないのです。 また手元にある腐食の本には 「キャス試験を16時間行なった結果は自動車部品に メッキを施しそれをデトロイト市街に一冬放置したときと 同等の結果が得られる」 という、良くわかったような判らないようなことが書いてあり、 どこからこの相関関係を導き出してきたのか大変疑問です。 塩水噴霧やオートクレーブのような促進試験には 相関関係を見極めるような決定打はないのでしょうか？
- 締切済み
- さび止め
- 黒錆(？)について
錆について教えてください。 ＳＰＨＣ（熱間圧延軟鋼板）を使用して、プレス加工後、 ユニクロメッキを施した部品を塩水噴霧試験にかけたところ、 72時間程度で白錆とほぼ同時に黒い錆(？)が発生しました。 白錆は、こすると取れるのですが、この黒い錆はこすっても 取れません。 表面に何か付着していたのかとも思い、きれいに拭きとったもので 再度試験をしましたが、同じように黒い錆のようなものが発生しました。 この黒い錆は何なのでしょうか？ 同じような部品（若干形状は異なりますが）でＳＰＣＣに ユニクロメッキを施したものも、同時に試験にかけていたのですが、 こちらは、白錆発生後、赤錆が発生し始めています。
- 締切済み
- 金属
- 塩水噴霧試験の目的について
今、メッキ品の塩水噴霧試験を計画しています。 色々メッキの文献を読みましたが、塩水噴霧で評価する理由が よく分からなくなりました。 塩水を腐食促進として用いる理由は ?局部腐食(孔食)が起こりやすい ?潮解作用で、大気中の水を吸湿する と認識しています。 しかし、?が起こるのはSUSやAlの不動態皮膜を形成するものであり、不動態皮膜が塩化物イオンで破壊されることを言うと文献で見ました。 ZnやNiメッキした部品でも塩水で評価するのは?の理由によるものなのでしょうか？ 塩化物イオンが、金属塩を形成し、腐食を促進させるのはどの金属(メッキ)でも起こり得り、?が理由だと思っていましたがどちらが正しいのでしょうか？ お手数おかけしますが、ご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メッキ
- ネジメーカーではどのようなメッキ評価（塩水噴霧試…
ネジメーカーではどのようなメッキ評価（塩水噴霧試験）をされているのですか？ はじめまして。 規格品のネジM12六角ボルトに追加工を行い、めっき処理（6価クロム、3価クロメートの2種で膜厚は8～10μｍ）を行い部品に取り込むことになりました。 腐食性の確認を行うために塩水噴霧試験を外部機関に依頼し比較をしました。初めての塩水噴霧試験で条件に困りましたが、色々と調べたところ、条件は、 JIS Z2371、 ?塩水濃度5％、 ?槽内環境、温度35℃、湿度98％Ｒｈ ?噴霧時間 96時間 で行いました。 結果は3価クロメートは試料10個すべてに黒錆が発生してしまいました。6価クロムメッキの方はメッキののっていない部分（電極をあてる部分）のみの赤錆でした。 環境対策で3価を使用したいのですが、このままでは許可が得られません。 実際に、ネジメーカーではメッキの評価（塩水噴霧試験）をどのような条件で行われているのでしょうか？今回の条件は厳しいのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
お礼
アフターユーさん、さっそくの回答ありがとうございました、工業試験所へ依頼してみることにします。