耐食性評価における塩水噴霧試験やキャス試験の相関関係について
- 塩水噴霧やキャス試験は耐食性評価のために一般的に使用されていますが、実際の使用環境との相関関係が十分に理解されているとは言えません。
- 特定の素材や条件では塩水噴霧が適している場合もありますが、普通鋼にメッキを施して屋内で使用する場合には、塩水噴霧試験の相関関係は疑問視されます。
- キャス試験についても相関関係についての疑問があります。一部の研究ではキャス試験と実際の使用環境での腐食には相関関係があるとされていますが、その根拠については不明確です。
- 締切済み
耐食性試験（塩水噴霧試験など）について
耐食性評価のために塩水噴霧やキャス試験を行なうのは 非常に一般的ですが、実際の使用環境との相関関係が いまひとつ理解できません。 防食に携わっておられる方、アドバイスをお願いします。 たとえばステンレスを塩水噴霧に供した場合、 水中での湿食評価には適した試験だと思います。 しかし普通鋼にメッキを施して屋内で使用することを 考える場合には、塩水噴霧が確実な相関関係を持っているとは 思えないのです。 また手元にある腐食の本には 「キャス試験を16時間行なった結果は自動車部品に メッキを施しそれをデトロイト市街に一冬放置したときと 同等の結果が得られる」 という、良くわかったような判らないようなことが書いてあり、 どこからこの相関関係を導き出してきたのか大変疑問です。 塩水噴霧やオートクレーブのような促進試験には 相関関係を見極めるような決定打はないのでしょうか？
- さび止め
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
私の会社では屋外用の機械を作っており、塩水噴霧や対紫外線などの促進試験をしていますが、試験と実使用環境との相関は明確には定められていません。 5年10年使われた製品と試験後の外観を比較したり、試験をクリアした製品の実機使用結果に安全率を加味したりして、総合的に類推し、試験条件や合格水準を定めています。 参考になりましたら幸いです。
言われるとおり、エッチング液とただの水、どちらの影響が多いか一概には言えないこと私も経験しています。面白い話ですが、時計をモニター調査しているとき、多汗の人とそうでない人、で比べると、汗かきでない人のほうが、腐食が大きいことがよくありました。その人の体調、気候などパラメータが多くて、定量化、ましては、塩水噴霧などの相関化など不可能ということになりました。幸いにも時計の場合モニターテストが出来ますので、問題はおきてませんが、使用条件を特定して、あくまでも目安で社内的に決めるしかないと思います。
確かに非常に難しい問題ですね。以前腕時計のケースの耐食性評価に於いて、キャス試験、塩水噴霧などで確認しましたが、最終的には実際に夏場に手にはめてこの腐食の仕方と塩水の試験時間の相関で大体この程度と決めていました。時計の場合、ケースの材料はステンレス、真鍮、アルミ、亜鉛とさまざまで、もちろんステンレス以外は表面処理の評価が大きな問題で苦労しました。どのような製品の評価かわかりませんが、一番過酷なテストは人間でした。
関連するQ&A
- 塩水噴霧試験について教えてください。
はじめまして。 規格品のネジM12六角ボルトに、めっき処理（6価クロム、3価クロメートの2種で膜厚は8～10μｍ）を行い比較検証し部品に取り込むことになりました。 耐腐食性の確認を行うために塩水噴霧試験を外部機関に依頼し比較をしました。初めての塩水噴霧試験で条件に困りましたが、色々と調べたところ、条件は、 JIS Z2371、 (1)塩水濃度5％、 (2)槽内環境、温度35℃、湿度98％Ｒｈ (3)噴霧時間 96時間 で行いました。 結果は3価クロメートは試料10個すべてにネジの20％～65％位の面積に黒錆が発生してしまいました。6価クロムメッキの方はメッキののっていない部分（電極をあてる部分）のみの赤錆でした。6価クロムメッキの方が良い結果となってしまいました。 環境対策で3価を使用したいのですが、このままでは許可が得られません。 実際に、ネジメーカー等ではメッキの評価（塩水噴霧試験）をどのような条件で行われているのでしょうか？今回の条件は厳しいのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- さび止め
- 耐食性について
アルミを二次電解にし耐食性試験をいたします。 試験方法でキャス試験、塩水噴霧試験とありますが キャス試験、塩水噴霧試験の違いを教えてください。 できるだけ詳しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 塩水噴霧試験の目的について
今、メッキ品の塩水噴霧試験を計画しています。 色々メッキの文献を読みましたが、塩水噴霧で評価する理由が よく分からなくなりました。 塩水を腐食促進として用いる理由は ?局部腐食(孔食)が起こりやすい ?潮解作用で、大気中の水を吸湿する と認識しています。 しかし、?が起こるのはSUSやAlの不動態皮膜を形成するものであり、不動態皮膜が塩化物イオンで破壊されることを言うと文献で見ました。 ZnやNiメッキした部品でも塩水で評価するのは?の理由によるものなのでしょうか？ 塩化物イオンが、金属塩を形成し、腐食を促進させるのはどの金属(メッキ)でも起こり得り、?が理由だと思っていましたがどちらが正しいのでしょうか？ お手数おかけしますが、ご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メッキ
- 耐食性試験について
当方、自動車部品の鉄材料に防食性機能付与のため、 亜鉛めっき、亜鉛ニッケルめっき、カチオン電着塗装を施しております。 これら部品についての要求品質として、耐食性試験（塩水噴霧試験等）があります。 その耐食性は次のようなもので、JIS規格やﾒｰｶｰの要望によって異なりますが、 例） 亜鉛めっき（8μ）＋有色ｸﾛﾒｰﾄ：SST○○時間で赤錆なきこと 亜鉛ニッケルめっき（5μ）＋有色ｸﾛﾒｰﾄ：SST△△時間で赤錆なきこと カチオン電着塗装（20μ）：SST□□時間 このような自動車部品の耐食性試験時間は、実車の耐久性にして、 何年くらいを保障するものとして設定されたものなのでしょうか？ お分かりになられます方、お教え願います。
- 締切済み
- メッキ
- ネジメーカーではどのようなメッキ評価（塩水噴霧試…
ネジメーカーではどのようなメッキ評価（塩水噴霧試験）をされているのですか？ はじめまして。 規格品のネジM12六角ボルトに追加工を行い、めっき処理（6価クロム、3価クロメートの2種で膜厚は8～10μｍ）を行い部品に取り込むことになりました。 腐食性の確認を行うために塩水噴霧試験を外部機関に依頼し比較をしました。初めての塩水噴霧試験で条件に困りましたが、色々と調べたところ、条件は、 JIS Z2371、 ?塩水濃度5％、 ?槽内環境、温度35℃、湿度98％Ｒｈ ?噴霧時間 96時間 で行いました。 結果は3価クロメートは試料10個すべてに黒錆が発生してしまいました。6価クロムメッキの方はメッキののっていない部分（電極をあてる部分）のみの赤錆でした。 環境対策で3価を使用したいのですが、このままでは許可が得られません。 実際に、ネジメーカーではメッキの評価（塩水噴霧試験）をどのような条件で行われているのでしょうか？今回の条件は厳しいのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- 中性塩水噴霧試験方法について
ネジの耐食性を評価するため塩水噴霧試験を検討していますが、 JIS K 5600-7-1と JIS Z 2371が いずれも5%NaCl･35℃の条件で同じように思えます。 何か違いがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 金属
- 塩水噴霧試験と大気暴露の相関
過去の同様な質問及び、めっき・塗料メーカー・これらを扱う商社数件に質問した所、 明確な答えが出てきませんので、ご存知の方がおられましたら、どうかご教授下さい。 タイトルにあるように、耐食性試験の促進試験法として、塩水噴霧試験がありますが この試験と大気暴露環境（製品として自然環境化に設置された状態）との時間の相関関係がはっきりしません。 塩水噴霧試験を何時間行うと、大気暴露環境において何時間・何年間経過したと考えられるのでしょうか？ ISOの規格における時間はクリアしている為、製品としては問題無しと客先には説明出来ますが、品質として申し分無いと判断する根拠がありません。 どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- 耐食性試験
材料の耐食性試験では塩水噴霧試験で評価が取られますが弊社では表面処理鋼板（電気亜鉛メッキ鋼板）を屋内機器で使用するため湿潤試験を行いたいと思います。弊社では湿潤試験に関する文献が有りませんので試験方法に関する情報をお願いします。 因みに試験方法でISO 2081という情報（コードだけ）を入手したのですが詳細については全く不明です。
- ベストアンサー
- その他（表面処理技術）
- SPCCにニッケル鍍金を施しているが塩水噴霧試験…
SPCCにニッケル鍍金を施しているが塩水噴霧試験で錆びふが発生してしまう SPCCにニッケル鍍金を施しているが塩水噴霧試験(72h)で錆びふが発生してしまいます。 錆びが発生しないようにするには、膜厚を厚く塗る方法がありますが何μm暗いが良いでしょうか？ また、別に有効な処理方法があれば教えてもらえないでしょうか？ 非常に困っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
お礼
hakusanさん、ありがとうございます。 腕時計は人体実験ですか・・・ 確かに汗は食塩が含まれてはいますが^^； しかし仮にオゾンに対する耐食性を調べたい場合は 塩水噴霧が何かの役に立つのかどうかどこを調べても 記述がないのです。 金属組織観察に用いる腐食液には強い金属でも 水中では弱いことも往々にしてありますので、 何か指標が欲しいところですね。 恩師が腐食を勉強すると迷路に迷うことになると おっしゃっていましたが、なんとなく理解できます。