ISO9001 7.6監視機器及び測定機器の管理について
- ISO 9001の7.6項目では、監視機器と測定機器の管理についての取り組みが求められています。
- 項目d）では、測定結果が無効になる可能性のある操作を避けることが重要です。
- 具体的な対応方法については、文章には記載されていませんが、測定機器の適切な校正や操作手順の明確化などが考えられます。
- 締切済み
ISO9001 7.6監視機器及び測定機器の管理…
ISO9001 7.6監視機器及び測定機器の管理について 項目ｄ）で『測定した結果が無効になるような操作ができないようにする』という事項がありますが意味が分からなくて困っています。 デジタルﾉｷﾞｽでゼロ点調整をミスして測定すれば、正しい測定が出来なくなりますが、そんなことが無い様にと指摘しているのであれば対応は困難だと思いますが、具体的にどの様なことを指示しているのか、ご教示願います。
- ISO
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
遅れたタイミングでのアドバイスになりますが、 ｢測定した結果が無効｣ということは、複数回の測定で、前回の測定結果と異なるということです。再現性と言ってもいいかもしれません。 再現性を壊すような操作ができる場合、そのような操作ができないようにするという風に理解しています。 ただし、何らかの条件、手順を確保しておけば、通常、再現性のない測定はありえないと思いますけど。 デジタルノギスの例は、手順実行時の間違いですから、再現性の問題、測定機器の問題ではないです。
社内教育されていて校正、使用、回収の手順もあるというのであれば 全く問題ないようにも思いますが、 あえて指摘するなら校正が無効にならないように、 というが考え方が欠けていると思います。 落としたりぶつけたりして校正が狂ってしまったら 計測機器の意味がありませんし、 補正係数の適用が電子的に簡単に出来てしまうような機器や、 ネジを回すことで目盛りの調整が出来るような機器であれば、 補正係数を管理者以外は適用できないようにするとか ネジ部にシールを貼っておくとかそういったことです。
深く考えすぎのような感じがします。 弊社も9001を取得し、10年ぐらい経ちますが、そのd項目で指摘を受けた記憶がないです。 例のデジタルノギス等については、小生の考えは ノギスを使用するのは、取扱い教育(検査教育)を終了し、責任者(製造課長・品証課長等)が認定した者とする。 という形で、教育記録及び、定期のフォローアップ記録を残しておけばよいと思います。 教育の中に、その取り扱い方を入れておけば良いのでは… それでもミスが起きた時には、不良対策会議などで対策して是正すれば問題ないですし。 (心配であれば、2本の異なるノギスでダブルチェックするなどの対策で充分かと) 仮にそれで上記の指摘を受けても、軽微な指摘で済むと思いますよ。 上記のようにデジタルタイプのノギスなどは難しいですよね。 やはり教育で歯止めをかけるしかないでしょうね。 教育の他に ・各個人にノギスを渡し、管理をしっかりしてもらう ・事務所で一括管理して、作業前にそこから持っていく ・置場に取扱者一覧を表示し、その人以外は使用させない ぐらいで管理するしかないと思います。
お礼
文さん ありがとうございました。 貴方のアドバイスの内容は弊社でも既に実行していますが 社内での内部監査で本条項は何を指示しているのかと質問をされましたが 意味不明で明確に回答できませんでした。 その後自分自身でも調査していくと『部外者に測定器を勝手に調整等をさせないためにしっかり管理をしておくこと』という内容を発見しましたが 本内容が一番しっくりくるのですが、どう思われますか。
関連するQ&A
- ISO9001の7.6の「監視機器及び測定機器～」
ISO9001の7.6の「監視機器及び測定機器の管理」で 「定められた要求事項に対する製品の適合性を実証するために、組織は、実施すべき監視及び測定を明確にすること。また、そのために必要な監視機器及び測定機器を明確にすること。」 という内容がありますが (1)「定められた要求事項に対する製品の適合性を実証するために、組織は、実施すべき監視及び測定を明確にすること。～」 検査成績書に「○○を測るときは××を使う」となっていますがそれでよいですか？ただ「ノギス」と書いてあるだけで会社に同じノギスが5本あるのですがそのうちのどれを使うとは定めてはいません。また測定した記録にもどの「ノギス」を使ったかなんて記録していません。 (2)「～また、そのために必要な監視機器及び測定機器を明確にすること。」 会社が保有している測定器すべてを一覧化した台帳にしようと思うのですがそれでいいですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ISO 9001:2008 7.6の「監視機器～」
ISO 9001:2008 7.6の「監視機器及び測定機器の管理」の中で解らない用語と文があります。 イメージができないので「ノギス」を例にさせてください（汗） 「b) 機器の調整をする、または必要に応じて再調整する。」 (1)「調整」とは、例えばノギスでいう「0点調整」のことですか？それとも校正（確認）した結果に対してズレ（誤差）を修正する意味の「調整」ですか？ ノギスでいったら調整ってなんですか？再調整って例えばどんなときですか？ 「d) 測定した結果が無効になるような操作ができないようにする。」 これってせっかく校正して精度が約束されてたノギスを分解しちゃうとかを出来ないようにする的な意味ですか？ よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 測定機器の保護について
7.6 監視機器及び測定機器の管理 の中で d)測定した結果が無効になるような操作ができないようにする。という要求事項があります。 デジタルマイクロメータを使用する前にブロックゲージでゼロ点調整をしているのですが、そのボタンに何らかの保護が必要と指摘されました。 測定中にそのゼロ点調整のボタンを押すと、ゼロ点が狂って正しい測定値を得られないため保護が必要とのことです。 同様なことがデジタルマイクロメータ以外にデジタルノギスや他の計測器でも言われています。 他の皆様はどのように対策を講じられていますか？
- ベストアンサー
- ISO
- 測定機器の日常点検について
測定機器の日常点検を行うか否かを決めようと思っているのですが 日常点検は必要ですか？（使用している測定機器はノギスとマイクロメータだけです） （もちろん日常ではないですが定期的に確認しておきたい項目はありますが、使用前にいちいちノギスのスライドの動きなんて意識してみていませんし、ジョウの隙間なんかも毎回使用前に見るつもりもありません） ISO9001:2008の要求事項の中で測定機器の点検の記録は必要ですか？ 「7.6 監視機器及び測定機器の管理」の「b)機器の調整をする～」とありますが、 ノギスの場合「0点設定は使用前に必ずやりますが、いちいち記録なんてとりません」 「記録しなさい」というようなところはないようなので記録の必要はないですよね？ また「e)取扱い、保守、保管において～」の「保守」からも点検は必要だと思いますが、 これもまた記録が必要ですか？ よろしくお願い致します
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 品質目標とプロセスの監視及び測定
お世話になります。ＩＳＯ９００１の要求事項に品質目標とプロセス監視及び測定が要求事項としてありますが、違いがよくわかりません。区分の仕方をご教示お願いいたします。いづれも目標に向け取り組む内容で同じと思いますが 、また、分ける必要があるのでしょうか。
- 締切済み
- ISO
- ノギスの点検記録は必要？
「7.6 監視機器及び測定機器の管理」の「b) 機器の調整をする、または必要に応じて再調整する。」とあります。つまりノギスでいう0点設定だと思いますが、 質問(1) 「記録する。」という言葉がないので記録しなくてもいいですよね？（調整の手順と調整することが明確になってるだけではダメ？） 質問(2) 「e) 取扱い、保守、保管において、損傷及び劣化しないように保護する。」の「保守」は主にメンテ、点検の意味だと思います。一例としてノギスのスライドの動きなどが点検項目としてでてきそうですが、この文章も「記録する。」という言葉がないので記録しなくてもいいですよね？ よろしくお願い致します
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 計測機器の破損について
お世話になります。 ISO 9001 7.6項 「監視機器及び測定機器の管理」では、測定機器が要求事項に適合していないことが判明した場合には・・・ となっていますが、検査中の破損に於いては適用外になるのでしょうか？ 詳しく説明致しますと、 検査中に測定機器（コンベックス）を自動で巻き戻していたら、コンベックスが捻れて破損してしまいました。 この報告を受けて、登録されている書式（「不適合製品の是正処置報告書」の中に、測定機器の不適合欄を設けているので、この書式を渡しました）にて提出するように求めましたが、製品測定後の出来事であり製品自体に影響が無いので、妥当性の評価及び遡及処置は必要無いとの指摘を受けました。 （渡した書式ではなく、個人で作成した報告書にて提出してきました） 私としては、測定後の出来事でも妥当性の評価及び遡及処置（処置が必要か必要で無いかを含めて）を行い、記録を維持しなければならないと解釈しています。 良きアドバイスを宜しくお願い致します。 少し追記致します。 上記の質問の中で、検査中の破損とありますが、訂正致します。 私も巻き戻しは検査中とはならないと思います。 ここで御質問したい事は、計測機器の管理に於いて破損した場合 登録されていない書式にて報告書を提出するのは良いか？です。 （口下手で申し訳ありません） ISO 9001 7.6項 では、e)取扱い、保守及び管理において・・・と記載があります。 計測機器を取扱い上（検査前＆検査後）破損したのであれば、ISO適用の書式で記録を作成し、維持していかなければならないと解釈しております。 （妥当性の評価及び遡及処置を含む書式です） 私の部下にも、計測機器を破損させた場合には、ISO適用の書式で記録の維持を指示しています。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 計測機器の校正期間について
困っている状況 お世話になります ISOの業務を引き継いで間もないものです さて今回顧客のQA監査が入り 校正期間について議論になりました 弊社ではISO規定で3年に一回行なうと規定があり 他の顧客でも今まで問題ありませんでした 今回特定の顧客のQA監査が入り今後は年1回にしてください と突然言われました 弊社の測定機器は 1、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾉｷﾞｽ（測定範囲：300ミリ） 2、ﾃﾞﾌﾟｽｹﾞｰｼﾞ 程度で測定ﾚﾝｼﾞは1/10範囲です 質問の主旨 1、校正期間のそもそもの基準はあるのでしょうか？ 校正期間は組織が決めるとISOでは規定があるのですが 2、校正期間は顧客が決めるものでしょうか？ 上記の計測機器程度です また期間を顧客が一々個別に決めると 校正機関の管理がまちまちになるのでは？ 以上初歩的な質問で申し訳ありませんが 皆さんのお知恵をお貸しください
- 締切済み
- ISO
- 内部監査の監視って必要ですか・・・？
ISO9001の定期審査で、内部監査プロセスのシステムの有効性が明確でないと指摘を受けました。(実際そうですが・・・) 従って内部監査のプロセスを監視する必要があると考えて、「プロセスの監視及び測定」に『内部監査で行った品質マネジメントシステムのプロセスの有効性を監視する。』を追記しましたが、具体的な監視方法が考え付きません。 どのような監視（データ？）があるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- コンサルティング
お礼
vicksさん ありがとうございました。 確かに『校正が無効にならないように』という考え方は欠けていましたので 注意をして行く様にします。