FEM 有限要素法における pointwise value と averaged value の違いは？
- FEM 有限要素法において計算結果が pointwise value であるか averaged value であるかの違いを教えてください。
- FEM 有限要素法における pointwise value と averaged value の意味と違いについて教えてください。
- FEM 有限要素法の計算結果には pointwise value と averaged value の二つの値がありますが、それらの違いを教えてください。
- ベストアンサー
FEM 有限要素法において・・・
計算結果が pointwise value であるということと averaged value であることの違いは何なのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
- CAE
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
FEMは節点(例えば三角メッシュの場合頂点の3箇所)値を計算します。その間の値は形状関数による補完です。 従って、 ＊pointwise value：どこかの節点の値(どの節点かはソフト次第かと) ＊averaged value：三角メッシュの場合は3節点値の平均値。
関連するQ&A
- FEM 有限要素法において・・・
FEM 有限要素法において・・・ 計算結果が pointwise value であるということと averaged value であることの違いは何なのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 有限要素法 FEMについて
有限要素の変位法についての質問です。 有限要素の変位法で応力を求める場合 どのような順序で計算されるのでしょうか？ このような順序であってますか？よろしくおねがいします。 (1)各メッシュの剛性を求める (2)各メッシュの剛性をモデル全体と重なり合わせて、モデル全体の剛性を求める (3)拘束条件及び荷重条件を入力して、モデル全体の変位を求める (4)モデル全体の変位量を各要素に展開して、各節点の変位を求める (5)節点の変位量を使い、要素の歪量、応力値を求める。
- 締切済み
- 物理学
- FEM有限要素法について
物理シミュレーション手法の１つのFEMについてお尋ねします。 ※いつもは差分法を用いて計算をしている人間からみた漠然とした感覚での質問です。 １．FEMの基本的な考え方は内挿関数（いろいろ名称がありますが）を使って節点上で定義された未知数を領域内部に連続的に展開し、方程式（重み関数をかけて）を領域内部で積分するという展開になると思います（がラーキン法）。このとき部分積分を用いて弱形式に変換したりするわけですが、この部分積分は紙と鉛筆を使って数学理論的に実施するものなのでしょうか。もともと解く方程式の複雑さによってはなかなか難しいのではないかと思いますが。どのような場合でもできるのでしょうか。 （差分だと３回微分でも何とかやることができそうです。もちろん困難もありますが見通しはつきやすい。） ２．自然境界条件（境界での微分値が指定されている）ところの説明でも部分積分が出てきます。自然境界条件の設定の考え方のコツを教えて頂きたいのですが。本を読むとポテンシャル理論を使う実例が示されていたりしており、ポテンシャル問題でない場合はどうするのかなと思います。 基本境界条件（境界での値が指定されている）についてはマトリックスの一部に000010000など使うと問題なく指定できます。これはすごくわかりやすいのですが。 ３．FEMはラプラス方程式、ポアソン方程式、などよく知られた割りと形式的に簡単に見える方程式の説明が多いのですが、微分の回数が増えるとか自分で式を作ったような場合実行するのが難しいものでしょうか。前述しましたが、３回微分の場合、１回積分して２回微分になるから内挿関数が直線的だと２回微分がゼロとなりますから使えないということになりそうです。差分とはだいぶ違うな思います。解きやすい問題は行列にしたら差分と同じということになるようですが。 以上、よろしくお願いします。漠然とした質問と言いながら長くなってしまいました。
- 締切済み
- 情報工学
- 有限要素法（FEM）について教えてください。
私は、有限要素法を使用して梁による骨組構造物の固有値解析・モード解析をC++でプログラムを作成しようとしています。昨年、一応それらしいプログラムを作成しましたがうまくいかず悩んでいます。梁の剛性マトリクスはできましたが梁を部材座標から全体座標（または基準座標）に直す式がはっきり分かりません。私のプログラムに使用した座標変換の式は研究室独自のものでだれもその式の持つ理由を知りません。（ちなみに担当の教授に聞いても分かりませんでした）また、固有値解析の方法には、サブスペース法を使用しています。梁は三次元で解析したいと思います。ねじりについても知りたいです。 ここで知りたい事柄を箇条書きにします。 ・三次元の梁における座標変換の方法 ・整合質量マトリクスの求め方作成の仕方 ・サブスペース法は、全体（集合）剛性マトリクスで解けるのか？ ・サブスペース法を求めるさいの剛性マトリクスの形はなにかルールがあるのか ・ねじりついてのことがら ・あなたのおすすめする文献 ・C++を使用してこれらのプログラムを作成するにあたってのアドバイス ・あなたがおすすめする固有値解析ができるソフト 式を説明するにあたってはそちらの座標系で結構ですのでお願いします。なるべくたくさんの方々に、アドバイスしていただきたいのでホームページのアドレスなどでも結構なのでよろしくお願いします。 最後に私はまだこのことに関して勉強中なので不適切な表現や意味不明の発言をしているかもしれないのでそのことについてもアドバイスをお待ちしております。
- 締切済み
- 科学
- FEM(弾塑性有限要素法)
弾塑性の有限要素法を理解してプログラムすることを目標に勉強しています。 「塑性力学の基礎」 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4782840896/qid=1145008535/sr=1-18/ref=sr_1_0_18/503-1158100-5022339 という本が非常にわかりやすかったのですが、弾塑性、剛塑性のFEMについてしか書かれていません。 弾塑性の本も何冊か読んだのですが、非常に抽象的で理解できません。 具体的な演習を通して弾塑性FEMの原理を学べるような良書を教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 有限要素法について
有限要素法について勉強しているものです。 線形弾性体の有限要素法に関しての理論や計算プロセスは大体把握，理 解しているのですが，いざ三角形要素の線形弾性体有限要素プログラム を作ろうとしたのですが，プログラミング自体が苦手なのでなかなか進 みません。アセンブリングの手順とか頭では理解できていてもそれをう まく(効率良く)プログラミングできない状況です。 有限要素法の理論などの参考書ではなく，実際に有限要素法のプログ ラミングをする上で参考になる本（プログラミング重視で書かれた有限 要素法の参考書。サンプル文があればなおうれしいです。）を知ってい る方がいらっしゃったらご回答お願いします。 ちなみに使用言語はFORTRAN77です．
- 締切済み
- 物理学
- 有限要素法（FEM）の三角形要素を用いたプログラムの作成
今、有限要素法の三角形要素を用いたプログラムを製作しているのですが、メッシュを細かく切っていっても、「三角形」をべた塗りしたような画像しか表示されません。巷にあるような等高線みたいな画像にしたいのですが、あれはアイソパラメトリック要素で行っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 有限要素法について教えて下さい！！
有限要素法に関して教えて頂きたいのです。 １．四辺形１次要素を使う際に適当と考えられるメッッシュ分割のサイズは、どの程度か？ ２．四辺形２次要素を使う場合、どの程度メッシュを粗く出来るか？ この解答は、出来たのですが、これを用いて１次要素と２次要素とで、結果が異なる理由を 文献調査で、説明して頂きたいのです。 まとめ方が、定まらず、どのように説明すればいいのか、教えて頂けませんでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 有限要素法について…
有限要素法に関して教えて頂きたいのです。 １．四辺形１次要素を使う際に適当と考えられるメッッシュ分割のサイズは、どの程度か？ ２．四辺形２次要素を使う場合、どの程度メッシュを粗く出来るか？ この解答は、出来たのですが、これを用いて１次要素と２次要素とで、結果が異なる理由を 文献調査で、説明して頂きたいのです。 まとめ方が、定まらず、どのように説明すればいいのか、参考までに、教えて頂けませんでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- FEM（有限要素法）の問題の解答を教えてください
2次元空間直交座標系ポテンシャルAについて ((∂^2)A)/(∂x^2)+((∂^2)A)/(∂y^2)=0 が成立する 0≦x≦1,0≦x≦1 A(0,0)=1,A(x=1)=A(y=1)=0 x=0,y=0の境界で (∂A)/(∂h)=0 この時 X(1/2,1/2),Y(3/4,1/4) におけるAをFEMを用いて求めよ
- 締切済み
- 数学・算数
