ﾏｼﾆﾝｸﾞの導入を検討しています

質問

今年ﾏｼﾆﾝｸﾞの導入を検討しています｡
加工材質はSCM材が多く主に穴･ﾀｯﾌﾟでﾌﾗｲｽ仕事もあります｡

希望としては30番ｻｲｽﾞでﾏｶﾞｼﾞﾝ30本くらいがいいのですが
おすすめ機種を教えていただきたいです｡
自分のわかる範囲ですと･･･ﾌﾞﾗｻﾞｰかなと思うのですが
ちょっと剛性的に･･･心配???

回答No.2

noname#230359

30番サイズであればブラザーが信頼性があります
問題は制御装置がブラザー製でファナックになれていると少し使いにくいです
ほかにも森精機のタッピングセンタ
スギノマシンのタッピングセンタ、キラのタッピングセンタと使いました

森は便利機能が多いですが故障が多くて困ります
スギノは操作がやりにくいです
キラは横送りの剛性はブラザーよりもありますしファナックの制御で使いやすいのですがサイズがでかいです

あくまでも自分の使ってきた機械での比較で機種によってはブラザーの方が優秀のものもあると思いますので参考までにお願いします

補足

自分的にも心配している剛性ですが
横送り剛性というとﾌﾗｲｽ加工が弱いってことでしょうか?
Φ12ｴﾝﾄﾞﾐﾙで取代2mmの側面加工をしたときに
ｷﾗとﾌﾞﾗｻﾞｰでの剛性の違いが出そうでしょうか?

回答No.1

noname#230359

はじめまして！

まだまだ修業の身ですが、アドバイス指せていただきます。
とても迷うところですよね～！！
３０番サイズの機種をお探しのようですが、
貴社がどのようなお仕事（ワーク）で今後どのような展望かは
わかりませんが、将来的な事を考えて４０番サイズの機種を
選択されてはいかがでしょうか？？

私の会社にも３０番サイズの機種が１台ありますが実際のところ
ある製品の専用機みたいな状況です。

タップ、穴開けのような加工（加工のサイズにもよりますが！！）でしたら３０番サイズでも行けると思いますが、ちょっと苦しい所もあります。
それにプラスしてフライス加工とありますので、４０番の方がいいかと
思います。

実際にうちの会社では４０番がメインです！！（約９０％）
ちょっと前に５０番の機械が１台入りました。
３０番は１台だけです！
（あくまで仕事の内容できまりますが！！）

ここではあえて種名は言いませんが、私的には４０番の機械をおすすめ
します。

私的な意見ですので、あくまでもご参考までに・・・・
それでは失礼します。

補足

自分は現場寄りの立場なので
多品種少量生産に対応できるように
剛性面やマガジン数を心配せずに使える40番ｻｲｽﾞ(ﾏｷﾉ)が欲しいのですが･･･
加工ﾜｰｸ自体が小さいため､上司は30番しか買わんと言ってます(予算的なことかも?)｡

数年に一度の設備導入ですので30番の中でﾍﾞｽﾄなものをﾁｮｲｽしていきたいと思っています｡