ソリッドワークス vs インベンター 3D CAD導入の比較
- ソリッドワークスとインベンターの比較で迷っています。価格や基本機能はほぼ同じですが、それ以外の特徴やユーザーの声を聞きたいです。
- 使用用途は治工具の設計で、自由曲面や平面を使った設計スタイルです。ソリッドワークスはサーフェスをいじる機能に長けていますが、導入コスト差を埋める理由が見当たりません。
- ソリッドワークスとインベンターの比較をしていますが、どちらを選ぶべきか迷っています。治工具の設計には自由曲面や平面を使うことが多いので、ソリッドワークスのサーフェス機能が優れていると思いますが、価格の差が気になります。
- 締切済み
ソリッドワークス ＶＳ インベンター
以前に質問した３Ｄ ＣＡＤ導入の件で 上記２種に絞られてきたのですが、そこからが 絞り込めず居ます。 現在価格はほぼ横並び・・・ 基本的な機能もほぼ横並びと考えられます。 そこで、実際のユーザー様の声を聞きたいと・・・ ここが優れている ここがいまひとつ この機能に至っては 「無い」 等 何か選択のアシストになるような特徴等 ご教授ください。 私としては、サーフェスをいじる機能に長けた ソリッドワークスを押して行きたいのですが 決定打に欠けます・・・ よろしくお願いします。 使用用途は治工具の設計。（自動車部品） 自由曲面は基本画かず、部品の自由曲面や 平面を使って、ガイドブロック等を設計していく 設計スタイルとなります。 自由曲面は一から書く事は無いと言って良いでしょう。 部品の自由曲面を使用し、その面を少々加工する 必要は出てくると思われます。 （平面も同じ） この程度でもサーフェスをいじる自由度は ソリッドワークスが長けていると判断できますが 導入コスト差を埋める決定的な理由が見当たりません。 （ソリッドワークスの方が高額です） こんな所ですが・・・ いかがでしょう？
- ３Ｄ
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
Inventorのユーザ事例を参考にしたら如何ですか？ 同じ業種だと、 北斗株式会社 http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/item?siteID=1169823&id=9481008 アスカ、エールエンジニアリング http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/item?siteID=1169823&id=6018707 など
invは全体的にみると、SWより一部分の機能が劣っていますがSWより良い所も いろいろあります。 １．治工具の設計等であり部品点数が小規模と判断すれば、ASSY化がSW より少し簡単（SWでユニバーサルジョインなど組むとひどいことになる） ２．３Dから２Dの図面を（組立図）作るときビュー内のスケッチはINＶは ジオメトリ投影をしないと関連した線分などが引けない。中心線は1回伸ばすと 短くできないのでINVは使いにくい。SWは再構築した表示するはずの部品が消える 再表示させなければならないことが多い ASSY内の部品が何番の部品か特定するのに時間がかかる ３．ASSYして動かしたいとき、SWより簡単操作で動きを見ることができます。 ただし複雑に複合的に動かすにはSWの方が良いけど ４．スケルトンを作って鋼材を当てはめてゆく機能（フレームジェネレータ） があり簡単短時間に架台等ができますがそのデータを用いて部品管理とか 表題欄を作るとき問題が多い、SWではフレームジェネレータの様に 特殊なソフトが動かなくても普通にできます。特別な名前も付きません ５．ボルト締結ソフトあり簡単にできます。ASSY後それが問題で再構築の エラー（？）が出たりします。（部品は豊富です） ７．解析ソフトがおまけ見たく付いています、ANSYSの簡易版、結果が ほんとにそうなのかと思えるほど 分かりやすいですが。SWではcosmos が解析を担いますが、メッシュの大きさあるいはP法、H法、条件の 入れ方によって数値がかなり違って出ますが、INVの場合どうなんだろ！ ８．スケッチの機能はかなり使い易い。数式も入れられるし。いい感じで使える ９．合致の時の音が何かホットするしねじの模様が映り込むのが好きだな、 しかしバグが多い、ASSYに他の部品を持ってきてバグが出ると、元の部品も 化けてしまう・・・？ 全て私の主観で書きましたがまだまだいろいろありますが、いずれも使い込むことで問題はなくなると思いますよ。
>>使用用途は治工具の設計。（自動車部品 たぶん同等な使い方をしてます SW自体は使ったことがないので インベンターのほうを補足します 物理シュミレーションなどいろんなことができますが、 はっきり言ってマイナーです Igesと取り込みがいまいちです、 取り込めないと、にっちもさっちもいけません ほかの３Dでも同じでしょうが２Dとの敷居が有ります 以上な点方点から おまけであるMDTで設計してますよ 利点 腐っているが AUTOCADである （AUTOが使えれば少しの操作を覚えるだけでなんとなく使える） パーツをソリッド（分解すれば）ほかのAUTOCADでも読める いざとなればインベンターへ持っていける ２Dと３Dが共存できる（ハイブリッドの絵もかける）２Dと３Dの敷居はない レギュラー版として使える 欠点 腐っている（２DのCADの操作方法と違うから（特に線が連続線 簡単なカスタマイズで直る） 評判が悪い IGESの取り込みがくそ そのほかの読み込みできるのが SATなどマイナー 重要なのが、AUTOCADである点です 設計事務所や、そのほかの部署でも AUTOCADの一つ（LTも含む）は転がっていると思います ちょっとした変更で LTでさえ読めます （バージョンを下げたりしないといけないが） この点は武器になりますよ
どんなユーザーの声が聞きたいのでしょう？ 自由曲面ならPro/Eの方が格上ですが なぜ候補から 外れたのでしょうか？ 体験版で簡単な組立図作成から部品図作成 印刷まで行い比較検討 すべきです そうしないとどういう問題があるのか浮き出てきません
３Ｄ ＣＡＤ導入の件でソリッドワークス ＶＳ インベンターを検討され悩まれているのは大きな投資でもあり悩まれているのは良く理解できますがあなた自身がお使いになる用途及び何を3D CADに望まれているのか小生には理解できませんし使いやすさはやはり自信が時間及び労力をかけて自信の希望にかなった3D CADを探されるのが一番の早道かと思われますが如何でしょう。小生はSolidWorksを使っていますが導入当時は弊社もずいぶん検討し各メーカーに講習及び相談・体感し決定したのが思い出されます。当時の導入時の悩みを振り返ってみればパソコン（ワークステーション）も高精度で安価になり3D CADソフトも当時とは各メーカー共甲乙つけがたい物があり3D CADの中でもミツドレンジからハイエンドまで数十万～数千万まで価格も幅が広いので一概に貴殿の希望されている3D CADは読者のアドバイスを求めても答えは出ないあなた自身投資と回収それに設計業務の効率化この観点から見ると ３Ｄ ＣＡＤ導入の件でソリッドワークス ＶＳ インベンターの表現では何かまじめに3D CAD導入検討ではなくメーカの対決ですね？もう一度ご自身で何が必要かまとめてはどうでしょうか？。
なにを設計するのかで変わってくると思いますが インベンターの場合、金型（３D曲面ぐにゃぐにゃ）のものは 描き辛いと思います 設備などは、インベンター向きです インベンターは おまけでAUTOCAD メカニカル MDTが付いてきます
関連するQ&A
- ソリッドワークス2007SP2.2 サーフェスの…
ソリッドワークス2007SP2.2 サーフェスの作成 ２本の直線からサーフェスを作成する方法を教えて下さい。 通過線と点から平面を作成して、その平面からサーフェスを作成することは出来るのですが、もっと簡単に２本の直線からサーフェスを作成する方法がわかる方教えて下さい。
- ベストアンサー
- ３Ｄ
- Pro/Eとソリッドワークス
３ＤＣＡＤのPro/Eとソリッドワークスについて意見をお願いします 私はPro/Eを現在使っているのですが、課内にソリッドワークスもあります ソリッドワークスは別の方が１から覚えて最近導入したのですが、思う様に 進んでいないようです。今後の展望も考えてCADを統一していきたいと考えて います。 それぞれのCADをお使いの方で良い点と悪い点などあればご参考に意見を お聞かせください。両方使用したことがある方がいれば大変助かります CADはあくまでツールということは重々承知している上でどちらを選んでも 困ることはないと思うのですが・・・ ソリッドワークスの他サイト等の情報でよく見るのは ・部品点数が１００点超えるとソリッドワークスでは遅くなる ・外部参照機能がPro/Eの方が格段に強くグループ設計や流用設計がしやすい ・操作性はソリッドワークスのほうが良い ・ソリッドワークスは参照の関係を整理しにくい ・ソリッドワークスの図面機能は弱い などです Pro/Eを使用して困ったところは今のところないです。Pro/Eで統一する際に 金額的なところがネックになります。ソリッドワークスで統一すると熟知 しているものが社内にいないので使いこなせるまでに時間がかかりそうです この辺で迷っているところです。 ご参考までに何でもかまいませんのでご意見をお願いします
- 締切済み
- ３Ｄ
- 機械設計CAD初心者です。3DCAD（ソリッドワークスです）のサーフェ
機械設計CAD初心者です。3DCAD（ソリッドワークスです）のサーフェスは機械設計の実務上どのように使われているのでしょうか？ソリッドモデルだけで十分なように思っていますので、役立つ使い方を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ソリッドワークスで部品の投影面積を求めるには?
ソリッドワークス初心者なのですが、部品をxyz方向にそれぞれ傾きをもったある 平面に投影したときの射影の面積を求めたいのですがどうしたらよいかご存じの 方はいらっしゃるでしょうか? 教えてください、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ３Ｄ
- ソリッドワークスのコマンドについての質問
今、ソリッドワークスの基本操作に取り組んでいるのですが、３Ｄモデリングをしていて、コの字型の立体モデル平面に穴があるので底面にもその穴を投影させて同じ位置に穴を貫通させようと「投影コマンド」を探しています。 しかし、見つけられずにいます。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- Solidworksのレイヤー分けについて
先日、Solidworksを導入する事が決まり、現在勉強中の身です。 これまで、サーフェスCADのTOOLSを利用していたので、ソリッドは今回 始めての経験となるのですが、これまで金型設計を行っていく上で、 CavやCor、部品関係などで１つのファイル内でレイヤー分けをしながら データを管理してきていたのですが、ソリッドCADの場合、一般的に どのような形で1つのファイル内で、様々なデータの整理を行っているので しょうか？？ 皆様の経験談などを、教えていただけましたら幸いです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- ３Ｄ
- 自由曲面のモデリング方法の件
３Ｄモデリングに関してですが 板金のフランジ部から平面部に合流する 部位をモデリングする際、ソリッドのブーリアンを 使用して表現することは可能でしょうか。 アールが合流しうねったような自由曲面になります
- 締切済み
- ３Ｄ
- SolidWorksで数式を使った曲線を描けませんか？
SolidWorks（ソリッドワークス）2006を使っています。 例えば Y＝sinX といった数式を平面に描きたいのですが、できなくて困っています。[ツール]-[関係式]で曲線上の点はプロットできるのですが、数式を使った曲線自体は描けません。 どなたか、数式を使った曲線の描き方を教えてください。それともSolidWorksの仕様としてそういう機能は無いのでしょうか？
- 締切済み
- CAD・DTP
- インポートデータの編集で出来る同一面の「つぎはぎ」
ソリッドワークス2010を使用しております。 インポートデータを利用して デ－タ－修正を行うと、下記の様な事が発生します。 これは実際、出来上がった物にも線が出てしまうのでしょうか？ インポ－トデ－タ－の面をカット（えぐり取り）して、 同様形状の面を与えてやると 参考URLの様に「線」が出来てしまいます。 同一面なので線（段差）が、なぜ出るのか不思議です・・ 概ね、曲面での作業で、こういった現象が発生します。 （平面でも、まれに発生します） http://xup.cc/xup9yjvanxa
- ベストアンサー
- ３Ｄ
- ３ＤＣＡＤについて
初めまして。 入社後、ようやく配属が決まりそこの部署は３Ｄ ＣＡＤＣＡＭを使用した設計部署です。始めての３Ｄ ＣＡＤとなりますが、今から専門的に勉強して行きます。そこで右も左も分からない私に一つだけ教えて頂きたく、投稿いたしました。それはサーフェイスとフェイスの違いです。簡単に言うとどのような違いがあるのですか。ご教示願います。 サーフェイスとは曲面で構成される三次元データとしての認識はあるのですが、よく聞く言葉がフェイスとの混合で話をされると、まだピンときません。 フェイスとは基本面なのでしょうか？ 過去ログも調べてみたのですが、あまりにも幼稚な質問ですので見つける事が出来ませんでした。 どなたか分かりやい、アドバイスをお願致します。
- 締切済み
- ３Ｄ
