- ベストアンサー
ボルト締結面の設計
- 初心者なのですが、ボルトを使う際の設計について教えてください。
- M6のボルトを使う場合、締結面の面積や板厚、締付け時のスペースについて教えてください。
- 素人なので何から検討すれば良いかわかりません。アドバイスをいただけないでしょうか。
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- ボルトの締結力について教えてください。
M10×1.5Pの六角穴付ボルトを、トルクレンチで40N.mで締めた場合、 ボルトの締結力といいますか、物を押える力は どのくらいあるのでしょうか？（何N?） ご存知の方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 部品締結する際のボルト長さについて
ボルト長の長い方が、適正トルクで締め付けた際 伸縮作用(バネ作用？)により締結力が大きいという理解をしています。 (あってますよね？) しかし先日上司から、 「ボルトは同じ軸径のサイズなら、短い方が強度があり、 極端にボルトが長くなる場合は、座面を深くしてでも 短いボルトを使うべき」 と指摘されました。 ボルトが長いと伸びて、締結力が弱いと解釈しているようなのです。 そこで、上司に納得してもらえる様、 理論的な説明でご教授頂けないでしょうか？ また逆にボルト長は長ければ長いほど締結力は大きいのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- ボルト締結に関する質問
ボルトに関する初歩的な質問です。 Ｍ24のボルトを適正締付けトルクにて固定し、Ｆ(fy)=23700kgfの初期締付け軸力（耐力の約70％）が与えられた時 ?単純引張りで検討した場合、23700kgfの外荷重まではボルトの破断や接合面の分離が発生せず安定した締結が保てる、という解釈は正しいでしょうか？ ?外荷重12500kgfをかけている時、単純に安全率Ｓ＝23700/12500≒1.9で使用している、という解釈は正しいでしょうか？ ?外荷重12500kgfの繰返し荷重がかかっていて、ボルトの頭部付近でボルト破断が発生した場合、初期締付けトルクが足りなくて十分な初期締付け軸力が得られていなかったことが考えられる、という私の意見は正しい意見の一つでしょうか？ 当方、初心者なのでよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ボルト締結時の被締結物の回転について
ボルトを締結する際に被締結物が回転しますがメカニズムが 分かりません。ご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか？ 具体的には (1)M8ナットが溶接された鉄板 (2)φ8の孔の開いた被締結物 があり、(2)にM8のボルトを締めます。 前提として(1)は固定されており回転はしないものです。 (2)をボルトで締めている際、初期は(2)が右（トルクの回転方向）に 傾きますが、最後に強くトルクをかけると（おおよそ30～35 N・m) それまで右方向に傾いていたものが、左（トルク回転方向と逆）に 傾きます。 上記現象のメカニズムが分かる方がいましたら教えていただけないでしょうか？ 尚、(1)、(2)共にめっき処理のみしております。
- 締切済み
- 物理学
- ボルト締結部の強度検討について
ボルト締結部の強度検討について質問があります。 相手側材料にタップを切ってボルト締結する場合、タップ部の強度検討は、単にボルトのかみ合い長さだけ確保してやれば、特に行う必要は無いのでしょうか？ 例えば締結部に大きな動的荷重が繰り返し作用する場合を想定し、タップを切った部品について疲労強度を検討する場合、タップ周辺は全く無視して検討をすすめてよいのでしょうか？ タップ部では、たとえねじ山のせん断強度を満足していても、例えばタップ周辺の肉が薄いような場合では破壊が生じる可能性があると思われます。メネジ周辺の最低どのくらいかは肉を確保しなくてはならないような常識・計算方法はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ボルト締結物の位置決めについて
当方、機械設計初心者でして、以下、ご助言を頂けますと幸いです。 アルミダイカストのケースに対して、 蓋のような形状（下図Ａ）を留めようとしています。 諸事由により、位置決めはノックのようなもので しか出来ないと考えているのですですが、これまた 諸事由により、ノック用のスペースを設けることが できません。 そこで、貫通穴にカラーを埋め込んで、 そこで位置を出し、かつその穴にボルトを 締めようかと考えているのですが、 このようなことは可能なのでしょうか？ （そのようなカラーの汎用品はありますか？） また、可能の場合、 どのようなことに注意すれば良いのでしょうか？ 素人のため、あまりうまく説明できて いないかと思いますが、以上 ご助言賜れますと幸い甚だです。 _______________ | ○ ○ ｜ | ○ ○ ｜ |_______________| ○：貫通穴 φ９ Ｍ８ボルト 図Ａ
- ベストアンサー
- 機械設計
- ＳＵＳ３０４にｔ５のＰＥＴをボルト締結する際の注…
ＳＵＳ３０４にｔ５のＰＥＴをボルト締結する際の注意点 SUS304の平鋼に、ｔ５のＰＥＴをボルト締結します。 ボルトはＭ６くらいです。 ４点～６点で締結します。 懸念されることがあります。 ボルト締結した際に、ＰＥＴが割れる恐れがあるのではないか？ 考えたのが、４点で留める部分を１周するようなワッシャのようなものを間に挟んで締結すれば少しは良いのではないかと思いました。 力が少しは分散されるのではないかと思いました。 なにか他に良い方法はありますでしょうか？ もし、割れる心配が無ければ、通常通りにボルト締結しようと思っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- プラスチック
- ボルトにかかる曲げ応力
初めて投稿させて頂きます。 ブラケットとボスをボルトで締結する箇所があるのですが、最悪値を見ていくと、ブラケットとボスが接する面に傾きが生じてしまいます。 そこをM6のボルトで締め付けた際にかかる曲げ応力を調べています。 言葉足らずで、解答が難しいかと思いますので、どの情報が必要かなども教えて頂けれたら幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- ボルト締結時の防錆
車両に取り付けて使用する部品にて、電着+アクリル焼付け塗装を施したSECC同士を ステンレスのボルトと鉄（電気亜鉛メッキ品）のナットで締結したところ、ナット側が 激しく腐食してしまいました。 ボルトのみステンレスとしたのは防錆のためなのですが、ボルト・ナット双方を ステンレスとすると、一旦締結するとかじって外せなくなるコトが多いといわれた ので、ユーザーから見えないほうを鉄ナットとした（本当でしょうか？） のですが、当サイトを検索したところステンレスと鉄とで電蝕を起こしてしまった様子。 このような屋外使用の鉄板同士を締結する際には、どうするのがよいのでしょうか？ すでに出荷した部品にも適用できる方法が知りたいので、鉄板側に加工が必要なものは難しいです。
- ベストアンサー
- 金属
