- ベストアンサー
エアシリンダ同期の問題とは？解決方法をご紹介します
- エアシリンダを2個使用して材料の上昇/下降を行っていると、同期が取れず問題が発生しています。特に片側加重時には斜めに傾いてしまうことがあります。
- 現在、使用しているエアシリンダの距離は2m程度でシリンダ径は40Φのガイド付きです。また、2つのシリンダは角パイプでつながれています。
- 様々な試行錯誤を行いましたが、問題の解決には至っていません。解決方法や改善策についてアドバイスをいただけると助かります。
- 機械設計
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
他の回答者さんと同様ですが、 ※ 圧縮性の流体を使用しているので、負荷に応じて容積が変化し 左右のロッドの長さ（スピード）差が生じ、斜めになる。 ※ 圧縮性の流体を使用しているので、スピードコントロールの 同調も精度が悪く、片側荷重を発生させる要因の一つとなる。 等が原因です。 対策は、 ? 空気 ⇒ 液体に変換する機器と、シリンダも液体仕様に変更して 流量調整弁も精度の良い液体仕様に変更する <SMCさんのエアハイドロ等> ? 大きなＬＭガイドを1本取付、他方で1本のエアシリンダを上下 させても動作する様に変更する ? ＬＭガイドを左右2本取付、その間に1本のエアシリンダを上下 させても動作する様に変更する 等です。 その優先順位は、? → ? → ?です。が、全体構造によっては、 ?でもＯＫの場合があります。
お礼
アドバイスありがとうございました。 大変参考になりました。 社内にて検討してみます。
関連するQ&A
- エアシリンダの位置決め繰り返し精度について
いつも皆さんにお世話になっております。 ありがとうございます。 エアシリンダの位置決め繰り返し精度について質問です。 エアシリンダの位置決め繰り返し精度を調べたのですが、シリンダのせいか、センサのせいか、わかりません。 やり方としては、シリンダの上昇端に行く手前にストッパをとりつけておき、シリンダの動きとしては、ストッパに突き当たるまで上昇します。 その上昇端を変位計で測定します。 結果として100μmで校正し、±0.15μm程度でした。 性能はこんなもんでしょうか？ ストッパの剛性が足らなかったのかもしれませんが・・・ 実は分解能1ナノのセンサヘッドをとりつける構想があり、ヘッドとワーク間の距離が0.5mm程度なのでシリンダ等で逃がす必要があります。 しかしながら、シリンダの位置決め繰り返し調査でこのような結果になってしまったので、シリンダは諦めざるを得ないかなと思っています。 しかし、逃がさないとヘッドが通れません・・・ 私的には±0.05μmくらいあればいいのでは、と思ったのですが、動作するところが多ければ多いほど測定繰り返し誤差は生まれます。 高精度位置決めが可能なエアシリンダ、お勧めはありませんでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- エアシリンダへの負荷計算
質量m1 kgのブロック1を取り付けたエアシリンダ1と質量m2 kgのブロック2を取り付けたエアシリンダ2を向かい合わせに固定して衝突させます。 シリンダのストロークをL mm、ブロックとブロックの距離を2L-1 mmとします。 ブロック2にはスプリングがついており、衝突後スプリングが1 mmたわんだ状態になります。 2つのシリンダは同じスペックで速度はx mm/s、スプリングのばね定数がk の時、衝突時のエアシリンダ1への負荷が知りたいです。 1/2m1(x/1000)^2 ＋ 1/2m2(x/1000)^2 - 1/2k でいいのでしょうか？ また、シリンダの推力は関係ありませんよね？ ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- エアシリンダのソレノイドバルブ
エアシリンダのソレノイドバルブ（電磁弁）ですが 片ロッド複動シリンダのエアシリンダを連続往復運動させるのに必要な電磁弁（ソレノイドバルブ）の種類がわかる方、良回答お願いします 内径８０Φストローク400ｍｍ程のシリンダを毎分60回～150回位の 往復運動（エアーハンマーとして使用予定） 現在エアーシリンダに 接続のパイプ差込口直径は10mmと片側は12mm（スピコン付き）です 金属加工技術者ですがメカトロ分野は素人ですのでネットでいろいろ調べたのですが適応サイズ、ポートの数まではわかりませんのでよろしくお願いします
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- エアシリンダと電磁弁（ソレノイド）
エアシリンダの電磁弁 エアシリンダの電磁弁ですが、 片ロッド複動シリンダのエアシリンダを連続往復運動させるのに必要な電磁弁（ソレノイドバルブ）の種類がわかる方、良回答お願いします 内径８０Φストローク400ｍｍ程のシリンダを毎分60回～150回位の往復運動（エアーハンマーとして使用予定） 現在エアーシリンダに接続のパイプ差込口直径は10mmと片側は12mm（スピコン付）です 金属加工技術者ですがエアー制御は素人ですのでネットでいろいろ調べたのですがどのような電磁弁、配線、適応サイズまではわかりませんのでよろしくお願いします こんな物がありました http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b94168409 http://blacksmith.exblog.jp/8658870/ http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=dDxcQpC7XhMULHK_GXIJNlqx2ByJyosb7NOmVWY3kkaiAcTTLAlFQs&logoFlg=Y http://f.flvmaker.com/mc2.php?id=W9xcQpC7XhMULHK_GXIJNlqx2ByJyosU7NOmVWY3kk_qb9ROp8lFQs&logoFlg=Y
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ねじの径の選定方法
ある材料に曲げモーメントがかかった際、それを保持するねじの径の選定方法についておしえてください。たとえば、長さ1mの板を水平にし、板の片側を、垂直な部材にねじで締結後、もう片側に1000N（100kg）の加重かけた場合、このねじの径はどれくらいにしたらよいでしょうか？ ここで、問題を単純化するため ・ねじは１本で板を締結するとします ・板が加重に耐えられるかは無視します 曲げモーメントM= 1000 (N.m)なのはすぐわかるのですが、ここからねじの径を選定する方法がわりません。私なりに調べたところ、曲げモーメント（N/m)からではなく、加重（Ｎ）からのねじ径の選定方法はあるのですが、曲げモーメントからの選定方法がよくわかりませんでした。 以上、材料力学初心者ですので、思い違い等ありましたらご容赦ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 押しつけ重量の測定
ワークに重量をかけて成型します。 ｴｱｼﾘﾝﾀﾞ ------------ ﾘﾆｱｶﾞｲﾄﾞ l l ｴｱｼﾘﾝﾀﾞ ------------ l← 130mm →l 上板（SUS-130x110x8mm)の長手方向両端にﾘﾆｱｶﾞｲﾄﾞを取付、片側中央端にｴｱｰ ｼﾘﾝﾀﾞを取付けて上板を上下させます（上記概略図）。ｴｱｰｼﾘﾝﾀﾞに取付けたｽﾋﾟｺﾝで速度調整を行い、上板をワークにゆっくり当てます。この時にワークにかかる重量を知りたいのです。 ワークの押し付ける側のｴｱｰ圧は有りません（ｼﾘﾝﾀﾞの片側の配管は外し、自由落下状態にしています---持ち上げ側のみｴｱｰ供給） ワークの位置に測定子（仮称）を挟めば良いのかもしれませんが、そのような測定器は有りますか。バネ秤で上板を引っ張り上げ、そのメモリを読めば良いのでしょうか（バネ秤は持ち上げる状態ではなく、上板落下時の引っ張り状態で使えば良いかもしれませんが）。 簡単な測定法教えて下さい。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 低圧（10ｇ/ｃｍ2）で垂直上昇するエアーシリン…
低圧（10ｇ/ｃｍ2）で垂直上昇するエアーシリンダの設計 10ｇ/ｃｍ２の空気圧力で垂直上昇するエアーシリンダを設計しました。ピストン径φ30で、軽くするためピストンの厚み2ｍｍにしました。空気が漏れないようにφ2のピストンロッド部とφ30のピストン径部にφ1のオイルシールを付けました。 しかし、よく考えるとオイルシールの抵抗で動かないのではないかと思えてきました。例え上昇しても下降はピストンの自重で下がる構造なので、上がったまま降りて来ないのではないかと。(･_･?) オイルシールの抵抗の計算はどうやるのでしょうか？空気の漏れを覚悟してオイルシール無しの構造にするしかないでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- 保持部分の無い円筒部品を締結する方法はないでしょ…
保持部分の無い円筒部品を締結する方法はないでしょうか？ はじめまして。 保持部分の無い円筒型のシリンダーを（片側端末にねじ切り)別の部品のねじ穴へ締め付けなければならないのですが、 円筒の端末にねじ切りしてあるだけの部品なので、機械で締め付けようとしても、滑ってうまく保持することが出来ません。 シリンダーには出来る限り傷をつけたくありません。 機械でうまく円筒部を掴んで締付を行う方法は無いでしょうか？ シリンダーの材料はSTEEL(STKM12A) 締め付ける相手の材料はALMINIUM(ADC12) シリンダー径はφ22mmです。 どうかお知恵を貸していただけるようお願いいたします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- モーターの違いについて
１つのある商品の左右の支柱にモーターが１つづつついているのですが、上昇速度は左右とも同じであるのに、下降速度は片側のみ２秒ほど遅く差が出てしまうのです。 その為、上昇するときは左右平行に上昇するのですが、下降するときには斜めに傾いてしまう状況です。 また、モーターから基板に繋がっているコネクタを交換したとしても、同じ方向のみ症状が出てしまうのです。 つまり、基板でそのように制御されているのではなく、モーターとアクチュエーターに明らかに誤差がある状態です。 この様な仕様のモーター、もしくはアクチュエーターは存在するのでしょうか？ （回転方向の違いによって、回転数が変わるようなモーター、アクチュエーター） あるとすれば、どのような仕組みなのでしょうか？ また。これは故障であると思いますか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- たわみの計算を教えて下さい。
両端ピン支持4点荷重になると思われるのですが、角パイプを2列並べた時のたわみ量の計算をどの様にしたら、分かりません。教えて頂けると助かります。 材料：角パイプ ｔ3.2ｘ50ｘ100 支点間距離：3300ｍｍ 荷重：2500ｋｇｆ
- 締切済み
- その他（プログラミング・開発）
お礼
アドバイスありがとうございました。 大変参考になりました。 社内にて検討してみます。