SS400の降伏点と鋼材の厚さについて
- JIS規格によると、鋼材の厚さと降伏点又は耐力の関係は決まっています。
- 16mm以下の厚さでは245N/m?以上の降伏点が必要です。
- 厚さが16mmを超える場合は、降伏点は235N/m?以上となります。さらに、40mmを超える場合は215N/m?以上となります。
- 締切済み
SS400の降伏点と鋼材の厚さについて
JIS規格の機械的性質によると、 鋼材の厚さと降伏点又は耐力の関係は 16mm以下:245N/m?以上、16超え40以下:235N/m?以上、40mm超え:215N/m?以上 となっていますが、このようになる理由について教えていただきたいのですが…？？
- 金属
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
冷間圧延や引き抜きの場合は、表面近くに残留応力が残り、これが引張り強さや耐力を上げる結果になります。薄い材料ほど断面積に対する圧延の影響割合が多いので強くなります。熱間圧延材についてはよく知りません。すみません。
関連するQ&A
- 高張力鋼材等の降伏点について教えてください。
高張力鋼材等は降伏点が明瞭でないので、耐力（offsett point）を用いたりしますよね。 それで、もう一つの降伏点の決め方である（general yield）を用いた方法について知りたいのです。 以下、文献より抜粋。 ・・・（鋼材の荷重ー変位関係図の）勾配を初期勾配の1/3とした直線と降伏点付近の曲線との接点（general yield）を降伏点とする。・・・ とありますが、この事について詳しく知りたいのです。なぜ1/3なのか？等々 何方か、分かる方、又は詳しく解説されているＨＰをご存知の方は教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 鋼材の応力歪曲線と降伏点について
お恥ずかしいですが、教えて下さい。 現在 鋼材の特性を調べる為、引張り試験を実施しようと考えてますが、 その前に勉強していると疑問が出てきました。 詳しい方ご教授お願いします。JISﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸをみていると、同じ材料で降伏点が厚み毎に規定されてます。（自動車構造用熱間圧延鋼板 SAPH等) JISの引張り試験材をみると厚み規定は「元の厚みのまま」とされており明確な基準はない様です。 そこで疑問ですが、同じ材質で降伏点（N/mm2) つまり応力が厚みによって異なる基準になっているのはどう言うことでしょうか？ 厚みによって応力が異なるって事は 同じ材質でも試験材の厚みによりＳＳカーブが異なるってことになると思います。 応力は単位面積当たりの評価である為、厚みが変わるからって降伏点が変わっては 材質の評価にならないと思いますが。。。どうしてJISﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸの降伏点（N/mm2）の基準は厚み毎に変わることになっているのでしょうか？ 鋼材を使った構造物の弾塑性解析（ＦＥＭ解析）をする場合、材料特性を参照しますが、厳密に解析しようとする場合、JISのﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸを適用すると同じ材質であっても使用板厚（部位）によって材料特性を変える必要が出てくると思います。 そんなことあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- ステンレスの降伏点について
ステンレス（SUS430)を用いた製品の強度解析をしています。 JISではステンレス（SUS430)の降伏点（耐力）は205MPaと書かれています。 が文献によってはSUS430の耐力（降伏点）305MPaとなっており、また お客様も自分のところで解析に305MPaを用いています。 どちらで計算するのが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 金属
- STKM11Aの降伏点または耐力おしえてください。
パイプの強度計算をしたいのですが、STKM11Aの降伏点または耐力がわからず困っています。どなたかご存知の方いらっしゃいませんでしょうか。 また、JISにはSTKM11Aの降伏点または耐力が指定されていませんが、なぜなのでしょうか。初心者の質問で申し訳ありませんが、ご存知の方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 金属
- 「ステンレスの降伏点について」への回答
質問No.42852「ステンレスの降伏点について」の回答が締め切られているので、やむを得ず質問で投稿します。 確かにステンレス協会のHPには降伏点305となっており、JISとは異なっています。この理由は、JISはあくまでも「最低値」、協会は代表事例値と考えられます。協会の表に出ている他材質でも同様にJIS値よりも高くなっています。 回答(1)では焼入焼戻により変化するとしていますが、SUS430はフェライト系であり、もともと焼入焼戻はできません。SUS430の標準熱処理である焼きなましのJIS冷却条件は「急冷または徐冷」です。 回答(2)では冷間加工の影響のより変化するとしていますが、SUS430は製造方法にかかわらず最終は焼きなまし処理なので、前工程による加工硬化の影響はわずかです。参考にされたSPCCでも、板厚により熱処理材の規格値が異なるのは伸びだけであり、耐力と引張強度は同一です。
- 締切済み
- 金属
- ねずみ鋳鉄の降伏点または耐力
ねずみ鋳鉄（FC200,FC250など）の強度評価をするために、 降伏点または0.2％耐力の数値を調べていますが、 JISや文献を見ても引張強度の値しか見つかりません。 一方ダクタイル鋳鉄（FCD400など）には耐力の値が載っています。 ねずみ鋳鉄には耐力はないのでしょうか。 また、それはなぜでしょうか。 詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- SS400とSWRM
いつも参考にさせて頂いております。 ある製品の材質規格に「ＳＳ４００相当以上」とあった場合、ＳＷＲＭは 使用ＯＫでしょうか？ ＪＩＳ規格によるとＳＳ４００の成分はＰとＳがそれぞれ０．０５以下と規定され、それ以外の成分は規定がありません。 それと比較してＳＷＲＭはＰとＳがそれぞれ０．０４以下と規定があり、成分の上では「ＳＳ４００相当以上」と言えませんか？ 一方機械的性質では、ＳＷＲＭに降伏点や引っ張り強度などの細かい規定がないようです。 調べてみるとＳＳ４００は引っ張り強さによって種類が分かれるようで、ＳＷＲＭに規定がない以上、ＳＷＲＭを使用しても問題無いと言えませんか？ もちろんその製品に求められる性能によって検証、確認は必要でしょうし、かなり乱暴な質問とは思いますが、諸先輩方の御意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 金属
- SCM435(○Hではない)の焼入れ後の降伏点
鋼材SCM435の加工後 焼入れをする場合(マルHではない)の降伏点について、 当方CAD解析ソフトを使って強度解析をしています。材料については素人です。 解析をするにあたり、材料特性の数値を調べており、 SCM435の降伏点が735以上、ということはネットで調べてわかったのですが、 焼き入れをした場合の降伏点がわからず困っています。 というのも、今解析している物が降伏点735では強度不十分という結果が出てしまいます。 しかし、実際は焼き入れをするのでこれより安全率はあがると思うのですが、 視覚的に証明できる物がありません。 知りたいことは以下のことです。 (1)SCM435(○Hではない) の焼入れ後の 降伏点 N/mm^2 (2)設計者の方々、焼入れ仕上げをする製品の設計段階の強度解析はどうされているのでしょうか？ (3)素人考えでは、焼入れをするのに焼入れなしの数値で解析しても意味がないのでは ないかと思うのですが、その考え方は非常識なのでしょうか？ 以上 本当に困っているのでどうか御教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 加工段階からの影響とは、思ってもみませんでした。 勉強になりました。ありがとうございます。