C3604黄銅棒中のカドミウムとRoHS指令の関係性について

このQ&Aのポイント
  • C3604黄銅棒は、材料指定でRoHS指令の規制を満たしていると考えられています。しかし、再生材としてのC3604はカドミウムが閾値以上含まれる可能性があるとメーカーからの連絡がありました。
  • また、カドミウム低含有の合金材料であるLCdが存在することがわかりました。C3604黄銅棒においてLCdを使用するかどうかの選択肢があるか、確認してみることをおすすめします。
  • C3604黄銅棒に関する情報をまとめると、RoHS指令に関しては問題がないとされていますが、再生材として使用する場合はカドミウムの含有量に注意が必要です。カドミウム低含有の合金材料であるLCdが存在するため、適切な選択を行うことが重要です。
回答を見る
  • 締切済み

C3604 黄銅棒中のカドミウム

黄銅棒は、C3604と材料指定している限りRoHSは問題ない と思っておりました。 しかし、再生材としてのC3604はカドミウムが閾値以上含ませる可能\性がある とメイカーから連絡がありました。 そしてLCdといわれるカドミウム低含有の合金材がでている そうです。そうなのでしょうか?

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.1

すべての真鍮材について言えるわけではありませんが、私が聞いた話では亜鉛の不純物としてカドミが含有されているということです。 蛍光X線分析装置(EDX)だとあまり引っかかることはないのですが、EDXのCd測定値は200ppm以下で信頼性が低いため、閾値以下でも少しでも怪しいものはICP分析に回しています。 カドミレス真鍮材としてはサンエツ金属が有名です。 http://www.sanetu.co.jp/

noname#230358
質問者

お礼

早速ありがとうございます。 他のメーカーでは、大木伸銅の RoHS指令対応低カドミウム材 LCdシリーズというのがあります

関連するQ&A

  • RoHS 黄銅中のカドミウムについて

    黄銅中のカドミウムがRoHS閾値を越える含有があり 代替品として、低カドミ、カドミレスの材料がでています。 快削性を出すために、鉛や不純物を入れるので 再生材の使用が多く、カドミウム含有が多くなって しまう ということらしいですが、C3602/3604以外でも 再生材を多く使っている黄銅材はあるのでしょうか?

  • 黄銅棒のカドミウムCdについて(RoHS指令対策)

    計測器メーカーでRoHS指令対策をしています。 1年ほどかけてRoHS指令対策を行い、 なんとか在庫部品の切替実施段階まできました。 ところが先日、黄銅棒に不純物でカドミウムが100ppmを少し超えるものが 存在するとの情報を受けました。(全体の2%程が100ppmを超えるとのこと) ・数社から低カドミ黄銅棒(C3604のカドミ量監視材)が発売されている。  各社のHPにはRoHS対応のためには対策材に切替が必要との説明がある。 ・取引先(商社・加工業者)の回答は、低カドミ黄銅材ほとんど出回っていない、  (当社が発注するような)少量では購入できない上、高価とのこと。 ・客先のグリーン調達ガイドラインには、「金属材料中の不純物のカドミは除外」  と明示してあるものが1社あるが、大半はRoHS指令準拠(不純物は100ppm以下)  か客先閾値(75ppmや50ppm以下)とされ、金属中の不純物のカドミの規定はない。 調査の結果、このような状況です。低カドミ材に切り替えればよいというのは 理解できますが、現実的には、コスト・入手性の問題から困難です。 実際の現状と、現実的な対応策について、RoHS対応をされている方や 業界の方のアドバイスを頂けたらと思います。 正直に申しますと、RoHS対策(鉛)で快削棒材の切替を実施しましたが、 その際にはカドミ含有の話は聞いたことがありませんでした。 いまさら…という気持ちで、困っております。 また、個人的には、RoHS指令で明確でないこういうグレーゾーンの対策は やりすぎ(現実的でない)と思います。 RoHS指令の除外品目の追加について欧州で協議されているそうですが、 この件も追加されるというような話をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。 以上、お手数ですが、よろしくお願いいたします。 低カドミ黄銅材を調べていて気になったのですが、 低カドミ黄銅はどのメーカーも C3602,C3604(快削黄銅),C3771(鍛造用黄銅)の代替品 (というよりもカドミ値管理品ですね)しか 存在しないようですが、その他の黄銅はカドミ100ppm以下 ということなのでしょうか。 プレス材の業者に聞いたところ、「プレス材は鉛が少ないため 100ppmいかです」と言っていました。 (HPにはカドミは亜鉛の不純物という解説ですので矛盾があるのですが) 宜しくお願い致します。 質問より数ヶ月がたちました。 低カドミ材も当初より多少は一般的になってきているようです。 加工業者・振動メーカーとも話し合いを持ちまして、 コストアップ容認で低カドミ材へ切り替えていく方向に決まりました。 ありがとうございました。

  • 黄銅素材に含まれる鉛/カドミウムについて

    いつも参考にさせていただいています。 ヨーロッパのRoHS指令準拠の為、鉛/カドミウムともに規制物質に入っており排除しなければなりません。 素材に含まれる不純物レベルでは色々除外規定があるようですが、表題にある黄銅素材中の鉛/カドミウムも現時点でこれに含まれるのでしょうか? 黄銅の材料レベルでは鉛フリー/カドミウムフリーの快削黄銅も出ているようですが、弊社としては完成部品として黄銅に電解Niメッキが施された部品を購入している為、黄銅素材からの変更は弊社自身では行えません。 ちなみに部品は高周波同軸コネクターです。 又、鉛フリー/カドミウムフリーの黄銅素材の場合、実際に切削等加工される立場の方々から見て、メリット/デメリットはありますか? 以上教えてください。

  • 黄銅に含まれるCdの値(RoHS)について

    黄銅に含まれるCdの値(RoHS)について RoHS検証の蛍光X線分析にて黄銅(真鍮)からCdが70ppm程検出されました。 黄銅は、CuとZnの合金なのに何故Cdが検出されたのでしょうか? また、Cdの閾値は合金の場合、50ppm未満となっており、70ppmはNGとなります。 黄銅からCdが検出される原因についてご存知の方がいらっしゃいましたら 教えてください。

  • 黄銅(C3604)の成分について

    C3604のJIS規格の成分表の含有率に、 Fe:0.5%以下 Fe+Sn:1.0%以下 との決まりがありますが、銅合金成分内の Feの役割とSnの役割は何でしょうか? なぜ、上記内容をご質問したかというと、 海外製の黄銅材料(C3604)を日本で成分分析 したところ、Fe:1.0%、Sn:1.0%(Fe+Sn:2.0%) という結果になり、C3604の規格外品となってしまいました。 (もちろん製造元には指摘します) このまま配管(最高使用圧力:0.6MPa程度)の 継手(ニップル)として使用する場合、 何か不具合は発生しますでしょうか? (例えば、腐食が速くなる/強度が下がる等) どなたか分かる方ご教示ください。

  • コメット・メタル

    コメット・メタルという金属(商品名らしい)材料を施工できるメーカーを知りたいのですが。 黄銅(青銅)とホワイトメタルの両者の特性を兼ねそなえた軸受合金材で、青銅系合金に多量の鉛を含有させた滑り軸受け合金とのこと。 製作図面指定でコメットライニングと記述があるのですが、どこに問い合わせていいのかわかりません。よろしくお願いします。

  • 真鍮 3種 の カドミウム成分について

    RoHS指令に素人な為、質問させて下さい。 現在、発注元よりRoHS指令対応の依頼があり、 弊社からの納入品がRoHS指令に引っかかっていないか?調べなくては いけなくなりました。 今、問題になりそうな物はC2801の真鍮以外はなさそうなのです。 その真鍮が対応しているのか?材料メーカーに確認しているのですが、 1社間に入っている為に、回答がなかなかこなくてここに質問させて頂きます。 ? C2801(2.0tの板)にはカドミは含まれているのでしょうか? ? RoHS指令の対応の為には、材料メーカーより安全データシートを出し   てもらえばよろしいのでしょうか? ちょうっとおかしな文章になってしまいましたが、お教え下さい。

  • スチールナットにおけるRoHS対応について

    今月から施工されたRoHS指令に対応するためのスチールナットについての化学物質含有量を調査しています。 どのメーカーのスチールナットもRoHS指令の閾値以上の鉛を含んでおり、RoHS対応とうたわれているスチールナットも同様です。 メーカーに問い合わせたところめっき部分において六価クロムから三価クロムに変更したことでRoHS対応としているようです。 しかし実際には閾値以上の鉛を含有しており、本当にRoHS対応と言えるのか分かりません。 このようなナットをRoHS対応と言うことができるのでしょうか? また、鉛を含まないスチールナットというものは存在するのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • Rohsの閾値の解釈について

    素人の質問で申し訳ありません。 Rohsの閾値ですが重量比ベースでカドミウムが100ppm、その他5物質が1000ppmとなる見通しとよく聞きます。これはまだ法的根拠がない状態での見通しであり、ELV指令と同様になるであろうという予測からの話であるということは理解しております。 閾値という解釈ではなく、原則は全廃であるということも理解しております。 ただ、その100ppm(1000ppm)の解釈を伺いたいのです。 例えばカドミウム0.01gを含んで5gの材料(部品)があったとして、これは2000ppmとなるのでしょうが、この素材を含んだ製品の重量が100gの場合はどのように解釈すればよいのでしょうか? さらに、その他5物質もカドミウムと同様の解釈でよいのでしょうか?

  • 再生亜鉛(RoHS指令絡み)

    RoHS指令が施行されましたが、真鍮は亜鉛と銅の合金なので、RoHS指令対象外と考えていました。 しかし、真鍮材に再生亜鉛が使われている場合、再生亜鉛は、品質バラツキが大きく、カドミウムが約100ppm前後含まれているという記事を目にしました。 真偽は、どうなのでしょうか? 電気亜鉛価格を調べたら、高価なので、どうしたものかと考えています。