- ベストアンサー
内圧がかかる立方体容器設計
お世話になっております。 内圧のかかる気密容器の板厚を求める設計計算を行おうとしています。 書籍等には薄肉円筒等のパイプ状の計算式はありますが、 以下条件、立方体の場合に当てはまるような計算式等をご存じないでしょうか。 容器の外寸：Ｈ４５０×Ｗ３００×Ｄ６００（?） 材質：Ａ５０５２Ｐ 内圧：０．６（ＭＰａ）程度から最高２．０（ＭＰａ）詳細未定 誠に申し訳ありませんが、ご教示いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- その他（開発・設計）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
以下のアドレスよりJISが閲覧できます。 JIS B8265 を検索して ファイル01の113ページ 3.6.1 2)項に円形でない溶接平板の 計算があります。 概略計算しましたが、5052だと44N/mm2として板厚が60mm? だとすると溶接が困難です。 目的が解りませんが、油圧のアルミのマニホールドなどは 20MPaでも使用します。 ブロックにポート切削してプラグ止めではだめなのでしょうか?
その他の回答 (2)
いや、立方体の場合隅に力が集中するので、 難しいのでは 単純に計算するなた単位面積 ６０＊４０＝２４００ｃｍ２ 2MPa＝20kgf/cm2 ２４００＊２０=４８０００Kgf ＝ ４８ｔ 一番広いところで４８ｔ かかっているので 隅のほうの溶接は、持たないような気がするのでつが （単位間違っていたらごめんなさい）
お礼
ありがとうございます。 その後の検討で2MPaではなく最大でも0.8MPa程度とのことでした。
圧力容器構造規格の平板の計算を使えば計算できますよ。 ｺｰﾅｰ部の補強方法を含めて、構造規格に記載が有ります。 一般的には、ｺｰﾅｰにはRを設けて、圧力のかかり方を軽減させますが。 どちらにせよ、2MPaの圧力には、かなりの板厚でなければ持たないでしょう。 単純に板厚の問題です。それが適否は設計思想と、用途の問題です。 一般的には、2MPaもの圧力が係る内圧容器を角型で行うケースは非常に稀です。 しかし、角型でなければならないのであれば、板厚が厚くなってもそうせざるを得ないでしょう。
お礼
ありがとうございます。 その後の検討で2MPaではありませんでした。（最大0.8MPa程度）
関連するQ&A
- 立方体の内圧応力、板厚の設計
こんにちわ Ｈ350mm×Ｗ200mm×Ｄ250mm、ｔ＝2mm(SUS304)の立方体（長方形の箱）の タンクに、内圧0.１MPaかかるとすると、各コーナーにかかる応力って計算 できますでしょうか。かかる応力に対して、２ｍｍの厚みでＯＫか検討した い。 私なりに調べたのですが、円筒のものはあったのですが。上記形は、平ら なので、どの計算式を用いればよいかわかりませんでした。 尚、上記数字は目安で、実際には若干異なりますが、計算の方法をしりたく。 当方、あまり詳しくないのでわかりやすく説明いただければ助かります。 ＪＩＳのどこを見れば計算できますでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 製品設計
- 外圧を受ける容器の設計
機械素人です。 水中で使用するための外圧を受ける小さい容器を設計しようと考えています。 容器の形は、円筒もしくは半球状です。 ですので、外圧を受ける薄肉円筒、薄肉球殻、あと円板などの計算式 でいけるのではと思っています。が、 本屋で書籍等を探してみましたが、ほとんどの耐圧容器設計は、ボイラなど内圧を受けるものがほとんどで、外圧を受ける容器についてがあまり見かけられませんでした。 これ！という何かよい参考書などございましたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 内圧の作用する金属容器の耐圧強度について
金属容器の設計検討で悩んでいます。 設計条件は以下 板厚：0.5mm 半径：70mm 長さ：80mm 材質：SPCE⇒引張強度：280MPa、降伏応力：250MPa この深絞り容器がどこまの内圧に耐えられるかという検討です。 円周方向の応力、軸方向の応力の複合応力を考えなければいけないため 解析ソフトを用いて主応力を求め、 材料が割れる(応力が引張強度をオーバー)内圧を検討。 また、試作品にて耐圧限界を見て、解析結果と比較。 という流れで検討をしています。 しかし、解析では深絞りのエッジ部に応力集中し、0.2～0.3MPaで引張強度オーバーしたのに対し、実験では3MPaまでかけても容器の割れがなく、シール部から洩れという結果になりました。(現状、材料の割れる圧は見れていません) これは解析の条件がまずいのでしょうか？ しかし、簡易的な薄肉円筒の周方向応力を考えても、3MPaの内圧に対し σθ=P×r/t=3×70/0.5=420MPa で完全に引張強度を超えているはずなのですが。深絞りをすることでの加工硬化によって金属がカチカチになってまだ弾性域を保っているのでしょうか？ どなたか、経験のある方で分かりましたらご享受願います。 ご回答ありがとうございます。 今日、色々解析条件を変えていたら、大分応力が現実的な数字になりました。 ＞＞中立軸によって、内側が引張応力、外側が圧縮応力が掛かり、外側の部分がより多く応力を受けれる構造になるに近い形状 Rを大きく取るということですよね？ Rをつけると応力低減するという当たり前の概念ですが、何故そうなるかという考えが抜けたまま解析をしていたような気がします。ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 金属
- 閉じた系の薄肉円筒の内圧による体積変化
閉じた系の薄肉円筒の内圧による体積変化 長さL,内径D,肉厚Hのときに内圧をp,ぽアソン比μで作用させるときの体積変化を求める問題ですが、両端を閉じた薄肉円筒の場合はどんな感じに作用するのかが分かりません。 教科書に出ているような応力(例えば、円周応力がpr/t,軸応力がpr/2t)を使うのでしょうがどう計算をしたらいいのかが分かりません。 どうしたら、出来るかのテクニックを教えていただければ助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 閉じた系の薄肉円筒の内圧による体積変化
閉じた系の薄肉円筒の内圧による体積変化 長さL,内径D,肉厚Hのときに内圧をp,ぽアソン比μ,径方向には伸びなく、軸方向にしか伸びない場合で作用させるときの体積変化を求める問題ですが、両端を閉じた薄肉円筒の場合はどんな感じに作用するのかが分かりません。 教科書に出ているような応力(例えば、円周応力がpr/t,軸応力がpr/2t)を使うのでしょうがどう計算をしたらいいのかが分かりません。 どうしたら、出来るかのテクニックを教えていただければ助かります。
- 締切済み
- 物理学
- 真空容器 肉厚の設計
真空容器の肉厚設計 始めて真空容器を設計するのですが、 内径200mm,高さ120mm,容積3.77リットルの SUS304製の真空容器（円筒形状で上下の蓋は円板を溶接）を製作したいと思っております。 使用温度は常温 リークディテクタ（ターボ＋ロータリー）の排気能力で 高真空まで排気します。 タンクの肉厚tをJIS B8265より求めると、 私の計算では L；高さ Do；円筒外径 ｔ；円筒肉厚（t=5と仮定） Pa；設計段階において厚さをｔと仮定した場合の最高許容圧力 L/Do=120/200=0.6 Do/t=200/5=40 よってA≒0.01 （附属書1付図1）より B≒95（附属書1付図2（6））より Pa=4Bt/3Do=4*95*5/3*200=3.166Mpa 3.166Mpa≧0.1033Mpa（大気圧） よってt=5mmの場合、大気圧の30倍近い外圧まで耐えることが出来る。 以上の計算で誤りはないのでしょうか？皆様よろしくお願い致します。 本当に大気圧に耐える事が出来るのか心配です。すぐ近くで人が作業するので、事故があってからでは遅いので・・・・ また上下の蓋については社内でアルゴン溶接により製作する予定ですが、私の知識が乏しく蓋の肉厚、溶接効率、開先の形状など不明点が多く困惑しております。 どのように設計すればよろしいのでしょうか？こちらもよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 10mlの容器に入った5Lの気体の圧力は?
気温20度で、5Lの気体を10mlの容器に入れた場合の圧力の計算方法を教えていただけませんか? 5000/10=500MPaでいいのでしょうか? 実際に上記のようなミニボンベがあるのですが、500MPaというのは、内圧が高すぎると感じました。自分が何かを間違っているのだと思うのですが、何が違っているのか、ご指摘いただけますと助かります。
- ベストアンサー
- 化学
- このあいだの質問において、内圧を受けるときの厚肉円筒の破壊の条件は分か
このあいだの質問において、内圧を受けるときの厚肉円筒の破壊の条件は分かりましたが、仮に外圧だけ受ける場合はどうなるのかを教えてください。 よければ、次の例からで内圧との違いを詳しくお願いします。 (例)外径25cm、肉厚5cmの外圧のみを受ける厚肉円筒容器の許容応力が60Mpaのとき許容される外圧Pを (1)最大主応力説で求めなさい (2)最大せん断応力説で求めなさい (3)せん断ひずみエネルギー説で求めなさい
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 JIS B8265で対応できそうす。