- ベストアンサー
硬さ表示の違いについて
- ロックウェル硬さとショア硬さの表示が混在している理由とは?
- ショア硬さをロックウェル硬さに換算すると大きな値になるが、換算すべきではないのか?
- 窒化処理の硬さ表示について詳しく教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
関連するQ&A
- 硬さ(硬度)の比較について
金属では、 ビッカース(HV)硬さ ブリネル(HB)硬さ ロックウェル(HRA,HRB,HRC,HRD)硬さ ロックウェルスーパーフィシャル(15-N,30-N,45-N)硬さ ショア硬(Hs)さ 引っ張り強さ(MPa)(近似) 等の硬さは近似換算値がまとめられていたり計算式があるようですが、 ゴムやプラスチックの硬さの(近似)換算方法はあるのでしょうか? 具体的には HRM,HRRをショア(デュロメータA)硬度 に換算できればありがたいのですが。 実際に硬度HRM72のプラスチックを触ってみましたけれど、 感覚的には硬度ショア(デュロメータA)90のウレタンよりも硬い、 と言う印象をうけましたのでAよりもDで近似できるのではと思いましたが。 と書きながらも調べていましたが、 加硫ゴム及び熱可塑性ゴムの硬さ試験方法(JIS K 6253) プラスチックのデュロメータ硬さ試験方法(JIS K 7215) プラスチック―硬さの求め方―第2部:ロックウェル硬さ(JIS K 7202-2) があるようですね。 では、 プラスチックのデュロメータ硬さとプラスチックのロックウェル硬さの換算方法 プラスチックのデュロメータ硬さとゴムのデュロメータ硬さの換算方法 はあるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プラスチック
- ロックウェルとビッカースの違い
ロックウェル(HRC)で測定すると平均49くらいの物を、ビッカースで内部硬度を測定したら、ビッカース硬さ平均530位になってしまいました。 内部硬度は表層付近から520~530位出ています。 ビッカース硬さをロックウェルCスケールに換算すると52~51(HRC)になってしまいます。 そこで質問なのですが、 ?ロックウェルとビッカースどっちが正しいのか ?ズレが生じてしまった原因。 ご存知の方いましたら教えてください。
- 締切済み
- 開発
- EXCELの近似曲線について
データ処理を行うにあたり、5次の近似曲線を追加し、方程式を導出させたのですが、確認のために様々な値を方程式にいれてみたのですが、でてきた値が、グラフ上に表示されている近似曲線とはかなり違う値となってしまいました。これはなぜなんでしょう? ”近似曲線の追加”コマンドで表したグラフ上の曲線は何をあらわしているのでしょうか?これでは研究がすすみません!ご回答よろしくお願いします!!!
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 近似曲線と近似式の結果のちがい
X軸1200、900、600、300 Y軸900、600、480、300 これを散布図でグラフ化して、多項式(3次)で近似曲線を表示すると ちゃんと4点を通過する曲線が表示されます。 ところが、この近似曲線の近似式を表示させて、その式にXの値を入力すると、 グラフとまるでかけ離れた数値になります。 データ数が少なすぎるためでしょうか。
- ベストアンサー
- その他MS Office製品
お礼
御教授ありがとうございました。 測定方法の根本的な使い分けや窒化層の考え方がよく分かりました。