３次元測定器での基準面と幾何公差について
- ３次元測定器を使用して基準面と幾何公差を安定させる方法について教えてください。
- 加工においては製作精度の関係で平面度や凹凸が生じますが、基準面を設定することで幾何公差を最大限安定させることが可能です。
- ３次元測定器のソフトに詳しくないため、基準面を多点で測定する方法が実用的かどうか知りたいです。
- 締切済み
３次元測定器での基準面
お世話になります。 早速ですが、 ＪＩＳでは平面を単純に平らな面というかと思いますが、加工では製作精度の関係で平面度、ようはある一定の許容差を与えられて加工していると思います。 加工している以上その表面の凹凸（面粗さ・うねりの大小等）はあるのは仕方ないですが、６面対（例えば長さ５００×幅４００×厚み２００）のように基準面（三平面データム）が設定出来るとした場合、通常その第一データム（一番広い面）が一番の基本となる基準になりますよね。 前置きが長くなりましたが その第一データムと関連する幾何公差（直角とか平行等）を最大限安定する（再現性が限りなく高い）ように接触式の３次元測定器で製品の実用データム（バランスをとる？）を決める事が出来るのでしょうか？。出来るとしたらその方法等教えてもらえたら幸いです。 ３次元測定器のソフトに全然詳しくないものですから宜しくお願いいたします。 基準面を多点で測定して平面を出したのが実用データムという事でしたらそれでいいのですが・・・。
- その他（品質管理）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
データム平面は、多点測定で入力された点を最小 二乗法で演算し、理論的に完全な平面の中で最も 測定平面（基準として測定した平面）にマッチす るものです。 従って、1・2に該当する場合もあります。
多点で測定して平面を出したものがデータム平面です。 再現性については、面積を考慮して多点数を決める ことになります。（幾何偏差又は公差を考慮して）
お礼
K1さん 早速の回答ありがとうございます。 >多点で測定して平面を出したものがデータム平面です。 すみません、もう少しと言ってはなんですが、このデータム平面とは通常３次元測定器ではどのような設定になるのか教えてもらえるとうれしいです。 例えば（定盤の上面がデータムとした場合） １．表面が綺麗な平らな面（定盤）においた場合に３点あたりで安定した状態。 ２．Ｖ字形状のデータム形体でデータム（定盤の上面）にＶの先端があたっているだけの不安定な状態の両側に支えを置いてすきまが最小（バランスを取る）になるようにしたもの。 ３．他 お手数おかけしますが、よろしくお願いいたします。
関連するQ&A
- 直角度の測定について
現在、データムＡ平面に対して直角にφ100で厚み60ミリの穴が空いてます。 私が３次元測定機で測定器で測定したところ垂直度が0.03となりました。 他の人が基準バーを定盤に乗せ隙間ゲージで測定したところ0.01ミリのゲージも入らなかったので直角度は0.01以下だと言われました。 ここで質問です。 私が３次元測定した0.03という値は垂線の長さが指定されているのでしょうか？ 垂線が永遠に長くなれば軸の傾きは大きくなり直角度も大きくなると思います。 また、図面で厚み60ミリとありますので、この場合はデータムＡ平面に対して垂線が60ミリの長さでの傾きを測定することになるのでしょうか？ 以前、何かの文献で直角度はワークの厚みに関係なく長さ300ミリの垂線での傾きの大きさを求めると読んだ記憶があります。 ですから、３次元測定では0.03という数字がでたのだろうと思いましたがいまいち納得いきません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 【偏心台での測定】 幾何公差について
こちらには初めて質問させて頂きます。 偏心台で参考URLの図面のような幾何公差がある品物を測定する場合で、はっきりした知識を持ちあわせておらず、質問させて頂きました。 データムＡに対して (1).直角度 0.01 (2).振れ 0.01 先輩は、ピックテスタで側面を当て同じ測り方をしています。 どっちも一緒と言いますが偏心台上では同じ測定方法なのでしょうか？ (3).同軸度 0.01 外径Φ40にピックテスタを当てて、0.015だった場合、規格外。 この測定方法で合っていますか？ データムＹに対して (4).平行度 0.02 両端面の平行度を見ることになりますが、そもそも偏心台で測定できるのでしょうか？ 機械加工は全くの素人で、先輩もあやふやな感じがします。 幾何公差のコレというものがつかめておらず、変な質問ですが教えていただけないでしょうか。 幾何公差図面 http://uploda.cc/img/img166.jpg
- 締切済み
- 測定・分析
- 三次元測定機 直角度測定について
100mm角のブロックを用いて直角度について検証しています。 三次元測定機で測定すると約0.01?になりました。社内の定盤でスコヤマスタで測定すると0?でした。 日常業務で直角度を測定すると三次元ではバラつきが出てしまったりと微妙な値が出ることが多く、結局スコヤマスタでの測定値を採用しているのですが… これは三次元の測定の仕方が悪いのか、それとも三次元よりスコヤマスタの方が正確な値が出るのか… ちなみに三次元での直角度の測定方法は、S1で上面の面を基準面（XY）に設定し、片方の端面で軸を通し（Y軸）、一点を基準原点（X軸方向）にし、各S2、S3で両面の端面を測定しました。 どなたか教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 3次元測定での平面間の距離
3次元測定で異なる二つの平面（設計的には並行面）の距離を測定する場合、それぞれの平面を数点プローブで当たり仮想平面を作成しますが、実際の部品は加工のばらつきやそれぞれの面の平坦度の影響によりこの二つの仮想平面が完全な平行にはならないと思いますが、この二つの平面の距離はどのように算出されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（設備・工具）
- 三次元測定機
ミツトヨ製三次元測定機Crysta-Apex9168 シリーズですが溝など測定する際、点測定 線測定 面測定 どの要素で測定するんでしょうか？ 公差があるときなどは 加工の際刃物がへたっていたりすると多少誤差がだたりすると おもうんですが点測定で何箇所も測定するんでしょうか？ どのようなときに面測定、点測定、線測定を使うんでしょうか？ 又スタイラスエクステンションは鉄、カーボン、SE アルミを測定するときはどれを使ったほうがいいとかは あるんでしょうか？
- 締切済み
- その他(業務ソフトウェア)
- 幾何公差測定について
最終検査における幾何公差測定についてなんですが。 最近、納入先の要求が厳しく幾何公差の測定値まで要求されるようになって来ました。 同軸度、円周振れ、専用の測定具が必要になる為になかなか通常の機械加工の工場では難しいと思いますが、加工屋さんの一般常識的な常識てどうなんでしょう？ 同時加工してるから、検査は省略してたりするんでしょうか？ また、同心度、平面度、平行度など簡易に測定できる、測定方法、測定具などがあれば教えて下さい。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 三次元測定における測定点数の決め方
表題の件について、特に幾何公差である平面度や真円度を測定する際の測定点数の決め方について、何か知見があればと思い質問します。 要は「○○のケースでは○点測定する」というようなルール決めが業務上必要になってきたのですが、皆さんの業務ではどのように決定されていますか？ ちなみにこれは客先図面品などで部品の用途や相手部品が不明な場合に適応されるため、基本的には円のサイズや平面の面積、公差の程度など図面情報のみ、せいぜいが加工方法程度の情報から算出できるルールが好ましいのです。 また、このルールが必要となった背景として、過去に不具合絡みで他社の品質管理部署との折衝が発生した際『どのような理由でこのルールとしているのか』という部分が問題となった経緯があるため、実務的な「ザックリ細かめで測定しとくか」ではなく明確な根拠が必要とされています。 例えば統計的なサンプリング論でいこうか、あるいは加工方法ベースでルール決めしようか、と案ばかり先行するのですがどうにも決定的な物がなく、煮詰まってきております。 どうか皆さんのお知恵を拝借させて下さい。
- 締切済み
- 測定・分析
お礼
こんばんは >最小二乗法、 難しい事は分かりませんが、取り入れたデータを使ってデータム平面を計算で出しましょうと言う事ですよね。 >従って、1・2に該当する場合もあります。 加工側でデータムターゲットを複数（３点以上）決め、それを基準に加工して３次元測定器の測定結果と比べると差異がある場合がありますがこの為ですよね（ミクロンの話ですが・・・）。