MTBF算出方法と故障率の確認方法について
- 製品のMTBFを計算する際には、チップ部品のハンダ付けの故障率、基板の固定方法の故障率、フェライトコアの故障率などを考慮する必要があります。
- チップ部品のハンダ付けの故障率は、リフローの方法や品質管理の徹底などが影響を与えます。チップ部品の故障率を測定するためには、生産過程での不良品数や不具合の発生状況を把握し、それをMTBFの計算に反映させる必要があります。
- 基板の固定方法の故障率は、接着剤の品質や固定箇所の設計などが関係してきます。基板の固定方法の故障率を算出するためには、固定箇所の不具合や接着剤の劣化状況などを監視し、それをMTBFの計算に反映させることが重要です。
- 締切済み
MTBF算出
製品のMTBFを計算するにあたり、下記お教え頂きたくお願い致します。 １、チップ部品をリフローによりハンダ付けしていますがその故障率はどのようにしたら良いのでしょうか ？ ２、基板(10mmｘ15mm)を外装ケースのガイドに挿入後接着剤で固定しているのですが、この故障率の算出はどのようにしたら良いでしょうか ？ ３、フェライトコアに巻いたチョークコイルがあるのですがこの故障率は ？ どなたかアドバイスお願い致します。
- その他（開発・設計）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
MTBFの説明はここに書いてあります。 http://www8.plala.or.jp/ap2/shinraisei/shinraisei3.html が、どのようにして短時間で超長時間の故障率を予測するかです。→信頼性工学 FMEAも理解する必要があるかもしれません。 （どうやったかはしっかり忘れてしまいましたゴメンなさい） 尚、部品単体の場合は部品メーカーで捉えていると思います。 取付け組立した場合は自ら予測しなければなりませんね。 参考になれば幸いです。
この場所数行での説明は不可能な内容です。 私も昔、少しかじりましたが結構厄介です。 （私の脳ミソの限界を感じながら勉強した記憶があります）・・・(^^; というわけで信頼性工学セミナーが見つかりましたのでご紹介します。 電子機器の信頼度予測（MTBF)セミナー http://www.tsm.ksp.or.jp/seminar1.htm １．無償セミナー Relex電子機器の信頼度予測（MTBF)セミナー このセミナーの内容を主催者にご確認の上、受講してください。 その他いろいろなセミナーもあるようですが、無料というのが気になります。ご確認ください。 これ以外のことについても調べてみます。 参考になれば幸いです。
お礼
ご回答有難う御座います。 リフローハンダの故障率は、MTBFの提出を求められたセットメーカーさんでは、算出していると思うんですけどネェ。勿論、全く同じという訳にはいかないとは思いますが。
関連するQ&A
- MTBFの算出？
お世話になっています。 現在業務でプリント基盤に乗せる半導体の故障率からそのプリント基盤のMTBFを算出する業務を行っています。 基盤に乗る半導体は決まっていて、故障率を調査しなければならないのですが…プリント基盤のMTBFって故障率からどうやって算出すればいいのでしょうか？単純に基盤に乗っている半導体の故障率の和を出して、逆数を取ればいいんでしょうか？ 回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- リフローによる部品実装時の不良率
お世話になります。 1枚が16mmx13mmで1シート当たり10枚(5x2)面付けした両面基板を リフローで部品実装して貰っています。 シートサイズは捨て基板をいれて45mmx85mmです。 1枚あたりの部品点数は25個で殆どが2125サイズのチップ部品で 他に、3型の半固定抵抗が2個、東芝のSM8サイズの8ピンIC、 同じく東芝のSSMサイズのトランジスタが各1個です。 このような構成の基板なのですが、リフロー時にはんだ付け不良 部品浮き、傾き等の不良が発生する割合は、どの程度になるものなので しょうか ？ 現在の外注先では不良手直しのデータ等まとめられていないので はっきり分かりません。 基板のレイアウト、リフローじの温度プロファイル、マスク開口率 などに左右され一概には言えないとは思いますが どなたか参考になるアドバイスを頂ければ助かります。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- プリフラックス仕上げの基板の実装について
＃大変申し訳ありませんが昨日出した質問「カテゴリー」を間違えました。 訂正して出し直しますが重複してメールの届いた方、平にご容赦下さい。 基板の部品実装をマウンター、リフローを使って社内実装しております。 今まで基板は金フラ仕上げをしていたのですが、今回初めてプリフラックス仕上げにしました。基板の形状は今までのものとほぼ同じです。 金フラの基板と同条件でメタルマスクを作成し同条件でリフローに流したのですが予想以上に半田が濡れ広がりません。 特に端子間0.4ｍｍピッチのICは端子間にレジストが入っていないためか高確率でブリッジしてしまいました。 プリフラックス基板では金フラの基板と比較して、半田量やリフローの温度プロファイルを変えなければいけないのでしょうか？ このままでは何ヶ月も掛けて作った基板が使い物になりません。 どなたか助言お願い致します。 実装の条件を追記いたします。 基板は93×142ｍｍ、厚さ1ｍｍのフレックスリジッド基板。 プリフラックスは、タフエース Ｆ２（四国化成工業製）。ポストフラックスは使用しておりません。 半田は鉛フリーで千住金属のM705-GRN360-K2-V（Sn96.5、AG3.0、Cu0.5)、粒径25～30μです。 0.4ｍｍピッチのICのパッドは0.6×0.25ｍｍ、メタルマスクの開口は0.55×0.195ｍｍで開口率71.5％です。メタルマスクの厚みは100μです。 リフローの温度プロファイルですが、うちで使用しているリフローは４ゾーンで、U1が170度、U2が180度、U3が190度、U4が260度、移動速度が0.25ｍ/ｓです。リフローは全長1.6ｍほどです。金フラの基板ですとこれで問題なく出来ます。 2回目はU4を265度にして行いましたが結果は同じでした。 以上宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- フェライトコアの対ノーマルモード特性は０Ω？
コモンモード対策用部品にチョークコイルとフェライトコアがあります。疑問に思っているのは、チョークコイルのデータシートには、コモンモードの他にノーマルモード（ディファレンシャルモード）に対してのインピーダンス特性図も大抵の場合載っているのに、フェライトコアのデータシートには、ノーマルモードの記載のあるものが１つもありません。全くの０Ωでは無いはずで、本来の通過させたい通信信号への影響の無さを確認するために、ノーマルモードの特性についてもメーカーに問い合わせているのですが、なかなか答え（数値）が得られません。 そこで質問ですが、フェライトコアの場合、ノーマルモードに対するインピーダンス（または挿入損失）は、無視して全く差し支えないほど、ほぼ完全に０Ωなのでしょうか？ 使用対象はＵＳＢ２．０ケーブルの４８０ＭＨｚ（４０ＭＨｚ～５００ＭＨｚ帯？）です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 半田について
こんちは。 フロー及びリフローはんだの意味を教えて下さい。 リフロー→フローの順に実装する際、先に搭載した部品を熱から守るためにパレットを使用するとはどのような事をいうのでしょうか？ 基板の両面に面実装とリード部品実装と表裏で実装するのでしょうか？ 例）基板（表）→リード部品実装 基板（裏）→面実装部品 全く理解出来てませんので、小学生に教えるような文言でお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 故障率の算出方法を教えてください
こんにちは。 いつもお世話になっております。 質問は、タイトルどおり、故障率の算出方法です。 例）A社の主力製品であるB装置が全国で1,200台稼動しているものとする。 1,200台のうち、発生する故障台数は24台である。 B装置の故障率を求めよ。 上記例題を見ていて、24÷1,200＝0.02件/年と考えたのですが、こんな安易な算出方法で良いのでしょうか。 基本的なことかもしれませんが、ご教授頂きます様、宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 科学
- 高周波数帯域を伝達するｺｲﾙ及び展開波長について
お世話になります｡ 高周波数帯域を伝達するｺｲﾙについて，当方専門外の為，アドバイスを宜しくお願いします｡ 簡単に説明させて頂くと，ﾌｨﾙﾑｱﾝﾃﾅと基板間の接点として，ｺｲﾙorﾊﾞﾈを探しております｡ ｺｲﾙの条件として，ﾌｨﾙﾑｱﾝﾃﾅと基板間で送られるﾏｲｸﾛ帯とUHF帯の信号が 伝達可能な事です｡ ｺｲﾙは基板に半田固定され，半田ﾊﾟｯﾄﾞｻｲｽﾞは3.5×3mmです｡ 業者をいろいろ探しておりますが，なかなか見つからず苦労しております｡ また，ｺｲﾙの選定に上記２周波数帯の展開波長を聞かれましたが， こちらの計算方法を知っておられる方御教授をお願いします｡ 勉強不足で申し訳ありませんが，御教授お願い致します｡
- 締切済み
- 開発
- FPC気泡
フレキの実装時にリフローを通すと基板に気泡が出来ると の情報を受け、その原因を調べています。 当初その実装工場ではフレキ実装の経験が少なくフレキの 予備乾燥を行わず、実装していた為、ポリイミド吸湿によ るものと判断していましたが、予備乾燥をしてもフレキに 気泡が出来るというのです。 フレキメーカーへ解析に出しましたが、結果は読みどおり、 乾燥の不足によるのもと診断されました。 工場の上層の方からは接着剤が悪いといわれているのですが、 エポキシ系とアクリル系で貼り合わせてあり、リフローで剥 れるとは思えません。 リフローに入れたら気泡が出来るということは確認済みですが、 そのような現象が大量に起こりうるのでしょうか？ 不良率は10％程度、ガラエポ補強基板部に発生しています。 皆様ご教授の程宜しく御願いいたします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- プリント基板製造 用語の意味について
プリント基板のハンダ付に関する資料に「リフロー＋HM/DIP」の文言があるのですが、HMとは何の事でしょうか？ご存知の方が御座いましたらご教授頂きたくお願い致します。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 電子・半導体・化学)」についての質問です。
- 受付中
- 電子部品・基板部品
お礼
ご回答有難う御座います。 個別部品の故障率は、コイルを除き入手可能のようです。(依頼済み)。