電線の微振動とは？振動する理由を教えてください
- 三相２００Ｖのメインブレーカーまでの電線が細かく振動する理由を教えてください。
- 一次側の電線はＣＶ，２５０ＳＱで振動せず、端子台からメインブレーカーまでの電線はＷＬ１，１５０ＳＱで振動しています。
- 電線を３本くっつけて縛ってありますが、電流は実測２２４Ａです。なぜ振動するのでしょうか？
- ベストアンサー
電線の微振動
三相２００Ｖのメインブレーカーまでの電線が細かく振動します。 なぜ振動するのでしょうか？教えて下さい。 一次側の電線は ＣＶ，２５０ＳＱ（これは振動していない） 端子台からメインブレーカーまでの電線は ＷＬ１，１５０ＳＱ（これが振動している） 電流は実測２２４Ａ 電線を３本くっつけて縛ってあります。 お礼を書くのが間に合わず、皆さんに同じお礼を書いてしまいました。 大変参考になりました。 回答を送って頂いた皆さん大変有り難う御座いました。
- 機械保全
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私も誘導電流での振動だと思います。 電流によって電線に磁界が発生しますので、周囲の金属に影響して振動が出ている物だと思います。 おそらく、周波数に伴った振動になっているはずです。 以上ご参考まで。
その他の回答 (3)
電磁誘導力で振動すると思います。 ２００Ａぐらいですと、雑音防止コイルや 電流ピックアップなど が 振れてこれにつれて電線も振れることありました。出力線とケースに対して、検知がわの コイル部は かたく触らないようになっていますか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 電磁誘導の線で考えていこうと思います。
おはようございます 推定原因 １ 建屋の振動との共振 ２ 電線自体に電磁誘導で相互作用が起きそれで動く （ただ，この場合普通は１０００A程度流れないと普通は気が付かない） WL1は比較的軟らかいので振動しやすいのかも CV２５０ｓｑはほとんど鉄の棒に近い （腕力では曲らない，プロレスラーならともかく
お礼
ご回答ありがとうございます。 電磁誘導の線で考えていこうと思います。
原因はわかりませんが、周波数に比例した振動ですか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 振動は、手でさわってのものですので、はっきりしたことは言えませんが、なんとなく周波数に比例した振動ではないかと思っています。
関連するQ&A
- 電線サイズについて
電気初心者です。 既設の主制御盤から新たに追加したヒータ制御盤にヒーターの電源を送ります。追加になったヒーターは三相２２０Ｖ Δ結線で ２．４ｋｗ×２台です。施工方法はケーブルラック、配線距離はおよそ１０ｍでＣＶ８ｓｑ－４芯のケーブルで電源を送ろうとおもいます。主制御盤からヒータ制御盤のメインブレーカーに直接接続します。当初ＣＶ１４ｓｑのケーブルを考えましたが、ヒータ制御盤のメインブレーカー周辺が狭くやりにくいかなと思いサイズダウンしました。ヒータ１台あたり７Ａ程度の電流値なので８ｓｑでも大丈夫だろうと思いましたが・・・ 問題ありとご指摘いただける方アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 分岐回路の電線サイズ
分岐回路の電線サイズについて教えてください たとえば 主幹ブレーカ１００Ａ そこから分岐して ６０Ａ，４０Ａ，２０Ａのブレーカがある場合 １００Ａブレーカの二次側端子から６０Ａブレーカの 一次側端子へ、６０Ａブレーカの一次側端子から ４０Ａブレーカの一次側端子へ、 ４０Ａブレーカの一次側端子から ２０Ａブレーカの一次側端子へと渡って配線する場合 すべての渡り線を主幹ブレーカ１００Ａの許容電線サイズ ３８ｓｑで渡れば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電線サイズについて
三相200Vの18.5kW（定格電流値＝70A)モーターが制御盤と200m離れたところにあります。 上流のブレーカーは150ATのものを付けています。 CVケーブル（4心 1心は接地線）を電線管におさめてつなごうと思っているのですが、電線サイズはどの様に決めればよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 電線サイズ
どなたか御教示ねがいます。 1φ2w100V（電灯）で容量50A(入線サイズ14mm2)のブレーカーの２次側から負荷容量1000VAの負荷（負荷まで15m位とする）に配線する端子台を設けます。（×４）ブレーカーから各４つの端子台までの電線サイズを教えてください。 負荷容量より10A相当の電線でよい？、内線規定 1360-10・1360-1図を守らなくてはいけない？。守る場合の電線サイズはどれだけになる？ よくわかりません。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 端子台の接続可能電線について
ねじ締端子台のカタログに接続可能電線が明記（JIS C2811にも記載あり）されていますが、このサイズに対して、それより小さい電線サイズを接続することはダメなのでしょうか？ 例えば、幹線ケーブル38sqを5.5sqに分岐させる場合、端子台は38sq用（接続可能電線14sq-38sq）を使用していますが、この端子台に5.5sqの電線は接続不可でしょうか？ 別途端子台が必要？圧着端子を端子台の大きさに合うものにしてはいけないでしょうか？規格違反？ ご意見宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 制御盤の電線サイズについて
盤配線を行いたいのですが、以下どのように渡り線を選定すればよいのか？ 1｡メインブレーカ２次側には、各種モータ、制御用トランスなどがあり ﾌﾞﾚｰｶ２次側渡り線の線径をどのように選定すればいいのか？ 使用電線は、KIVで、ﾒｲﾝﾌﾞﾚｰｶ60A程度です。 モータは、２ｓｑｻｲｽﾞしようですが、渡り線の大まかな選定があれば宜しくおねがいします。
- 締切済み
- 電気設計
- 電線の太さについて。
電線の太さについて。 配電盤を製作している小規模メーカーに勤めている者です。 さて、内線規定1340-1表にはＩＶ電線の許容電流が載っています。また、制御盤のような場合は、1340－2表の電流減少係数が0.7になるとの事でＩＶ線の許容電流を考えて使用していますが、 その場合、モーターやヒータの回路を配線する電線の太さは、どこを基準にして考えれば良いのでしょうか？ 例を挙げますと １次側 200V NFB50A NFB2次 MgSW サーマル15A（3.7KW） のように顧客によっては１次側NFBの容量が大きい場合があるのですが、その場合内線規定で考えると NFB１次=14ＳＱ になってしまいますが、実際の所電気が流れてサーマルが落ちるのは15Aからなので、もっと細い電線（3.5ＳＱ或いは5.5ＳＱ）でも良い様な気がしています。また、ヒータ回路でも同様に明らかにMgやSSRの接点容量をオーバーしたNFBを使用する事がありますが、その場合でもそのNFBに合わせた配線が必要なのかどうか疑問に感じています。 実際の所、このような場合はどうしているのでしょうか？また、どう考えて施工するのが正しい方法なんでしょうか？ また、電線の許容電流とNFB定格電流の考え方は正しいのでしょうか？どうも電流減少係数を考えると電線サイズが無駄に大きめになる様な気がしています。教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ご回答ありがとうございます。 電磁誘導の線で考えていこうと思います。