高張力鋼板のプレス品の材料と性質について
- 高張力鋼板は自動車部品などに使用されるプレス品の材料として注目されています。
- 製品形状によっては鍛造が必要なものもあり、塑性加工シミュレーションが課題となっています。
- 性質に関しては、応力ひずみ線図や弾性係数、ポアソン比、せん断弾性係数、質量密度などが重要な指標となります。
- 締切済み
高張力鋼板
最近 自動車部品等に使用されるプレス品の > 材料に 高張力鋼板(引張強度600N/mm2)が > あります > 製品形状は千差万別で なかには鍛造を > 加えなければならないものもあり > なんとか 塑性加工シュミレーションできない > ものかと検討中です > しかし 性質がなかなか解らず困っています > できましたら教えて頂けないでしょうか > > １：グラフの横／縦軸に数値の入った > 応力ひずみ線図 > ２：弾性係数（Ｋｇｆ／ｃｍ２） > ３：ＸＹ方向のポアソン比（ＮＡ） > ４：ＸＹ方向のせん断弾性係数（ｋｇｆ／ｃｍ２） > ５：質量密度（ｋｇ／ｃｍ３） > ６：引張強度（ｋｇｆ／ｃｍ２） > ７：圧縮強度（ｋｇｆ／ｃｍ２） > ８：降伏応力（ｋｇｆ／ｃｍ２） > ９：第１方向の温度膨張係数（／Ｃｅｎｔｉｇｒａｄｅ） > １０：熱伝導率（Ｃａｌ／（ｃｍ．ｓ．Ｃ） > １１：比熱（Ｃａｌ／（ｋｇ．Ｃ） > > どうか宜しくお願い致します
- 金属
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
一概に高張力鋼板といっても、固溶強化・組成変形による硬化等引張強さを上げるのに色々と手段があります。それに各社のノーハウによる化学成分の違い等があり、やはり個々の製品に対して特性をメーカに要求する方が良いのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 材料力学についての質問です。
材料力学についての質問です。 (1)均質な等方性材料からなる薄い平板が、ｘｙ平面内にある。この平板が、ｘｙ平面方向の荷重を受けている。ある点A（ｘ、ｙ）におけるｘ方向のひずみεｘ、y方向のひずみがεｙであるとき、x方向の応力σｘ、y方向のσｙの組み合わせは？縦弾性係数はE、ポアソン比ｖとする。 (2)薄い平板に、x方向に引張応力150Mpa、ｙ方向に圧縮応力30Mpaが作用して、平面応力状態となっている。この平板に生じる最大せん断応力は？？ (3)直径20mm、横弾性係数81Gpaの中軸丸棒に、長さ1ｍにつきπ/180radのねじり角が生じている。丸棒に応じているねじり応力は？ (4)両端が回転端である柱Aのオイラーの座屈荷重Paと、一端が固定端、多端が自由端である柱Bのオイラー座屈荷重Pbの比は？柱A,Bの長さ、縦弾性係数、断面2次モーメントは等しいもの。 どうかお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 樹脂のスペックについて
材料を探しています。以下項目のスペックを満たす樹脂は有りませんでしょうか？成型方法は問いません。 １：熱伝導率（0.05kcal／m／hr／℃以下） ２：熱膨張率（1.2×10－5乗3×10－5乗／℃ ３：弾性率 ?縦弾性係数E（140kgf／mm2以上） ?横弾性係数G（30kgf／mm2以上） ４：強度 ?厚み方向圧縮強度（1kgf／mm2以上） ?長手方向圧縮強度（1.5kgf／mm2以上） ?長手方向引張強度（0.2kgf／mm2以上） ?せん断強度（0.8kgf／mm2以上） ５：熱サイクル強度（設計寿命１５年間における7500回の熱変動－40℃100℃に対し、破損しない。 ６：－40℃100℃の間で１４の項目の値は±20以内であること。 製品は１?角で１m２mの角材です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック
- 真鍮（C3604)の物性
解析用に真鍮（C3604)の物性データを探してます。 ?縦弾性係数（ヤング率） ?ポアソン比 ?せん断弾性係数 ?質量密度 ?引張応力 ?降伏応力（耐力） ?熱伝導膨張係数 ?熱伝導率 ?比熱 ご存知の方、教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 引張（曲げ）強度から降伏応力は計算できますか？
今ある物性値から降伏応力を求めることができるか教えていただけますか。 今わかっている物性値は以下になります。 ・比重[-] ・粘度[cps] ・表面硬度[バコール] ・引張強度[Kg/mm] ・曲げ強度[Kg/mm] ・衝撃強度[Kg・cm/cm2] ここから、降伏応力を求めるもしくは推定することは可能でしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- プラスチック
- 異方性材料の物性値について
３次元構造解析で、薄い鉄板を積層したような用品を扱いたいと思っています。 その際、積層方向だけ弾性係数が小さい異方性材料と等価的にみなして解析を行うことを考えています。異方性材料として必要な数値は以下の９つです。 縦弾性係数 Ex、Ey、Ez 横弾性係数 Gyz、Gzx、Gxy ポアソン比 νyz、νzx、νxy 積層方向はx方向で、x方向の剛性を10分の1にするとします。 それぞれどのような数値を入れればよいかアドバイスをいただけないでしょうか。下のような数値の入れ方でよろしいでしょうか。 縦弾性係数 →Ey,Ezは通常の値、Exはその10分の1の値 横弾性係数 →Gyzは通常の値、Gzx、Gxyはその10分の1の値 ポアソン比 →νyzは通常の値、νzx、νxyはその10分の1の値
- 締切済み
- CAE
- 引張試験
板状の試験片(アルミニウム合金)の表・裏にひずみゲージを付け、弾性限度内で引張試験をしました。 σ(応力)-ε(ひずみ)線図は、σ=Eε (E:縦弾性係数)のため、傾きEの直線になるはずですが、 実験結果からσ(応力)-ε(ひずみ)線図を作成すると、応力が大きくなるにつれて表・裏の実験結果とも直線から外れていきます。 なぜこのような結果になるのでしょうか？お分かりになる方教えてください。よろしくお願いします。 試験機: 横型引張試験機 荷重測定装置： ロードセル ひずみ測定装置： ひずみゲージ 固定法： 試験片をピンで留め、ユニバーサルジョイントを入れる
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 弾塑性解析と弾性解析
弾性解析と弾塑性解析の2つで解析を行うメリット・理由はなんでしょうか？ 実社会にある物体は弾塑性体ですか？ たとえば、曲げ試験を行って、同じ荷重をかけて、最大の引張応力を調べるといった場合、 弾塑性解析の方が、弾性解析に比べて、最大引張応力が低くなりますよね？ これは塑性変形が起きたからであると思いますが、もっと原理的な解答はないのでしょうか？ また、弾性解析と弾塑性解析による応力差が、弾塑性体にとっての残留応力といえるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- 科学
- 繰り返し応力と靭性の関係
鋼材を使用する環境で、一定間隔で塑性変形しないまでの繰り返し応力が かかる部位に使用するケースがあります。（特に鍛造金型など） その際に繰り返し応力に優位にする為に材料の靭性を上げる方がいいと 言われる事を耳にしました。 しかし、靭性を上げるとなぜ繰り返し応力に優位になるのか理解できません。 繰り返し応力に対しては疲労限を上げるのが一番（=引張強度をUP)が有効な 手段だと考えています。何か他の意味合いがあるのでしょうか？小生としては 見当がつきません。 何か知見をお持ちの方がいましたら、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 金属
- 組み合わせ応力状態での疲労強度評価
シャフトに締まり嵌め締結させた円環部の疲労強度を検討しています。 締まり嵌め状態で、円環の内周部の応力を考えると、円周方向応力：引張、径方向応力：圧縮 円周方向応力絶対値＜ミーゼス応力となります。 仮に、円周方向応力絶対値＜降伏点＜ミーゼス応力とします。 ここで、回転していない状態の応力状態を、グッドマン線図にプロットする場合 応力振幅は０、平均応力は最大主応力＝円周方向応力（引張）ををプロットするとすると、 降伏している状態であるにもかかわらず、円周方向応力絶対値＜降伏点であり、降伏限度線の内側に、プロットすることとなります。 径方向の圧縮の応力を別にプロットしても、安全率上の影響はありません。 このプロットの仕方は、正しいでしょうか？ 径方向の圧縮の応力は無視してもよいのでしょうか？ ミーゼス応力を平均応力σa軸の引張側にプロットすることがよいでしょうか？ グッドマン線図は単軸応力の場での適用ツールということのようですが 上記の場合のように、直交する方向に各々引張と圧縮の応力が存在する場合の 疲労強度安全率について、正しい見方を教えてください。 このあとに付加する回転数変動、加減速による応力変動については、質問外です。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答 有り難う御座いました 早速 メーカーに直接あたってみます