締切済み

インターネットの遅延・速度改善

2018/02/17 22:40

フレッツ光ネクスト回線は1Gのバックボーン回線に対して32分岐と明確になっているが、eo光やJCOMは網内の仕組が公開されていないから最悪。 PPPoEを使っている訳でもないのに遅延もスループットも遅く、インターネットに関しては最悪のプロバイダー。 CATVのコンテンツ重視で、さほど面白くもないコンテンツで映像もインターネットもというのが無理かも知れないが、映像されるチャネルも面白くないし、抜本的対策が望まれる。 ※OKWAVEより補足：「J:COMのサービス」についての質問です。

Kisshin2
お礼率40% (4/10)

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

noname#242475

2018/03/09 22:22 回答No.5

インターネット接続の回線の事をとやかく言うのであれば、ネット閲覧に使用のＰＣの性能/整備によっても、動画がスムーズに鑑賞できるかどうかは変わります。例えば、PCのLANアダプタは100M,10Mタイプなのか、1000M,100M,10Mなのかに依っても接続速度に大きな違いが出てしまう。これはいくらNTT回線であろうと同じです。　アクセス速度の遅い機器からのネットアクセスは遅いのです。同様にインターネットTVも同じことが言えます。現在通常に販売されているパソコンの多くは、ＣＰＵのコアが2つもしくは４スレッド、ＲＡＭは４ＧＢでしょう。内部システムドライブはＨＤＤの1ＴＢかな？これでは、十分なネットアクセス速度は得られないと思います。経験から言えば、CPUのコアは4つで８スレッド、ＲＡＭは８～３２ＧＢ、内部ディスクはＳＳＤであれば、動画の閲覧は比較的スムーズに鑑賞できます。Ｊ：ＣＯＭの通信経路を利用して、映画配信サイトに加入するという手もあるので、Ｊ：ＣＯＭ配信内容が気に入らなければ、そうした配信サイトにログインし利用するという手もあると考えます。

noname#232800

2018/02/18 07:25 回答No.4

情報の伝達方向で、行った（上り）と来た（クダリ）ですが、ADSLの場合、上りで512Kbps、下りで4Mbpsとか非対称でした。光は上り100Mbps、下り100Mbpsでした。 CATVはADSL式の非対称伝達が予想されます。（予想されますって実証してないのかよ）ちょっと比率を持て見ると 000.005.700　アナログモデム　インターネット創世記 000.064.000　ISDN 000.128.000　OCNエコノミー 008.000.000　ADSL　8M 100.000.000　光理論値 ISDNのころでしょうね。1ラック（1ハブだと思う）11回線収容って言ってました。今は、32回線収容なんですね。この段階で、32人が同時利用で3.125Mbpsって事になります。動画で、フルモーションだと、3Mbpsではちょっと・・・って気がしますが、Youtubeとかニコニコのエコノミーの1/8サイズなら十分。 Tverで1/4でしょ？（320だと思う）そればかりではないよねー NTTと「A」が細いバックボーンで、J:COMと「A」が太いバックボーンだったらJ:COMの方が速いし。なんとか動画＝＝＝＝＝NTT 　■ 　■ J:COM だったら、J:COMのほうが速いしちょめちょめSHOP　■■■NTT 　｜　｜ J:COM だったらNTTのほうが良いし。ラック毎借りるので、可能性的に NTT系ソフトバンク系Ａｕ系 J:COM系電力系有線放送系を変えると、速度が変わる可能性がある。（やったことありませんが）つまり、今J:COMなら、NTT系に契約（長期割違約金、工事費などかかりますが）を変更すると、速度改善の可能性がある。

aki43
ベストアンサー率19% (909/4729)

2018/02/18 06:45 回答No.3

フレッツ光ネクスト回線は1Gのバックボーン回線に対して32分岐と明確になっているが、eo光やJCOMは網内の仕組が公開されていないから最悪。＞＞＞＞バックボーンは1Gじゃないですよ　32分岐は合ってると思います eo光とjcomは違います　ケーブル会社はケーブル一本を引回して幹線から枝分岐してますフレッツは一軒一軒引いてます eo光も一軒一軒引いてます以前のフレッツはネットと電話でしたが専門チャンネル.電話.ネットに成った事により独壇場だったケーブル会社がライバルになりましたなので　フレッツで全て活用出来ます