- 締切済み
有限劣加法性の問題
有限劣加法性の問題です。写真の問題の解き方がこれでいいか分かりません。 一応有限劣加法性を示すところを解いてみたのですが、部分列の置き方など怪しいところがあるように自分でも思えます。 もしおかしいところがあれば教えてはくれませんでしょうか？
- komattakayo
- お礼率0% (0/49)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tmpname
- ベストアンサー率67% (195/287)
一応確認ですが、本質ではないですが [0,1]の部分集合に対する議論ですよね？ で、本質的な事は、[a(mn), b(mn)]達が一列に並べることが出来ることが分かっていれば、後は証明に別に問題ないかと。
関連するQ&A
- 有限群を求める問題
代数学で出された問題の一部なんですが、はっきり言ってさっぱり分かりません。 ｛φ｜φ：R→R｝の部分集合Fを適当に選んで、f、g∈Fに対し、f・g(x)＝f(g(x))と・を定義する。 ここに、Rは実数の集合を表す。 (1)<F,・>が位数2の有限群になるFを求めよ。 (2)<F,・>が位数4の有限群になるFを求めよ。 まず、問題にはいる前の説明のところから分かりません。 >f、g∈F ということなので、f、gは1とか2などの具体的な要素かと思ったんですが、 >f・g(x)＝f(g(x))と・を定義する とあるので、fとgは要素ではなく関数ということなんでしょうか？ でもそれだとf、g∈Fの意味がイマイチ分からないし…。 どなたか分かる方教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ０は有限ですか？
こんばんは。 なんかこういうこと書いた本はきっとあると思うんですが、 そんなのも教えてもらいたくて質問させてください。 ただ残念ながら僕の理解程度は高校数学程度なので、易しい説明を探してます。でも、本でもネットでも、なかなかそれはありません。 ０．９９９・・・＝１，等の証明を見てて、思ったんですが、 0は数字でしょうか？ あるいは、0は、有限ですか？ もし、0が有限でないなら、0と無限は、有限でない物として、 同じカテゴリーに入りませんか？ もしそうなら、0は、ある極限として、無限と同じように定義されてるのでしょうか？ 自分の直観を、ズーと追跡してたんですが、どうもこの辺りで、訳が分からなくなります。 もし0が、実体のある数字なら、無限に小さいという極限と、有限の数字が同じ物、ということになり・・・。無限＝有限？ みたいな？ というよりそもそも何を聞きたいのか自分でピントが合ってないのですが、なんか上のようなことを書いてある物はあるでしょうか？ 無限小の定義や、何とか解析やら、見るのは見たのですが、・・・、ということで、学力の範囲を出ました。 といって自力で考えた範囲では、上のところが関の山、となっています。 とっても素人向けに、この辺りのを優し～く教えて欲しい、あるいは、優しい参考文献があれば教えて欲しいです。 あるいは背伸びすれば、大学一年で習うくらいの数学は理解できるかもしれないので、その範囲くらいまでで何かあれば・・ ちなみにブルーバックスの、無限関係の本はいくつか読んだのですが、ん～～、上の話に直接関係ある内容ではなかったです。 超準解析？ わかりません。これは死ぬまで理解できない気がしますが もしかしてもしかして、何とか解析、とやらを理解できないと、本当のところはわかりませんか？ ウィキペディアの上の説明のページを読んでたらえげつなく難しいのですが、はしょって結論だけ聞きたいというのはだめでしょうか？ 疑問はとてもシンプルなんですが・・・ ０．９９９・・・＝１、もそうですが、この手の話は論理的に証明というよりは、自分の直観を満足させられるか？ の問題のような気もしますが、わかりません。 この式の場合なら、極限＝一つの有限な数字、という等式ですし、この主張は、僕は直感的には理解できないですねー。困った・・ 何というか、０と、極限のイメージが、ごちゃごちゃになってる気もするのですが、どちらかというと、０の概念を中心に、イメージを組み立てたく考えてたのですが・・・orz
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 有限宇宙についての考察
ビッグバン宇宙論によると宇宙は有限であるという。 ここで有限宇宙とは有限の距離と有限の容積をもつ閉じた空間を意味する。 もちろん閉じた空間であれば一定の形状をもつことになる。 一定の形状を持つのであれば、その形状を示す幾何学的境界部分も存在することになる。 するとおかしな事態に遭遇するのである。 まず第一に、その閉じた空間の外は存在するとみなすのか存在しないとみなすのかという問題。 もちろん数学的、幾何学的な問題として考えるならば閉じた空間の外側は空間として存在することは明らかである。 第２に、その閉じた空間の外は宇宙なのか宇宙ではないのかという問題。 その閉じた空間の外は宇宙でないとするならば一体何なのかという問題。 この問題は宇宙とは何なのかという問題に直結します。 第３にその閉じた空間の内と外の両方に隣接する領域は空間なのか空間ではないのかという問題。 有限宇宙の幾何学的形状を示す有限宇宙の壁と考えられるその領域は空間なのか空間ではないのかという問題である。 仮に宇宙の壁が空間であるとするなら、宇宙の壁は宇宙原理に反することになる。 宇宙原理に反する宇宙はあってはならないのである。 また宇宙の壁が空間でないならば、そもそも有限宇宙が有限であることに矛盾する。 つまりどのよーに考えよーと宇宙は有限では有り得ないのである。 やはり宇宙は無限であると考える以外ないのである。 「宇宙は無限である」 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの教えではないのか。 補足：宇宙原理 宇宙は一様かつ等方であり、宇宙には特別な場所は存在しないという原理。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 有限会社にするメリットとは？
よろしくお願いいたします。 会社を興そうと現在、色々調べています。 個人経営か有限会社でしようか思案しています。 一応有限でもはじめられるように３００万は用意していますが そのメリット・デメリットが良くわかりません。 お詳しい方、具体的にお教えいただけますでしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- どなたかこの問題頼みます。全く分からないです。
どなたかこの問題頼みます。全く分からないです。 Ｘを実数全体ＲとしＪをＸの部分集合からなるσ加法族とする。このとき次の事実を示せ。 （１）Ｊが全ての有限開区間を含むなら、1点からなる集合｛ｘ｝を含む。 （２）Ｊが全ての有限開区間を含むなら、全ての有限開区間を含む。 （２）Ｊが全ての有限閉区間を含むなら、全ての有限開区間を含む。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 有限会社の継続について
有限会社の継続について お知恵を貸して頂きたいです。 自分の勤めている会社は、従業員が５、６人程の小さな有限会社です。 そこの経営者（一応は取締役）は結婚しておらず、もちろんの事、配偶者も子供もおりません。 質問したいのは、このような会社の場合、社長にもし何かあった場合には、会社は終わりになるのでしょうか？ それとも、専務などがいる場合、その人が会社を運営維持していけるのでしょうか？ 尚、経営者には、会社とは一切無関係の兄弟がおります。 一応、いくら身内であっても、有限会社などの場合は、財産分与の対象にはならないし、会社運営には口は挟めないと聞いた事があります。 一番良いのは、経営者が弁護士などを立てて、会社継続に関する遺言状のような物を作るのが良いのだと思いますが、口では「俺が死んだら会社を頼む」とは言うものの、自分から動こうとはしないので、やりづらい状況です。 やはり、そのような法的書類無しでは、運営の継続は難しいものなのか、それとも残った従業員でなんとか継続出来るものなのか。。。 その時が来たら、弁護士か司法書士などに相談するしかないとは思うのですが、今はまだその時ではなく、こちら側としては、どのような方法があるのか自分達で模索するしかない状況です。 これからの将来が心配です。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、お手数をお掛けしますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
