• 締切済み

123便事故で自衛員数名が何者かに銃撃の誤報

NHKアナ「ただいま長野県警から入った情報です。 現地に救助に 向かった自衛隊員数名が、 何者かに銃撃され死者負傷者数名が出ている模様です。 続報が入り次第お伝えします」 https://ameblo.jp/64152966/entry-11327337215.html JAL123便墜落事故・自衛隊員への銃撃・ このURLなんですけどほんとにアナウンサーはこんなことを発言したのですか。 何時何分何秒に何チャンネルで誰なんでしょう。誰か録画した人や客観証拠はないのでしょうか。

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33018)
回答No.2

>NHKアナ「ただいま長野県警から入った情報です。 >現地に救助に 向かった自衛隊員数名が、 >何者かに銃撃され死者負傷者数名が出ている模様です。 >続報が入り次第お伝えします」 当時中学生かそのくらいだったと思いますが、リアルタイムで見ていたのでよく覚えていますよ。19:30頃だったかな、NHKのテレビ番組を家族で見ていたら臨時ニュースになって「羽田発大阪行きの日航機が消息を絶った」と報じられました。 それからNHKはずっと特別番組に切り替わりましたが、当日中は「群馬県の山中あたりらしい」くらいまでしか報じられませんでしたよ。 だいたい、リアルタイムではみんな「墜落した場所は群馬県らしい」と認識していたと思います。長野県ではないですね。後になって場所が特定されてから、長野県と群馬県と埼玉県がまたがるようなものすごい山奥だったと分かったのです。 80年代に自衛官が何者かに銃で撃たれたなんていったら、そりゃ内閣が大揺れになるくらいの超絶大事件ですよ。「自衛隊は戦車や大砲を持っている軍隊みたいなところだ」ということさえ知らない国民だって少なからずいたんです。 「災害救助の仕事だというから息子が自衛官になることに賛成したが、入隊後に見学に行ったら鉄砲担いで軍隊みたいなことをしていてびっくりした」なんてお母さんがいたくらいです。 日航123便事故は、その原因が特定に至らなかった(一応いろんな説がありますがどれも決定的証拠を欠いて特定に至っていません)せいもあって、そのような荒唐無稽な陰謀説を真面目な顔でいう人がいるので本当に腹が立つやら、悲しいやらです。 大地震が起きるたびに「これはアメリカ軍が仕掛けた地震兵器だ」と言い出す人が出てくるようなものだと思っていいですよ。もちろんその話も根も葉もないデマです。でも「悪魔の証明」といいまして、「存在しないものを証明することは難しい」のです。

noname#229690
noname#229690
回答No.1

核ミサイルの実験だなどと極端なことを言う人は、大げさな話にして本当のところを誤魔化そうとしている人だと思います。陰謀論のそもそもの出処は当局なのではないのですか。

関連するQ&A

  • 夜間のヘリコプターよりロープによる隊員降下は難しいですか?

    20年前の日航機墜落事故の記事を見ていたら、こんな記事がありました。  航空自衛隊は「夜間の隊員降下は自殺行為だ」と称して隊員降下を行わず、云々 http://www.irei-japan.com/  これは当時の技術として難しかったということなのでしょうか?  現代でも夜間に行うのは難しいのでしょうか?  素人考えではとくに難しくないと思うのですが。現に天気が悪いなかでのヘリによる救助活動などの映像を見たことがあります。 よろしくお願いします。 よろしくお願いします。

  • 日本の特殊部隊SATの訓練映像を見ていたのですが、

    日本の特殊部隊SATの訓練映像を見ていたのですが、日本の自衛隊しかり警察しかり、なぜ拳銃を壁側の手で持たないのでしょう? 右側が壁のときは右手、左側が壁のときは左手で拳銃を持った方が銃撃戦のときに負傷しにくいでしょう。 それなのに、なぜか左側が壁で右手で拳銃を持っている特殊部隊の隊員の多いこと。 普通に考えたら、銃身が長いので短銃ならまだしも、アラサルト銃を敵に見つかりやすい側に持って進む理由が分かりません。 わざと死にに行っているのでしょうか? こういう普通に考えたらおかしいことを上官は教えないのでしょうか? 本当の銃撃戦になったら、彼らは真っ先に死にますよね。 わざと銃身が敵に丸見えな状態にして歩行するのは何か日本の技が隠されているのでしょうか? それともただの馬鹿なのでしょうか?

  • どうしたら良い。

    国土防衛には自衛隊は必要ですが、自衛隊が日本国外に出て 戦闘すれば必ず負傷者死者は出ます。しかも、18歳以上の 男子・女子の隊員達です。国に残るは子供と高齢者だけです。 築き上げた産業技術・医療技術・世界遺産・国宝が破壊され ます。過去の歴史から学んでも愚かな行為と学習出来ないの でしょうか。 戦中・戦後多くの人が苦しんで靖国神社で涙を流したのは今 その時の屈辱と恨みを晴らすためですか。繰り返すためです か。一度踏みを外した事は元には戻りません。血みどろの世 界へ突き進むのみ。それでも国民の無関心には驚きました。 私もどうすれば良いのか解らない、教えてください。

  • 「自衛隊の爆撃による日航機墜落」と「情報公開」

    1985年8月、日航123便が御巣鷹に墜落し、乗員乗客520人が死亡するという一機としてでは世界最大の航空機事故が起こりました。 墜落前には確実にレーダーで捉えられていたはずですが、当初は墜落現場は不明とされ救出活動は大幅に遅れました。近隣住民などからは多くの目撃証言がでていたり、地元の自治体からは国に通報もなされているにも関わらずなぜか、墜落現場は翌朝まで不明とされ公式発表もなく救助活動も行われませんでした。 また米軍も墜落直後に現場にヘリを飛ばし、上空から山が炎上するのを確認しており、当然そのことは日本側にも連絡が入っているはずです。 また何より墜落直前、123便を2機の自衛隊機が追尾していたという目撃証言がいくつも存在していたりもします。 事故原因の公式発表には様々な疑念が呈され、一方で多くの目撃証言や文献を元に事実をたどっていくと「訓練中の事故」なのか「陰謀」なのか「隊員の暴走」なのか、自衛隊機により何らかの理由で爆撃された可能性が高い模様です。 事故当時は、自衛隊は国民世論からは不審の声が多く現在ほど信頼を得ていない存在で、自衛隊の大きな不祥事があれば解散の声が高まってもなんら不思議ではない政治情勢でした。 ”仮に”「日航123便が自衛隊機により爆撃されていた」ことが事実であった場合、現在の日本政府や今後の日本政府は過去のこのような事件について情報公開する義務は法的に定められていますか?

  • ソマリア ブラックシーの戦い もしも……

    米軍にとって“ヴェトナム戦争以来最大の銃撃戦”と呼ばれるブラックシーの戦いについて調べているのですが、皆様のご見解をお願いいたします。 1993年10月3日にソマリアの首都モガディシオで起きた大規模な市街地戦(ブラックシーの戦い)で、「もしも」この様になっていたとしたら、第2墜落現場(作戦コード・スーパー64)での米軍側の死傷者を減らすことは出来たと思いますか? (1)、もしも、スーパー62の機付長が負傷せずにミニガンを撃ち続け最初の計画通り、Dボーイズの狙撃手ランディ・シュガート一等軍曹、ゲイリー・ゴードン曹長、ブラッド・ホーリングス一等軍曹の3名がスーパー64の墜落現場に降下し、自分たちとスーパー64の乗員で防御円陣を作っていたとすると、緊急車両隊が墜落現場に到着するまで群集を押しとどめることが出来たでしょうか? (2)、また、(1)が無理だとするとCSARチームも仮に残っていたとしてスーパー64の墜落現場へ降下していたら、車両部隊が到着するまで持ちこたえられたでしょうか? (3)、(1)(2)が無理な場合は、DボーイズとCSARチームで乗員を空き地に運び、計画通りにヘリに迎えに来てもらうことは可能でしょうか? 不謹慎な質問ですが宜しくお願い致します。

  • 登山等の事故で救援を求める事にご教示を!

    登山等の事故で救援を求める事にご教示を!  先日、埼玉県秩父山中で滑落した女性登山愛好家を救助するた めに出動した県の防災ヘリコプターが墜落し、5名の死者が出た 悲惨な災害がありました。 http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY201007250234.html  また、少し前には超軽装で富士山登山を思い立ち、気軽に登り 始め、暗くなって「寒くて・・・」と救助を求めたパチンコ店員 がいました。後者は余りにも軽率な行動だと思います。 http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/100704/szk1007040302001-n1.htm  このような滑落事故や登山に掛かる「道迷い」などで、救助を 求めることは、何か一定のルールで行われているのでしょうか? 具体的に言えば、救助は地域で生活しているときに事故にあい、 そのときに救急車を呼ぶのと同じなのか、違うのか。ヘリコプター に掛かる費用は負担するのか、しないのか等々です。  自分は能動的に自らの意志で登山したりする場合、事前に保険 を掛けて、最悪救援や支援をお願いした結果の費用は、その保険で 賄うのではと思っていました。  登山等で救難ヘリコプターを呼ぶのは、町中で救急車を依頼す るのと同じか、違うものなのか、ご教示戴ければ幸いです。

  • 日本航空は29年前の教訓を活かしているのか?

    【日本航空・JALは29年前の教訓を活かしているのか?】 今から29年前の今日、日本航空JAL123便が群馬県上野村の御巣鷹山に墜落し、520名もの死者を出しました。 その後、日本航空(JAL)は、事故の大惨事の教訓を活かして、襟を正したのでしょうか?皆様はどう思われますか? 事故の原因も、様々な憶測があるようですが、きちんと解明されたことになっているのでしょうか?トカゲの尻尾切り状態になっていないのでしょうか? 私の記憶違いであれば申し訳ないのですが、以前、テレビの日本航空(JAL)のコマーシャルで、【セーラー服を脱がさないで】がBGMとして流れていて、そのとき、一緒にいた知り合いが、「このようなコマーシャルを流しているようでは、日本航空は襟を正したとは言えないな」とボソッと呟いていたことがあります。 私は、事故が起きた当時は高校2年生でした。今でも毎年8月12日になると、あの日の記憶が鮮明に甦って仕方がありません…。 事故直後から陣頭指揮を執られた上野村の黒澤・前村長は、3年程前に鬼籍に入られたそうです。 黒澤・前村長が「これは、戦争だ!!」と叫ばれたということを関連書籍で知り、身震いがしました…。 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。 最後まで読んで下さって、ありがとうございます。

  • テポドン発射誤報 大丈夫か自衛隊

    昨日テポドン発射の誤報がありました。 こんな大事なことを誤報する自衛隊に国の安全をまかて大丈夫ですか。 恐らくバカ高い装置を使ってやっていると思いますが、チャンと機能していないわけを教えてください。

  • 自衛隊はどうして反基地沖縄民を武力制圧しない

    http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1770832.html 反基地運動を行う人がいまだに沖縄に無視できない数いてそれを肯定するマスコミがあります 久米島守備隊事件の時みたいに県民の一人二人を見せしめにして反基地運動を抑えることは出来ないのですか 張作霖爆殺事件は終戦まで事件の犯人が分かりませんでした 平和団体の人らが何か悪事をやったことにしてその場の自衛官は国を守るために仕方なく武力を実行し残念ながら死者が出てしまいました 診断書を書いてくれる医者がいれば自衛隊の側も負傷者が何名か出ましたとマスコミの前で発表できます 愛国心の厚い皆が一致協力すればそんな形にできるはずです 格闘技やってる人がデモ隊に多少いたとしてカラテパンチは89式の弾丸よりノロいでしょう 一度歴史があれば次からはお前らも暴徒化可能性があるからでプラカードしかない穏やかなデモも封じることが出来ますしそれを沖縄以外の全日本国民が支持します 自衛隊の人は国益より自分の内心の正義が重いと考えているのですか なぜいつも反基地運動は平和的に終わってしまうんでしょう

  • 自衛隊機が山に激突したが捜索に時間かかりすぎ

    6名の技術者が乗った自衛隊の飛行機が山に激突し全壊全員死亡した。残念なことである。 山中の捜索に警察、消防、自衛隊が出動した。ご苦労様でした。深い山足りぬ装備で休む間も惜しんで長い時間のご苦労をされたでしょう。  でもです。  昼の2時から3時に起きた事故を翌日の初発見まで25時間かかったようす。それには到底納得できません。さらには人員の全員の行くへを知るには最初の人員発見から数えて半日以上となったことに不満です。  日航機御巣鷹山遭難から四半世紀にもなる現代に、国土の中、レーダー管制下の目の前の捜索が25時間かかるなんて酷すぎます。  この捜索では機械力の向上と、運用力を反省する必要があります。  特に自衛隊は無能に過ぎるのではないでしょうか。  たとえば墜落した飛行機のエンジンは高熱を発して、熱線と赤外線、もしかしたら炎から紫外線すら周囲にまき散らしているのだから、衝突直後には上空から赤外線等の放射を観察すれば事故飛行機が見えているはずです。  上空にはヘリコプター、衛星が飛んでいるのだから放射の観察はできるでしょう。ブラックボックスは、数日間、自機のありかを電波、音響で知らせているはずです。電波探査で航空機からブラックボックスを探し出せるはずです。  これらの最新装備を運用しないで人力だけの捜索をしたのでしょうか。御巣鷹山の捜索の頃と同じ方法をとったのでしょうか。  私から見た、自衛隊の運用歯がゆさと言ったら言い表す言葉もありません。災害救助隊としても失格です。たとえば救助隊全隊員の装備は足りていたでしょうか。  夜間捜索は休止だったそうですが、みなさんキャンプで体を休めたでしょうか。補給を隊を組んで十分にしたでしょうか。昔の軍は補給力が貧弱すぎて酷かったそうですが、今回は緊急とはいえ寝床と水を確保できたでしょうか。いまだに野宿と略奪による自給を兵に強いた太平洋戦争の補給力レベルなのではないでしょうか。  今回の事故で2重遭難を避けるため、捜索隊は暗いから捜索を中止、霧があるから飛行捜索中止だそうです。この決定は消防隊にはもっともな指揮です。  しかし、この事故に軍事力を自衛隊に評価するとしたら、不満な捜索です。  もし戦時であれば、敵は地の利、時の利に乗じ襲来するはずです。霧があるから襲いに来ないわけではありません。夜だから襲撃を休むはずもありません。  霧こそ戦いに適した天候でしょう。夜こそ戦いの時でしょう。自衛隊はこの条件で快晴の昼であるかのようにホームグランドの山中を行動できねば、自衛の戦いすらできるはずがありません。今回は現代の科学力から見て、災害救助力でも大きな不足が自衛隊にあることが露呈しています。  皆さんそう思いませんか。