- ベストアンサー
自転車乗りながらベル鳴らして歩行者どけてく人いまが
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
歩道は歩行者優先です。 自転車通行帯がある場合は、歩行者はできるだけ自転車通行帯を避けて歩行するようにという規定はあります。 自転車がベルを鳴らして歩行者に道を譲るよう促す行為が違法です。
その他の回答 (4)
- wam_f756
- ベストアンサー率8% (114/1333)
自転車の負け
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
自転車は歩道を走行するときも（自転車走行可能と表示されている場合に限る）あくまでも歩行者優先ですので、ベルを鳴らされようが無視して構いません。そもそもベルは歩行者をどかせるために使用することは許されていませんし。
歩道も道です 歩行者は右側で、自転車が左側です ですから、邪魔になりませんが、どちらともバカはいます また、 道路交通法 第10条第1項 「歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯（次項及び次条において「歩道等」という）と車道の区別のない道路においては、道路の右側端に寄って通行しなければならない。ただし、道路の右側端を通行することが危険であるときその他やむを得ないときは、道路の左側端に寄って通行することができる。」 とされており、道（歩道であっても）のど真ん中を歩くバカやふたり以上で歩道の幅を占領して歩くバカは、法に守られていません 自転車 道路交通法 第17条第4項 「車両は、道路（歩道等と車道の区別のある道路においては、車道。以下第九節の二までにおいて同じ。）の中央（軌道が道路の側端に寄って設けられている場合においては当該道路の軌道敷を除いた部分の中央とし、道路標識等による中央線が設けられているときはその中央線の設けられた道路の部分を中央とする。以下同じ。）から左の部分（以下「左側部分」という。）を通行しなければならない。」 どちらも法を犯していれば、バカということです
- WDY
- ベストアンサー率27% (121/436)
歩道は歩く為の道です 自転車は車道を走るものです ただし、歩道を走っても法律違反にはなりません 人のモラルまで法律で縛ってしまうと何も出来なくなってしまうので 注意するなり譲ってあげるなりしてあげて下さい
補足
ベルを鳴らして歩行者をどかせるのは違法ではない…？？
関連するQ&A
- 自転車のベルは何のために付いているの？
商店街の中や歩道を我が物顔で走る自転車族が多いです。 中には狂ったようにベルを鳴らしながら 「オイ邪魔だ、そこをどけ！」 といった感じで歩行者の後ろから突っ込んでくる極めてタチの悪い自転車族もいますよね。 気になって調べてみたのですが、仮に歩道を走る事が許可されていたとしても歩行者が最優先になっており、例えばすれ違うとか後方から歩行者を追い抜くとかの場合でも、最低１ｍ（？）の距離を空ける事が義務付けられていると聞きました。 当然、ベルで歩行者を威嚇するなんていう行動は言語道断という事でした。 でも大型スーパーとか自転車屋さんの店頭に並んでいる自転車は、どれもハンドルにベルが付けられていますよね？ 例外は無いように思います。 販売店によっては取替え用のベルも単体で売られています。 このベルなんですが、一体何のためにハンドルに付けられているのですか？ やはり 「歩行者を威嚇する」 目的で付けられているのでしょうか？ 自動車のクラクションは法律で 「警笛」 として扱われていて、狭くて見通しの悪い道路などでは、逆に鳴らして周囲の注意を引く事を義務付けられている場合もあるので、自転車のベルとは意味合いが全然違うように思うのですが ・・・
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 歩行者と自転車
今日偶々歩行者と自転車がぶつかったのを見ました。 歩行者がいきなり道路（横断歩道などの無いところ）を渡り渡り終わった所で自転車（左側通行で白線のある車道通行）とぶつかった感じでした。 道路は歩行者用？に一段上がった歩道が有るところで自転車は下の自動車と同じ道路を通行していましたが歩行者がいきなり走って横断して来たのでぶつかったのかな？って感じでしたが、歩行者は腕枕を抑えていて自転車は直ぐ走っていなくなってしまいました… 私は歩行者と自転車がぶつかった道路と逆側を歩いて居ましたので詳しく何か話して居たのかまではわかりません。ただその道路は歩行者がいきなり横断する道路で私はペーパードライバーですが姉妹が車を運転中も危ないなぁっと思い極力通らない様にしている道路です。 話がずれましたがこの様な場合歩行者と自転車どちらが悪いのですか？ 歩行者もいきなり横断して悪いと思いますが自転車も後ろに子どもを乗せてかなりスピードが出て居たように見えました。子ども乗せてるのそんなにスピード出す？っ思う位… 自分も車は乗りませんが自転車は乗るのでどっちがいけないの？と疑問になってしまいました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 歩行者・自転車の交通
歩行者の交通で質問です。 「青・黄・赤」の車の信号が、青のときのことです。 歩行者信号もなく、車が来ていないのなら渡ってもよいのですよね？ （（歩行者信号があるときは歩行者信号は赤でしょうから （（もともとわたりませんが。。 ３色の信号は車用。ということでよろしいのでしょうか。 ちなみに歩行者には左側通行とかありますか？ あと自転車の交通です。 歩道は走ってはいけないと覚えていますが・・・または歩行者優先とか。 歩道で自転車乗ってるくせにベルを鳴らすのが気に入らないです。。 あれはよいのでしょうか？ 歩道を自転車が走ってもよいのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車の歩道通行と歩行者との関係について
こんばんわ。 暖かくなり（暑い？）、自転車が大変増えてきました。 本日、街の中に出かけた際にふと疑問に思ったのですが、 自転車で歩道を走っている方が多いですよね。 そこで、歩道上での歩行者と自転車の関係についてどちらが優先なのでしょう？ 私が把握している限りでは、 ・自転車は軽車両であり、道路交通法、および道路法に縛られる ・一般的に歩道と呼ばれているものには、「歩行者専用道」と「自転車及び歩行者専用」がある ・上記、それぞれには標識があるらしい 本日、歩いた道（歩道）が全て「歩行者専用道」かは確認していませんが、 夕方5時過ぎという退社する歩行者が大量にいる時間帯に、 後ろからやってきてベルを鳴らして我が物顔で通行しようとする方、 対向してやってきてよけるそぶりもしない方など、 非常に嫌な気分になりました。 けして自転車を否定する気もありませんし、「自転車及び歩行者専用」であるならば、譲り合いも必要かと思います。 この辺の事情に詳しい方、解説いただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩行者と自転車の共存
歩道を歩いておりますと、背後からチリンチリンと聞こえ(遠慮がちに)、自転車乗りの方がすり抜けるように、横を走り去っていかれることが時々あります。 歩行者に実害が及んでいないのなら目くじらを立てるまでもない、とは言えましょうが、あたかも歩道上では、歩行者より自転車の方が優先されるかのような風潮はいただけないなと考えてしまいます。 自転車の方が、車道より歩道を選んで走りたくなられる心理はわかります。 ただ個人的には、危険を察知されたら、一旦降りて、自転車を押して危険を回避して頂けるような交通文化が、この社会に早く根付くことが望ましいと考えております。 この問題への、皆様の多様なお考えをお聞かせ頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 歩道を自転車で走りますか？歩行者を追い越すときは？
狭い歩道を歩いていると、歩行者とならすれ違えるくらいになるべく隅によって歩いていても、 自転車の人にベルをならされることがあるのですが、 基本、自転車は道路交通法では「車道を左よりに走る」はずなのに…、と ちょっとむっとしてしまう自分がいます。 子供なら交通ルール知らないんだな…ですむのですが、大人も多いです。 でも、交通量の多い車道だと危ないから歩道を走りたい気持ちもわかります。 また、自転車から降りて「すみません」といって追い越してくれた人には 「礼儀正しい人でえらいな」とおもうこともあるのですが。 みなさん、すれ違いがギリギリできるか、もしくは すれ違えないような狭い歩道を自転車で走られますか？ また、上記のようなムッとしてしまう感覚を、自分の頭の中でどう処理すればいいでしょうか。 （注意は基本的にしない前提です。 また、アンケートですので、この質問に関し、「ありがとうございました」のお礼の言葉以外の コメントはしませんがご容赦下さい）
- ベストアンサー
- アンケート
- 自転車専用横断帯を歩行者が歩く場合
写真のような、信号機には「自転車専用」、地面には自転車の絵が描かれた自転車専用の横断歩道を、歩行者が渡るのは道路交通法違反に当たるのでしょうか？ もし当たる場合、「道路交通法」の中でそのことが明確に書かれた箇所を教えて頂けますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 歩道で停車中の自転車は歩行者を避ける義務があるか。
自転車通行可の歩道上で、自転車が信号待ちしていたとします。 そこに歩行者がやってきて、その進路上に自転車が停車しています。 基本的に、歩道では歩行者が優先で、歩行者の進路を自転車が妨げてはいけません。では、停車中の自転車は歩行者に道を譲るために、場所を移動する義務があるか？を質問します。 現実的には、歩行者は止まっている自転車を避けて歩くのが普通ですが、純粋に法律的にはどうなっているのかの観点で、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車の事故、過失について
先日、自転車対自転車で接触事故にあい、相手が転倒し、腰をうち、私は無傷でした。 私は自宅マンションの出入り口から歩道（自転車通行可の標識のある歩道）にでるため左折しました。 出入り口は坂になっており、私はブレーキをかけながら徐行し、左折したところ 相手とぶつかりました。 相手はこっちが優先道路でそちらには一旦停止する必要があると主張され 確かにその通りだと思い、私に非があるとは思いますが、 私は相手が歩道の建物側ぎりぎりを走っておられたので、その事がひっかかり、 道路側を走らなければいけないのではと、主張しましたが、 相手はそっちが１００パーセント悪いと主張してきました。 自転車にはお互い破損はなく、そもそもはげしい衝突ではなく 相手がちょっと転んだだけだったので、連絡先だけを交換し、警察には行きませんでした。 （相手も自転車に再び乗って帰られました） その後、相手から連絡があり、事故のあったその後に警察に相談にいったらしく、 私には一旦停止の義務があり、そう表示されていることを警察で地図で確認したと。 また、相手には道路側を走る規定などないと警察が言ってました。 とやはり私が悪いと主張されてきました。 わたしは納得がいかなかったので、道路交通法を確認したところ、 私側に一旦停止の義務があり、私に非がありますが、 やはり、歩道の中央より道路側を徐行することが明記されていました。 警察はそのことは知らないのでしょうか？ 歩道の道路側を走らなくても相手側に非がないのでしょうか？ 相手は病院にいくようで、治療費を請求してくると思います。 私が全額負担しなければいけないのでしょうか？ また、個人賠償責任保険が適用されるのでしょうか？ （警察に事故届けしないとだめですか？） 長々とすみません。腑に落ちないので質問しました。 おわかりになるかた、教えていただけますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩道の自転車走行について
自転車は道路の左端通行が義務付けられていますが、歩道の中には自転車通行がＯＫの歩道もあります。 ここを自転車走行する場合は進行方向に向かって左側の歩道しか走行できないのでしょうか？（交通違反になりますか？） 私の場合には、自転車通行ＯＫの右側の歩道を自転車走行し、ＧＳから出てくる車にぶつけられてしまいました。 自己責任割合など判りましたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
自転車通行帯はないところです。