- ベストアンサー
幼稚園児「朝日新聞謝れ！安倍首相頑張れ！」
２０１４年の時点で幼稚園児にも言われてることを朝日新聞は放置すべきでないと思いませんか 朝日新聞社員は全員でサンフランシスコに行き慰安婦像を撤去できるように説得すべきだと思いませんか
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大賛成です！
その他の回答 (1)
- advent
- ベストアンサー率10% (18/176)
まったくですね。 もしくは慰安婦捏造を隠蔽していたのと同じ期間、営業停止にすべきです
関連するQ&A
- 朝日新聞の社説について
朝日新聞社説から（前略） サンフランシスコ市議会が今月１４日、地元の市民団体が設置した慰安婦像を公共物として受け入れることを議決した。 像の碑文には「旧日本軍によって数十万人の女性が性奴隷にされた」「ほとんどが捕らわれの身のまま亡くなった」といった表現がある。 大阪市の吉村洋文市長は「不確かな主張で、日本へのバッシングだ」と再三抗議してきた。サンフランシスコ側が方針を覆さない限り、年内にも姉妹都市提携を解消する意向だ。 ちょっと待ってほしい。姉妹都市の関係のもとで育まれてきた交流は、双方の市民の歴史的財産である。市長の一存で断ち切ってよいものではない。 慰安婦の総数や詳しい被害の実態は、これまでの研究でも定まっていない。 「違う」と考えることを「違う」と伝えること自体は大切だろう。だが、意見を受け入れなければ友好関係を解消するというのは、冷静さを欠いている。（後略） 「ちょっと待ってほしい」と言いたいのは読者の方だと思いませんか。 ＜慰安婦の総数や詳しい被害の実態は、これまでの研究でも定まっていない＞ これは当たり前の話で、そもそも慰安婦問題は朝日新聞の捏造記事がもとで発生したのではないでしょうか。韓国がいちゃもんを付けている慰安婦問題はそもそも実在しないのですから「慰安婦の総数や詳しい被害の実態」など判るはずはないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝日新聞の正体とは？
池上氏も蹴っ飛ばした朝日新聞は明日の朝日は見れるのか？ 今回の慰安婦誤用記事に関して、記事自体は、まだまだ甘いとのご意見も御座いましょうが、100歩譲って朝日側の立場で物申すなら、これを出す事に寄って相当なバッシングを覚悟の上、掲載に至ったと思えます。 慰安婦の強制性が一切出て来なかった事への訂正とするならば、南京大虐殺も当然、訂正記事を出すのだろうと思いたいし、過去のいくつかの強制何たらとの嘘800作文記事は取り消してくるのだろうか？ しかし今までの嘘800記事は余りにも許しがたい。朝日新聞内には、良識ある奴は居ないのか！？ なぜ、内部告発者（OB含む）が居ないのか？ それとも全員、特定アジアのDNAを持った、人型エラ呼吸生物ばかりだから意志統一が完璧？ 未だに朝日新聞に広告を出す企業も売国奴？ 朝日新聞の正体とは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第一次安倍政権での朝日叩き
慰安婦や原発の誤報で激しく朝日新聞が叩かれて、先日の社長辞任に至りましたが、 2006年の第一次安倍政権でも、朝日やテレ朝と揉めてたような記憶があります。 あとNHKの慰安婦の番組とも揉めたような覚えもあります。 どなたか簡単な経緯を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略ですか？
親の代から50年以上朝日新聞を購読してきましたが、数年前に止めました。 日本の新聞なのに慰安婦問題などを通じて報道姿勢があまりにも韓国寄りだと感じたためです。 改めてふっと疑問に思いましたが、まさか・・・朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略なんですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【朝日新聞】について
戦前、朝日新聞は世論を戦争へと煽り立て、その世論に煽られた軍部が暴走し戦争へと至りました。 歴史教科書などでは戦争の原因として、軍部が暴走したから戦争になった、とされることが多いのですが、朝日新聞が暴走したから戦争になった、と言い換えられるかもしれません。 戦後、朝日新聞はこれを反省したまでは良かったのですが今度は逆に反日へと世論を煽り立てます。慰安婦捏造問題などはその最たるものでこれにより日韓関係は修復不能なまでにこじれる結果となっています。 戦前と戦後の朝日新聞に共通しているのは、世論を誘導するという目的のためには記事を捏造するなど手段を選ばない、という点だと思います。これが伝統的な社風なんでしょうね。真実をありのまま伝える、という報道機関として最も大切なことが二の次になっています。 こうなってくると朝日新聞はもはや報道機関ではなくプロパガンダ機関だといえます。 ということを踏まえ、朝日の論調と真逆のことが日本人にとって進むべき道なのだと思います。戦前に朝日新聞の煽りに同調しなければ戦争は起きなかったでしょうし、慰安婦問題についても誰も信じなければ日韓関係はここまでこじれることは無かったと思います。 さらに、例えば朝日が脱原発を主張するのであれば、日本は原発を推進していくべきなのでしょうし、朝日が政権を批判するなら、政権を支持するべきなのです。 と私は思いますが、みなさんは朝日新聞についてどう思っていますか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 朝日新聞社説（慰安婦）
http://sitesearch.asahi.com/.cgi/sitesearch/sitesearch.pl 【日本政府の元慰安婦支援、今も ＮＰＯが訪問ケア、薬や現金贈る(2013/08/04) 日本政府が韓国などの元従軍慰安婦の一部に対し、毎年１千数百万円を費やして医薬品、現金の支給や訪問ケアを続けている。１９９５年に政府主導で発足したアジア女性基金による「償い金」などの支給は２００７年に終わったが、事業を引き継ぐ形でＮＰＯや民間人に委託している。ただ、韓国などでの反発を懸念し、積極的には公表していない。 元慰安婦は家族に恵まれなかったり、病気を抱えたりしている。基金内ではお金を渡した】 『奴ら（朝日）が放った罠に掛った日本政府』との認識がネット の中には有るのだが、何分、朝日しか購読しない奴にはそれが 真実となる。政府も事実に無いとしながらも毎年、１千万数百万 もの大金を嘘つきチョン婆～に渡しているとのこと・・・ 質問 この記事は事実なの？ 事実で有るならば、これをどこかで断ち切らないと認めている事になる。 韓国に有る慰安婦像はもとよりアメリカにある慰安婦像は撤去出来るはずがない。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 朝日新聞を止め、他社の新聞にしようと思うのですが?
朝日新聞が、従軍慰安婦の件で、新聞社らしからぬ態度を取っています。当方宅は、親の代から朝日新聞でして、今となっては【何故、朝日なのか?】を聞く術もありません。ここのところの、朝日の対応は、目に余るものを感じ、非常に腹立たしく思っていますが、イザ、他社となると、長年見慣れた新聞紙面とは違い、やはり違和感のようなものも覚えます。関西在住なのですが、京阪神地区でも無く(大津市雄琴)、京都は別として、大阪は縁がありません。人に聞く事でもないのですが、どこの新聞が良いのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本で一番信用出来ない新聞は、朝日新聞？
イギリス・オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所で、各国新聞の信用度が発表されましたね。 日本国内では・・・。 一番信用できる新聞は、日本経済新聞（ＴＶ東京）。 二番目に信用できる新聞は、ローカル（地方）新聞（ローカル局）。 そして、栄えある一番信用出来ない新聞は朝日新聞（ＴＶ朝日）となりました。 ※二番目に信用できない新聞は、毎日新聞（ＴＢＳ）。 確かに、朝日・毎日と言えば左派系に偏った記事が多いですよね。 数日前の朝日新聞電子版でも「従軍慰安婦は、日本軍の強制」との記事が載っています。 確か、数年前に「従軍慰安婦記事は、捏造でした」と謝罪したはずですがね。 皆さんは、このオックスフォード大学の発表結果をどう思いますか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞と毎日新聞の関係
朝日と毎日は左翼新聞で盟友同士だとネット上でよくいわれていますが、真実なんでしょうか？ 言われてみれば朝日の慰安婦誤報発覚の際に、他の新聞社は一斉に朝日叩きをしていたのに、毎日だけは消極的だったような気がします
- ベストアンサー
- 政治
