-PR-
締切済み

この場合、相手の言い分が正しいですか?

  • 困ってます
  • 質問No.9397600
  • 閲覧数105
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 44% (1588/3578)

添付図参照。
私は敗訴した者です。
判決で(2)訴訟費用は認められませんでした。
ただ、簡裁への返送が長引くように思ったので、私は判決から一ヶ月の日(甲期日)を遅延損害金5%とすることを申し出て相手に了解を得ました。
電話での約束であり、相手から損害金と遅延損害金を含む計算書がファックスで送られてきました。

その後、地裁で更正の手続きがあるということを知りました。
そうすると相手から、地裁で不備があったので甲期日は無効である。という申し出がありました。
私は更正があっても、損害金に変更がないので無効はおかしい旨伝えたのですが、相手は不備がなく普通に返送されるとの想定で了解したものであり甲期日は無効だといいます。

(質問)
相手の主張は妥当なのでしょうか?
甲期日が無効となれば大きな遅延損害金が発生することになります。
宜しくお願いします。
通報する
  • 回答数0
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。
このQ&Aで解決しましたか?
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A
この法律は知っておいたほうがいい!あなたの経験や知識を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-

特集


抽選で合計100名様にプレゼント!

ピックアップ

ページ先頭へ