罵倒としての「障害かよ」という言葉

質問

よく小中学校ぐらいで障碍者をバカにするのはやめるように教育されたり、
動画やそのコメントでも障碍者をバカにするなというような発言はよく聞きます。
特にこれらは、相手に欠点・汚点があったときにそれに対して「障害かよ」なんて言葉を使ったには周りの人から滅茶苦茶よく言われると思います。

そこで、ふと思ったのですが、この「障害かよ」という言葉は確かに相手をバカにしようとはしていますが障害者をバカにしようとしているわけではない気がするのですがどうでしょうか。「障害かよ」というような言葉を使う時点でモラル的な観点から素で障碍者をバカにしてる確率は自然と高くなるかと思いますが、「障害かよ」自体は直接障碍者をバカにしようとしているという結論には結びつかない気がします。
例えば、太ってるからマツ×かよとバカにしても別にマツ×をバカにしていたり低く見ているわけではないと思います。
そこでこれはもしかして、いわゆるスティグマとか偏見のメガネを通してみているから、逆に過剰に反応してしまってそう感じてしまっているだけではないかと思いました。

そこで、「障害かよ」という言葉はどういった問題を持つのか疑問に思いました。
考えが凝り固まったので、是非皆さんのご意見をお聞かせください。
（今回は質問の意図の関係上「相手をバカにすること」は問題としては置いておいてください）

回答No.2

oteramairisuki

「障碍かよ」と障碍者ではない相手を馬鹿にするために使う言葉なのですね？
ということは障碍＝馬鹿という気持ちが含まれていますので十分障碍者を馬鹿にしています。
　今は殆ど使わなくなった言葉に、「百姓」があります。
これも相手がどんくさいことをしたりしたら「このどん百姓！」みたいに昭和後期まで言ってました。百姓自体がほとんど使わなくなった言葉ですし、「このお百姓さん！」や「この農業従事者！」では罵倒にはなりません。

　質問者さんは「障碍者は障碍者、彼らのことを障碍者と呼ぶことにはなんの差別的な意識はない。だって障碍者なんだから」ということだとは思いますが、障碍者以外の人を障碍者と呼ぶことはやはりそれは障碍者という言葉を馬鹿にしていますね。

お礼

回答者さんの1行目を読んで自分自身で質問内容の前提がごっちゃになっていることに気がつきました。
まだ考えが固まってないのですが、恐らく私はバカにするために使う「障害かよ」とただ単に特徴として捉えてバカにするためではない「障害かよ」を混同して混乱していたんだと思います。この場合、後者は障碍者をバカにするものにはつながらないのではないかと思います。（前者の場合は障碍者をバカにしているのかなと今考えてはじめています　考えがまとまっていませんが…）

回答を見るに恐らく回答者様はこのお礼コメントに共感はしないのではないかと思いますが、自分の考えを整理する上で役立ちました。ありがとうございます。

回答No.1

ミッタン（@michiyo19750208）

＞この「障害かよ」という言葉は確かに相手をバカにしようとはしていますが障害者をバカにしようとしているわけではない気がするのですがどうでしょうか。

充分バカにしていると思います

マツコさんはご自身が「自堕落な生活を送ったからこんなになった」と仰っていましたが、障害者は好き好んでなった人はいません

デブと同じ天秤にかけるのはちょっとおかしいです

お礼

ご意見・ご回答ありがとうございます。
＞マツコさんはご自身が「自堕落な生活を送ったからこんなになった」と仰っていましたが、障害者は好き好んでなった人はいません
「マツ×かよ」と言っている人は単に相手が太ってるということを言いたいだけなので、先天的だとしてもきっと「マツ×かよ」になると私は思います。

回答者さんは「マツ×かよ」もマツ×をバカにしていると思うということで、「自堕落な生活を～」のくだりはバカにされてもしょうがないということでよろしいでしょうか？
前者は、そもそも私と解釈が全然違いました。そう解釈もできるんだなと思いました。ありがとうございます。

私が思うに、自堕落な生活を送っていても好きで太ったわけじゃないと思いますし（詳しくは知らないので芸人？としてキャラとして太りたいというのはあるかもしれませんが、そういう趣旨のことを言いたいのではないのでここでは省きます）
自業自得という意味では違いますが、その他の点では似ているとも思いました。
今回は、自業自得ならバカにしていいかどうかという点は置いているのでそうすると天秤にかけてもあまり変わらないように私は感じました。