- ベストアンサー
こんな利用の仕方２
中京区 桑原町（@l4330）の回答
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
問題ないですよ 幾ついでも質問してください
関連するQ&A
- 例えばこんな利用者がいたら・・・
このサイトで例えば、自分で調べれば直ぐに分かる事ばかり質問する、意味の無い事ばかり質問する、質問内容が出鱈目ばかりの情報で質問する、本当に知りたいわけではなく「質問」行為をしたいが為に連投する、実は回答なんて全然読んでいなくて、適当に「ありがとうございます」って補足して、終わりにしている。 こんな利用者がいたとしたら、どう感じますか？ 私はマナー違反で、利用停止にすべきだと思います。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- この中でどちらが一番バカだと思いますか？
例えば、有る質問者が質問をして、違反回答が付きました。 その違反回答の内容は、その質問者の過去の投稿のURLを 貼り付けて、その質問者の資質、非や欠点を指摘、批判する ような配慮に欠ける回答内容だとします。 当然、その回答を見た閲覧者達もいると思いますが、 果たして、閲覧者達は、その質問者の過去の投稿のURLを 張り付けて有る違反回答を読んで、その回答内容に 信憑性が有るのか無いのか、嘘か本当かを見抜く事が 出来るのでしょうかね？ また、運営のウ○コサポートのウ○コ担当者達は、 この手の違反回答を過去から何度も見てきて、 削除、編集の判断を下していると思うのですが、 この手の違反回答を行う違反回答者達のIDなんぞは 視野にも入れておらず、把握もする事無く、 放置しているのでしょうかね？ それで、この場合はどちらが一番バカなんでしょうか？ 同じ違反行為や迷惑行為を繰り返し何度も行って、 毎回毎度、削除、編集されているような違反回答者達が 一番バカなんですか？ その違反回答を読んで回答内容に信憑性が有るのか無いのか、 嘘か本当の事なのか判断する判断能力の無い閲覧者達が 一番バカなんですか？ こういった違反行為や迷惑行為を主とする違反回答の 違反常習者達の複数ID、複数アカウントを視野に入れておらず、 把握する事もしていない運営のウ○コサポート側の ウ○コ担当者達が一番バカなんでしょうか？ それとも、違反回答者も閲覧者達も運営のウ○コサポートの ウ○コ担当者達も、３者ともバカなんでしょうか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 利用停止処分を受けたらその後は自由に利用できるのか
このサイトでは禁止行為があり、違反した者には処分があります。 「利用停止」になるには違反行為を何度も繰り返すとか荒らし行為、運営側に対する挑発行為などの問題行動がないとそうならないと思っていました。 処分したならその者が十分に反省したとか再び悪事を行わないと誓約するとかが無ければ処分が継続されるという認識を持っていました。 http://okwave.jp/qa/q8856432.html これによりますと、「利用停止」になった者が新しくIDを取得し、その後も堂々と利用しています。 それを見る限りこのサイトはたとえ悪事を繰り返し「利用停止」になっても一度処分を受ければ過去の悪事は全てチャラになり、一切制限無く新IDの取得もできるし利用も行えるというルールになっているとしか思えません。 また、No.6のお礼には「ＩＤを取ったら架空のメールアドレスへ変更している」事を認めています。これは運営側からの警告、注意など全て無視すると言っているのと同じと思います。 そのような者を自由に利用させているという事はそのような行為を認めているとしか思えません。 このサイトへの認識を改めた方が良いのでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- リスク管理の仕方を教えて欲しいです。
おはようございます 一つ質問させてください。 最近一か月の短期間で大きなミスを連発してしまい 降格処分となってしまいました。 職業は実店舗でのサービス業です。 内容はセキュリティキーの紛失、作成物の著作権違反等 本社には伝わってはいませんが、大きなミスを連発してしまっています。 新卒就職して ６年になりますが、このような大きな失敗を連続で犯してしまうのは、初めてです。 同じ失敗を繰り返さないようにしたいのですが 皆様のリスク管理の仕方を教えて頂きたいです。 ネットなどで検索するよりも皆さんの実体験に基づいたリアルなやり方を ご教授して欲しいです。 本気で自分に失望していますし、変わりたいと思います。 どうか、皆様のお力をお貸しください。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- ここのサイトは違法違反示唆質問を優遇するのですか。
クルマのカテで違反違法行為を示唆する質問が有ったので、そういうことは違反違法行為だと指摘したところ、その指摘事項を削除されました。 ここのサイトでは違法違反示唆質問とそれに対する回答を肯定、優遇、幇助するのでしょうか。 こんなことをやってたのではここのサイトは違法違反行為助長の悪質サイトになってしまうのではないでしょうか。 そんなに違法違反を示唆する質問と回答が大事で優遇する理由は何なのでしょうか。 あきらかに違法違反示唆なのだから潔く該当質問を削除するべきなのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問の仕方の基準
こちらの質問サイトはよく利用させていただいています。 利用に当たって分からないことがあり、質問させていただきました。 時々、質問文を書き終わった後に稀に「複数のカテゴリーで質問をするとかえって回答がつきにくくなり回答者の迷惑になるのでご遠慮ください」という（確かこのようなメッセージだったと記憶しています。）警告文的なメッセージが出たことがありました。 実際には質問をする際に複数のカテゴリーに、同じ内容の質問はしてはいませんし、文面を見る限りでもそのようには思えないのですが、稀にそういったメッセージが出ることがありますし、おそらく皆さんも投稿の際に稀にそういったメッセージが出たことがあったかと思います。 そこで思ったのですが、複数のカテゴリーに同様質問を出していたわけでもないのにこのようなメッセージが出る場合として考えられることはどのような場合があるのでしょうか？ （いろんな人が類似の質問を出している場合はあるだろうとは思いますが・・・） 何か基準のようなものがあるようでしたら教えてください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 万引誤認、事務所へ強制連行は違法ではないのか？
法律に関しては無知です。 色々なサイトを調べてみると、万引犯と間違われたことがある人が結構いらっしゃいました。 そこでもし私が万引犯と間違われた時、相手にも事情がありますから事実確認を受けること自体はやぶさかではないのですが、こちらもやましいところは何もないのでその場で受けたいです。 つまり他の客が見ている前でどちらに非があるかはっきりさせたいのです。 ですが相手にもマニュアルがあるでしょうから、他の客に迷惑がかからないように事務所でやると言い張るでしょう。と言いますか多分、面倒くさい万引犯という感じで無理やり連れて行こうとするのではないでしょうか。 そこで質問なのですが、こちらが何も犯罪を犯していない時に、（警備員とはいえ）一般人が強制的にどこかへ連れ込もうとする行為自体は法律違反にならないのでしょうか。 何となく軟禁罪とかになりそうな気がするんですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ミクシィでアカウント利用停止になった場合
コミュニティで利用規約違反を２回受けました 複数のコミュニティにトピを建て、ミクシィから１回目削除され、２回目削除されました。２つに対しては身に覚えがあったので、もう同じ内容で書き込むのは辞めようと思っていた矢先、利用規約違反する行為があったために、アカウント停止になりました。と表示されます。これは数日待てばまた再開出来るのでしょうか？それとも永久追放みたいな感じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
お礼
回答ありがとうございます