- 締切済み
重力で時間は浪費していますか
過去と未来は現在も同時に進行しているものなのでしょうか 一般的に重力が時間の概念を変えるといわれています、人類 は重力あるから重いものは引っ張られ、それを運ぶには容易 ではありません、重力を自分の場所だけ可変できるとすれば 時間の進み具合は違うのでしょうか、例えるなら重いもの を転がしても疲れてしまい、時間がどんどんすぎてしまいます しかし重力無くせばちょとさわっただけでも勝手に進んでいき ますよね、これは軽くなったことにより時間はそれほどかか らないので、同じ物なのに時間の違いがでてきます、環境 により時間の概念は変えられのでしょうか。 宜しくお願いします。
- habataki6
- お礼率68% (10993/15983)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
時間の流れは、光速で変化しています。 全ての存在は、根源において超弦＝量子定常波 に還元され、また全ての相互作用はミクロレベル で量子相互作用＝光速に還元されるのです。 そして量子の光速は常に一定です。 ただ、運動する物体においては、内的な相互作 用の光速が運動ベクトルの分にとられて、作用 が遅くなり、変化＝時間の流れが遅くなります。 それは重力場においても同じで、重力と加速の 等価性により、重力場は空間の移動と等しく、 先の「内的な相互作用の光速が運動ベクトルの 分にとられる」事により、時間の経過が遅れます。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7091)
重力無くせばちょとさわっただけでも勝手に進んでいきます なんてことは無いです。 重い物とは質量が大きい物で、重力が無い所でも電車１両を動かそうとする場合軽い力でも素早く動くという訳ではなく、強い力で押し続けることでだんだん速くなって動くす事は出来るだけで決して素早く動かすことは出来ません。 これは、電車を空気浮上や磁気浮上で浮かせて動かす状態とほとんど同じで時間の概念を変えるような物ではありません。 重力場で時間の流れが遅くなると言いますが、地上程度の重力では何の効果もない物です。 重力をなくすことではなく質量をなくす手段があれば軽く動きますが、質量を小さくするには水爆でほんのわずかな質量の消滅が莫大なエネルギーを出すことから考えればとんでもないエネルギーが必要であり可能性はゼロでしょう。
お礼
強い力必要だったのでしょうかね、重力を自由に体験できそうに ないですね。 ありがとうございます。
- drum_KT
- ベストアンサー率43% (1108/2554)
＞一般的に重力が時間の概念を変えるといわれています なんのことを言っているのか最初は全くわかりませんでしたが、あなたはおそらく、「一般相対性理論」というものをものすごく誤解しているんだと思います。一般相対性理論における時間の遅れというのは、本当に時間が遅れるんです。仮に、周囲と異なる時間の進み方をしている空間にあなたがいた場合、あなたはそのことに全く気付きません。あなたの感覚が感じる時間も、時計の進み方も全て一緒に遅れているからです。 このことと、物を動かすのが簡単かどうかという話は全く別の話です。重力が軽くなれば簡単かというと、宇宙ステーションの中での宇宙飛行士の動きを映像で見てみれば必ずしもそうではないことがわかると思います。宇宙ステーションの中では無重力状態が作られています（地球の重力と、地球の周りを回ることによる遠心力がつり合っているため）。こうなると、物は簡単に動きますが動き出した物を止めるのが今度は大変で、自分自身も一箇所にとどまっていることができずにフワフワ浮いてしまって足をどこかに固定していないとどこに行ってしまうかわからない状態になるので、生活するにはなかなか大変そうです。
お礼
物は簡単に動くということを認めてくれてありがとうございます。
関連するQ&A
- 重力子と時間軸
日々重力子と時間軸の関係について頭の中で考察が行きかっているので、いろんな方の いろんな考え方、意見が聞ければ最高です！ ----------------------------------------------------------------------------- ここから勝手な自分の妄想です。 この時間と空間に存在するもののすべては、重力子が引き金なんじゃないかと思っています。 重力子が素粒子が消滅せず残れる理由なんじゃないかと想像しています。 〔発想の起点〕 重力子は時間軸がほかの素粒子と違うと思ったことからはじまり、重力とは時間をひきもどす ようなちからなんじゃないかと思いました。 ブラックホールの特異点は時間が止まっているといいますが、むしろ観測者から見たら 虚無時間は絶対観測できないと思いました。 もうひとつの〔発想の起点〕 ～ 空間と時間の関係 ～ テーブルの上にリンゴが置いてあるとします。 そのテーブルの上に同時に別のリンゴを同じ場所に存在させることはできません。 どかして置き換えれば可能です。 簡潔に述べると時間と空間の関係で "同時間にある場所に2つ以上のものは存在できない" が時間が違えばそれらは交差することはなく存在できます。 この考え方をもとにブラックホールが何故あれだけ有限だった物質を1点に集約できたか 想像すると、この時間軸とは違う虚無時間に向かって進み始めているから 今の時間軸の進み方からは目に見えないだけで存在はするけど交差はしないと勝手に思いました。 （ちょっとうまい説明にはなってないないと思うんで批判が欲しいです。） でこーゆー事を勝手に想像した結果 有と無の関係を生んでいるのは時間軸が一番の要因なんじゃないか？と思ったわけです。 ありとあらゆるものの時間軸が一様に同じという考え方は、逆に説明するほうが難しいと 思ってますが、時間軸と係わり合いがある素粒子が重力子と思いました。 （余談） 大型ハドロン衝突型加速器で陽子同士を衝突させた瞬間、エネルギー総和が保たれない 場合、この世界は多次元だと証明されるという話を聞きましたが今どうなってんでしょう？ 気になります。 ----------------------------------------------------------------------------- あなたまの中で整理がつかないのでみなさんにもいろいろ意見を聞きたいです。 仮に重力子の時間軸が違うなら何故同じ時間軸に存在しうる重力子もあるのか？ ここは考えても考えても理由が浮かびません。 ほかの素粒子との係わり合い、たとえばいくつかの素粒子と合体してひとつの ものができるとその周りの素粒子の影響で時間軸が変化するとか？ ここが頭の中の妄想がゴチャゴチャになってます。 すごい乱雑な文で申し訳ないのですが、是非この妄想にお付き合いください。m(_ _)m よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 時間の進む速度はどれくらいですか？
時間の進む速度はどれくらいでしょうか？ 重力などで変化するものなのでしょうけれど、地球で日常的に暮らしているときの速度はどれくらいなのですか？ それとも時間自身に速度なんてないのでしょうか？ あるいは光の速度と何か関係がありますか？ また時間より早い乗り物ができれば未来にゆけると考えてよいでしょうか？ 「時が経つ」という概念と「モノが進む速度」という概念の関係がよく分らないので質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- タイムトラベル？過去って？未来って？
長文になります。 物理のカテゴリーで「光より速い＝時間を逆行？」ということで 「光速を超えると、時間を逆行するとはどういうことなのか」 という質問をして、様々な回答を頂きました。 そんな中、ふと思ったのですが、 本当に過去に行けるとしたら、遠い未来で過去に行く技術が開発されていても おかしくないわけですよね。 ということは、現在人類が宇宙に向かって「宇宙人がいたら返事してください」 という信号を送り続けているのと同じように、 未来の人が「過去の人、過去に行く技術はできましたよ！」みたいな通信とか、 未来から旅行に来た人とか、いると思うんですが、 今のところ、そういう人や信号があるという確実な証拠はありませんよね。 まぁ、いくつかそういう未来から来た人の話を聞いたりもしますが、 未来って人類が滅びたり、地球が無くなったりしない限り、永遠なはずなのに、 そのわりにそういう未来から来た話の数は少ないですよね。 ということは、未来の人類がめっちゃ完璧に、タイムトラベルを規制しているか、 そんな技術は開発されないかのどちらかだと思うんですが、どう思われますか。 また、質問なのですが、 未来から現在に、何かがやってくるためには、 未来と現実が同時に存在していなければならないと思うのですが、 未来は、まだ来てないから未来なのであって、現在と同時に存在するのはおかしいと思うんですが、 哲学的に（物理的なご回答も歓迎です）どう考えられるのでしょうか？ 長々と申し訳ありませんでした。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 重力波と電磁波は同じものか？
重力波と電磁波は同じものか？ 現在、放送大学の通信講座で相対論を学んでいます。 過去の質問で QNo.1283788 光どうしは互いの重力で引き合うか QNo.2747423 光どうしは互いの重力で引き合うか（続き） というタイトルで質問しましたが、その考えを発展させて重力場について考えてみました。 重力波は一般相対論によって初めてその存在が示され空間の曲がり具合が伝播することによって 説明されています。 しかし空間は曲がらずに光が重力によって曲がると考えることでマックスウェル方程式を延長した 形で重力波が存在するという結果が出ました。 それを以下に示します。 Wをポインティングベクトル（光の運動量密度）とします。 W =E×H/c^2 (1) マックスウェル方程式より dH/dt =(-1/μ)rotE =(-1/μ)(∇×E) (2) dE/dt =(1/ε)rotH =(1/ε)(∇×H) (3) cを光速 として (1/ε)(1/μ)=c^2 (4) (1)(2)(3)(4)およびベクトル公式から (d^2/dt^2)W = 2(∇×E)×(∇×H) - E×(∇×(∇×H)) + H×(∇×(∇×E)) (5) ∇・E=0 , ∇・H=0 として(1)(5)およびベクトル公式から ∇^2(W) = (1/c^2){ 2(∇×E)×(∇×H) - E×(∇×(∇×H)) + H×(∇×(∇×E) } = (1/c^2)(d^2/dt^2)W (6) ρを光の相対論的質量の密度 Gを重力加速度（重力場の強さ） gを重力定数とします。 ρ = (1/c)|W| (7-1) ガウスの法則から divG = 4πgρ (7-2) 光の運動量密度の発散によって光の相対論的質量の密度は減少するので divW = -(d/dt)ρ (8) (7-2)(8)より (d/dt)divW = -(d^2/dt^2)ρ = -(d^2/dt^2)(1/(4πg))divG (9) (d/dt)W = -(1/(4πg))(d^2/dt^2)G (10) W = -(1/(4πg))(d/dt)G (11) これにより重力場の強さGの変化速度はポインティングベクトルに比例することが判しました。 (6)(11)より (d^2/dt^2)W = (c^2)∇^2(W) (12) = -(1/(4πg))(c^2)∇^2((d/dt)G) (d/dt)W = -(1/(4πg))(c^2)∇^2(G) (13) (13)に重力下で光が曲がる観測結果を追加し (d/dt)W = -(1/(4πg))(c^2)∇^2(G) + 2|W|G/c (14) (10)(14)(7-1)より (d^2/dt^2)G = -(4πg)(d/dt)W = (c^2)∇^2(G) -(4πg)2ρG (15) これをGだけの式にすると(15)(7-2)より (d^2/dt^2)G = (c^2)∇^2(G) -2(divG)G (16) となって１項は伝播成分、２項は重力による曲がり成分となります。 電場や磁場と同様に重力場も真空が保持する状態のひとつであり空間を重力波として伝播します。 このとき同時に電磁波も同じ場所を同じ方向に伝播するので重力波と電磁波は同じものと言えるのでは ないでしょうか。 たぶん一般相対論の重力波と(16)式は互いに座標変換することが可能なのではないかと考えています。 一般相対論では重力波と電磁波が同一か否かについて論じていません。 重力波と電磁波が同じものであると主張したからといって、それが一般相対論と矛盾するとは言えないのでは ないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- やり残した事とこれからしたい事。
宜しくお願い致します。 未来に向けて目標を達成するために計画的に暮らしていくと同時に、過去の未練と言うか、やり残した事を達成しようと同時進行で取り組むのは「生き方」としてどう思いますか？ やり残した分をこなす時間があるなら、これからの為にしている事に時間を使うべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- ブラックホールの近くにいる人から見た時間
例えばの話で聞いてください。 今、Ａさんがブラックホールに吸い込まれていきます。 それをＢさんが地球から見ています。 Ａさんにかかる重力はどんどん大きくなり、Ｂさんから見るとＡさんの時間がどんどん遅くなっていきます。 そして、ついにはＢさんから見たＡさんは時間が止まったように見えます。 これを逆にＡさんから見ると、 ブラックホールに近づいていくにつれてＢさんの時間がどんどん早くなり、Ｂさんはあっという間に年をとり死んでしまいます。 Ａさんから見た時間は更に加速していき、地球やその他の星も寿命を迎えていき、最終的にはあっという間に宇宙の終焉を目にすることになります（終焉があるとして）。 これを基に考えると「過去も現在も未来も同時に存在している」というのが理解しやすいと思います。 この考え方は間違ってますか？詳しい方の意見を聴きたいです。 ちなみにＡさんはどんな重力にも耐えられるものとしてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 時間とは何ぞや
時間（時；とき）とは一体何ですか？いつから時は流れ、どこへ向かって進んでいるのでしょうか？輪っかみたいにグルグルと廻っているだけなのでしょうか？直線的に無限の過去から無限の未来へと流れるものなのでしょうか？それとも、遠い昔に時間の流れが始まった地点でもあるのでしょうか？虚数時間なる理解し難い時間観もあるようです。そもそも、時が止まったとしても、止まったことに気づくことは不可能ですよね？全てが同時に止まって同時にまた動き始めると、止まっていたことに気づきようがないですよね？今こうしている間にも、１０億年くらい時が停止していたとしてもそれを知覚できない。 時間とはいったい？？？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 今現在は特別な時間なのか
過ぎ去った時間は無限に続くが、我々は過去を呼び戻し感受することはできない。 未来の時間もまた無限に続くが、我々は未来を呼び出して感受することも出来ない。 今現在とは過去と未来が接触する一瞬の時間であり、過去でもなく未来でもなく唯一我々が感受することが出来る一瞬の時間であると考えられる。 今現在とは無限なる時間の中にあって唯一つしかない特別な時間ということになる。 しかし時間は均一なはずであり、特別な時間というものが存在してよいのだろうかという疑問が生じる。 更にこの無限なる時間の流れの中において、我々が過去でも未来でもない今現在なる一瞬の時間を捕えることは確率的に考えてゼロであり、不可能なはずなのである。 にも関わらず我々は常に今現在を捕え経験できているのは何故か。 考えてみると不思議である。 そこで１つ仮定してみた。 我々が一瞬の時間と見做す今現在は実は一瞬ではなく、過ぎ去った時間であれ未来の時間であれ、どの時間も今現在で在り続けていると。 つまり時間には過去も未来も無いのであり、どの時間も全ての一瞬一瞬が常に今現在として現在進行中であると考えるのである。 このように考えると今現在は特別な時間ではなくなり、時間は均一なものになる 我々は通常時間を1次元と見なすが、このように仮定するためには時間を多次元のものと見なさなければならない。 果たしてこのように仮定することは宇宙の法則に反するものであろうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ブラックホールというものが重力の最大というのになるのかな なんでもかんでも吸い込んでしまい時間はどのようになってしまうの ありがとうございます。