これって、虚偽の掲載？

質問

弁護士ドットコムというサイトの、東京のS弁護士のページに「法テラス利用可能」と掲載されていたので、その弁護士に依頼したい事件の関連資料を送り、メールと電話で相談しました。すると、S弁護士は、「新幹線の交通費を負担してくれれば、大阪まで伺います。相談料は無料です。」というので、依頼することを前提で大阪まで来てもらいました。
そして、大阪で会い、法テラス利用で依頼したい、というと、法テラスは利用できない、というのです。。、法テラスは、遠方の弁護士でも弁護士が法テラスに登録していれば、利用可能です。それなのに、新幹線の交通費を支払ってから法テラスは利用できない、と言われました。弁護士ドットコムのページの「法テラス利用可能」という掲載は、いったいなんだったのか？　これって、誇大広告というのですか？　虚偽の掲載？　なんというのですか？　教えてください。

回答No.3

783KAITOU · ベストアンサー

あなたが法テラスを利用できるのかどうかを事前に確認されたのなら、弁護士の説明不足と言うよりも怠慢、或いは、利用できないということを識った上であなたが依頼してくれるかも、という弁護士の期待、以外の何者でもありません。

依頼者は制度の素人ですので、依頼者が法テラスを利用出来るものと判断して、弁護士に相談した場合、利用可能がどうかは、弁護士が依頼者に事前に説明すべきです。そういう義務を弁護士は負っています。

依頼者が事前に調べた上で利用すべきの指摘は間違っています。ご相談のケースでは、弁護士に説明義務があるのは了かです。それこそ「重要事項の説明」義務違反です。

お礼

回答ありがとうございます。
交通費の返還を求められるでしょうか？

回答No.4

tknkk7

Faiku

回答No.2

noname#228398

理由を聞かなかったのですか？

お礼

回答ありがとうございます。
法テラスを利用できない理由ですか？
聞きましたよ。「目黒区内しか利用できない」と言われましたが、法テラスに問い合わせたところ、法テラスは全国　どこでも利用できます。と言われました。

回答No.1

eroero4649

http://www.houterasu.or.jp/k/about/nagare/flow_step2.html

公式HPによると、法テラス利用で弁護士に依頼する場合についてこうあります。
「法律相談援助は、法テラスの事務所のほか、法テラスに登録した事務所相談登録弁護士・司法書士の事務所、指定相談場所(弁護士会等の相談所のうち法テラスの法律相談援助を行う場所として指定をうけたところ)にて行います」

もし今回依頼するのであれば、「法テラスの事務所」「先方の弁護士の事務所」「法テラスが認めた指定相談場所」のいずれかではないと使えないことになります。
今回の質問者さんの依頼はこの三つのどれにも該当しないので使えないことになりますね。もし依頼したいなら、両者が法テラスの事務所に行くか、法テラスが認める指定相談場所に行くか、質問者さんがS弁護士の事務所に行く必要がありました。
「そんなの、S弁護士から事前に説明を受けていない」とおっしゃるかもしれませんが、S弁護士に相談するときに「法テラスを使う前提でこちらに来てもらえますか？」とおっしゃいましたかね。法テラス利用であることをひと言もいわないで「新幹線代金は払うから来てくれ」とだけいったらS弁護士もまさかそこで法テラス利用の話は出てこないと思ったと思いますよ。
だってさ、法テラス利用をする人がわざわざ東京から新幹線代金を払っても弁護士を呼ぶとは普通は思わないじゃないですか。

お礼

回答ありがとうございました。
弁護士の説明事務違反で、交通費は変返金してもらいました。