NeoRunでのジョギングデータの解析について
- NeoRunのSF510データを使用してジョギングの解析をしていますが、走行距離の図に表示される時速と平均速度が一致しません。
- 時速は6.0分/ｋｍ程度ですが、平均速度は5分４５秒でラップも5分台です。
- なぜ図とデータが一致しないのか、正しいのはどちらなのか不明です。詳しい方、教えてください。
- 締切済み
NeoRunについて
NeoRunにSF510のデータをダウンロードしてジョギングの解析をしています。 なぜか走行距離の図に出ている時速は6.0分/ｋｍ程度なのに 平均速度は5分４５秒、１ｋｍごとのラップも5分台で図のイメージとあいません。なぜでしょうか？ 1ｋｍごとのラップ等のほうが正しいと考えていますが、図の意味が分かりません。ご存知の方がいれば教えてください。 ※OKWAVEより補足：「EPSON社製品」についての質問です。
- hirohiroken
- お礼率0% (0/1)
- その他(ソフトウェア)
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
メーカーのサポートに聞いた方が信用できるのに
関連するQ&A
- 速さの平均 なぜ？ とても根本的な質問
こんにちは、とてもとても平易なお話なのですが、理解に苦しんでおります。 ある距離Lをもつ区間があります。この区間を往路は時速10km で 復路は時速20km で走行したとします。すると平均の速さはいくつになるでしょうか。 始め、私は単純に、「走行距離は往路・復路でまったく同じなのだから、10と20の平均値で時速15kmだろう」と思いました。しかし、よく考えると、もしくは物理の教科書をみると違いました。 平均速さの定義は、走行距離を走行時間で割ったもの、です。 まず、往路にかかる時間は、L ÷10 復路にかかる時間はL ÷ 20、往路復路の合計の走行距離は2L。したがって、平均速度は 2L ÷ (L ÷ 10 + L÷20） で、計算すると、時速13kmが求まり、単純な10と20の平均値である15とは異なります。 計算上、定義上でこうなるのは良く分かるのですが・・・ なぜこうなってしまうのか、困惑しています・・・ 時速13kmは物理の定義上、このように求まりましたが、 一体・・・時速15kmは何者なのでしょうか。 時速15mの物理的な意義を見出したいのですが、いかがでしょうか。 もしや 「平均速さ」 と 「速さの平均」 の違いでしょうか。 なお、小生は高校物理、大学受験物理は理解できる者です。 大変初歩的な疑問であることは重々理解しておりますが、どうかご教示 頂ければと思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- Wristable GPS SF510T
平均ペースが早く出ます。５分２０秒／KMのところ５分９秒／KMとかです。GPS機能がうまくいっていないようです。 どうやったら治りますか？ ※OKWaveより補足：「EPSON社製品」についての質問です。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- ＠ ｋｍ/s.ｋｍ/m.ｋｍ/ｈで答えてください
4M/35秒をｋｍ/時間で表すとこう考えてますが、この考えであっていますか？ 式も書いて説明してくれると嬉しいです。 1秒＝1/60分＝1/3600時間で次に4Ｍに1000をかけて 0.031746032となりました。これを四捨五入して0.032 これは時速0.032ＫＭ/時間となりましたこの考えと答え であっていますか？ ｋｍ/s.ｋｍ/m. も教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 速度算の問題
お世話になります。速度算の問題に関する質問です。 (問題) 長さ１０００ｍのトンネルを電車が完全に通過するのに１分かかった。 電車の長さを１００ｍとすると、電車の時速は何ｋｍか。 (答え) 通過した距離＝トンネルの長さ＋列車の長さ 時速＝分速×６０ ＝(１＋０.１)ｋｍ÷１分×６０＝６６ｋｍ 答えが６６ｋｍとなる理由がわかりません。 通過した距離が「(１＋０.１)ｋｍ」となることは理解できます。 なぜ最後に６０を乗算しているのでしょうか？ 分→時に変換するのならば、計算結果を６０で割算するのではないでしょうか？ 私が単におかしな勘違いをしているのだと思いますが、 どなたかご指摘(ご説明)願えますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 解き方教えてください
A地点からB地点まで車で往復しました。行きは平均時速90ｋｍで、帰りは平均時速30ｋｍで走行しました。往復の平均時速は何ｋｍですか。 答え45ｋｍ この問題の解き方を教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 過失割合算定の際の減速とは？
過失割合についてお聞かせください。 過失割合に関しましては、別冊判例タイムズ１６などに色々な類型が載っておりますが、例えば、別冊判例タイムズ１６の【１１６】図などで、減速した場合と減速していない場合とで過失割合が変わってくると記載があります。ここで言う「減速」とは、徐行までは行く必要がないと記載されております。具体例として、指定速度４０キロメートルの道路においては大体時速約２０キロメートル程度で走行した場合、減速と認められるとされておりますが、例えば、指定速度３０キロメートルの道路で時速２０キロメートルくらいで走行した場合は「減速」とみなされるのでしょうか？２０キロメートルよりも遅い速度ということになると、ほとんど徐行に等しくなり、時速２０キロメートルでは「減速」ではない、とされてしまうと、指定速度３０キロメートルの道路では、徐行していないと「減速した」場合には該当しなくなってしまうようにも思いますが、どなたがご教授ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 速さの問題の解説がわかりません
Ｘ電車がＱ駅を定刻で出発して20km地点で、同じＱ駅を11時20分に出発した普通電車Ｙと先頭車両どうしで追いついた。Ｘ電車はその地点まで平均時速80kmで走っていた。Ｙ電車のその地点までの平均時速は何kmか。 Ｑ１１：３０発 Ｒ１２：０５着 そこで解説の最後に Ｙ電車の時速の計算 20（km）÷25/60 （時間）＝ とありました。 Yの走行距離を25分で割ることは理解出来ましたが、なぜそれが20ｋｍなのかわかりません。 この２０ｋｍはＸの走行距離ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
