昔の古代中国の書物には戦を国主が将軍に一任する際に

質問

昔の古代中国の書物には戦を国主が将軍に一任する際に、将軍は兵士が座るまで座ってはならない。最後に座るのが将軍であると教えて来たのに、今では逆で将軍(上司)が座るまで兵士(部下)は座ってはマナー違反だと礼儀作法を教えています。

昔は上司は部下が座るまで座ったらダメなのが礼儀作法だったのにいつの間に逆転したのでしょう？

兵士が座ったのを見て将軍は最後に座るのが周の時代では高官のマナーだったらしい。

国主は部下の将軍が座ってから国主は座る。

将軍は兵士が座ったら将軍は座る。

兵士は空気を読んで座るというか頭と膝を下げて座る。

よくよく考えたら、国主が座ってから、将軍が座って、兵士が座る映像って見たことないですよね。

兵士が頭と膝を下げて、将軍も頭と膝を下げて、最後に国主が国座に座る。

今は国座に王が座って、その後に将軍が座って、将軍が座ったのを見て兵士が座る。

今のマナーはおかしいのでは？

あ、親授式の話です。

回答No.2

takuranke · ベストアンサー

周の礼法を再現させようとして疎まれたのが孔子。

かなり昔に滅亡した小国家の任命儀式がどこにも受け継がれてもいないのに、
マナー違反とかおかしいと言うのが理解できない。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

周と現代では民族が異なりますし、民族が異なればマナーも異なります。
また礼儀作法も時代によって変わっていくものもあります。

中国も全て漢民族の国（朝）ではありません。
元はモンゴル族ですし、清は女真族です。
ちなみに周は羌族である説があります。

服装だって周はもちろん漢や明の時代と清や現代（チャイナドレスやカンフースーツ、洋装）では異なりますよね。

今の中国の倫理観は儒教思想が変な方向に行っているような気がします。
孔子が理想としていたものとは全く別の物になっているかと。

日本の親授式（勲章親授式）では天皇陛下しか椅子がありません。
座るシーンは式後の記念撮影しか無いように見えます。

お礼

ありがとうございます