- 締切済み
一つの質問に何度も回答すること
coco1701の回答
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
一つの質問に複数回回答したことはよくありますよ お礼とか、補足に、この場合はどうなるのかとか、 ・・補足質問・追加質問、わかる限りは回答します お礼の内容から、回答の内容を理解していない場合とか ・・他の回答者がいない場合は、そのまま放っておけないので 再度回答を入れます ＞精度の高い回答をすることを心がけていないのでしょうか？ ・精度の高い回答の捉え方でしょう 詳細に回答すれば、1ページなり2ページになる 簡単に答えれば数行で済む ・当方は後者なので・・それが精度が低いとは思っていない 質問者の知りたいことのみ、簡潔に回答すれば良いと思っているので 詳細にとか付帯事項とか記載してあえて長文にはしないです （必要がある場合は別ですが）
関連するQ&A
- 誰かの質問に回答するって、やっぱり難しいですね。
誰かの質問に回答するって、やっぱり難しいですね。 きちんと質問を理解をして、的確に回答をする。 簡単そうでも、やっぱり難しいです。 今日、私は質問者様を困らせてしまったようです。 お礼を頂いて、気付いた？のですが、 的外れな回答をしたのだ、と。 皆さんは、どのように質問を読み取り、 どういった点を気をつけて、回答していますか。 私は、こんな考え方もあるよ的に回答したつもりでしたが、 意味不明の、長文だったみたいです。 宜しければ、回答お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 回答者が質問してきたらそれに回答しますか
アンケート的な質問です。 自分が質問したら回答者が逆に質問してきました。 下記の２点について、補足をお願いします。 （１）あなたがこのような疑問を持つに至った経緯 （２）あなたがこの質問の回答をしる必要性 これにあなたは回答しますか。 回答する義務はありますか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- (177) 三度目の質問 fruchanさんの回答に質問
QA177 三度目の質問 fruchanさんの回答に質問 These poetic fragments clearly antedate the "Life" itself, which seems to have been so written round them as to supply appropriate occasions for their composition. なかなか、回答の意味が理解できません。（よほど頭が悪いらしい） 今までの質問と回答は承知済みとの前提で、疑問点に絞って検討し、 さらに、質問させて下さい。 二度目の回答の分析 (1)回答の解釈－その１ 回答に、次の説明があり、この意味を検討します。 (a) 『ホメーロスの人生』はホメーロスの生涯を語ったものではなく、 (b) 適切で重要な出来事(断片・短い風刺詩）を引用することで、 (c) ホメーロスが持つユーモアのある風刺の世界を語っているように見える。 (a)と(c)については、今までの回答により、理解できます。 しかし、(ｂ)については、’断片を引用’とは書いてないので、疑問です。 なぜだろうか。 (2)前項の疑問の解明 もし、(1)－(b)のように解釈するなら、次のthemとtheirは意味が違うと思う。 (ｄ) round themについて このthemはThese poetic fragmentsのことに違いない。 (e) for their compositionについて このtheirはホメーロスの“Life”及びその他の作品群(複数)を 意味すると考えてみる。しかし、compositionは単数である。 したがって、“Life”その他のホメーロスの作品群の‘構成’の意味で あれば、compositionは単数であり得る。 これなら、先の(b)の意味が理解できる。 (3)三度目の試し訳 前述の(d)(e)の解釈に基づいて訳せば、次の対訳のように考えられる。 この際、so asの意味を、訳語として活かすことにする。 こうした詩的な断片は、 (These poetic fragments) 明らかに、『（ホメーロスの）人生』そのものより前のものであり、 (clearly antedate the “Life” itself) これらが、 （which; 断片(複数)のこと） それら（ホメーロスの作品群）の構成のために (for their composition) 適切（で重要）な出来事を提供するほど (as to supply appropriate) それら(断片)を中心に (around them) 書かれたように思われる (seems to have been so written) 次の対訳は回答に示されたものです。 文脈を較べれば、so as以外は、前述(3)と一致しているように思えます。 よって、(2)のthem とtheirの意味は異なることになる。 for their composition. これ等の短い風刺詩を構成するがため to supply appropriate occasions 適切で、重要な、出来事を提供することにより have been so written round them そのように、書かれた、風刺詩の周りに付いて 質問 質問者は以上のように検討しました。 この解釈で正しいでしょうか。 ＊この質問は締め切っていません。 回答を追加出来るかと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 質問のお困り度で回答するかしないか決めますか？
こんにちは 質問には 暇なときにでも 困ってます すぐに回答を！ の三種類のお困り度がありますよね。 このお困り度を見て回答をするかしないか決めることがありますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 嫌な質問者、回答者
嫌な質問者、回答者のタイプってどういうタイプですか？ 例） ★回答者の錯誤を狙った質問 私の質問で「ウィルスソフト入れていますか？」 http://okwave.jp/qa/q6734929.html ウィルスソフトとウィルス対策ソフトの間違いを狙った、我ながら嫌な質問だと思っています。 ★回答への御礼で、皮肉を言う。 http://okwave.jp/qa/q6775366.html の#1に対するお礼。 「おかげさまで、著作権を理解していない人の理解度が十分わかりました、ありがとうございます。」 ★嫌な回答者のタイプは思い当たりません。 みなさんの、嫌なタイプの質問者・回答者ってどんなタイプですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 質問・回答の適切な長さ
こんにちは いつもお世話になっております。 質問・回答がかなり長い改行もしていなくて 読みずらいものがあります。 以前は、回答なども長いものが多かったのですが 今は説明が必要なもの以外は余り見かけなくなりました。 長ければ丁寧というよりも、読みやすくないとマイナスに 思うような気もします。 （以前に比べて、長いものはあまり読まれなくなった？） 以前とは大きく異なる点だと思います。 皆様、質問回答の適切な長さ、どう考えられますか？ 長文の質問回答読みますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- なぜ同じような質問に回答が繰り返されるのでしょう？
今、過去の質問をザーッとですが見てみました。 とくにこのカテゴリーでは顕著に見られましたが、「どうして回答者にお礼をしないのか？」という質問、議論？のような投稿が非常に多いです。 端的に言いますが、そんなにお礼の有無って気になるものですかね？ 気にしたところで、ここで言われているお礼の有無についての論争は、結局永遠に出口のない迷路をさまようと言うか、平行線をたどるしかない結末しか見たことがないような気がしますが・・・。 仮に全ての質問者がお礼をするようになったとしても、今度は「一行だけのお礼は認めない」「口調が気に入らない」とか、次々に騒ぎになるんじゃないでしょうか。 これもすでに話題になってるみたいですけど。 いっそうのことライバルサイト風に、ベストアンサーのみお礼という仕様にしたほうがいいんじゃないかと思いますが、やはり納得できない人が出てくるでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 何故、質問や回答をするのか？
題名通りです。 何故、質問や回答をするんですか？ 日頃の悩みや疑問とか、 そんなものはどうでもいいことじゃありませんか？ こんなところで質疑応答したって結局はすべて無に帰すんです。 ここにいる人たちの心理が理解できません。 何故、質問や回答をするのか、 その動機をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 質問者と回答者、比べてください
このＱ＆Ａサイトの質問者と回答者。 １．どちらが優遇されていると思いますか、それは、どのような点ですか。 ２．どちらが勘違いをしている人が多いと思いますか、それは、どのような点ですか。 ３．どちらが大変だと思いますか、それは、どのような点ですか。 ４．ＯＯＯの方がＯＯＯと思います、それは、このような点です。 （ＯＯＯに任意の言葉を入れ、それにお答えください。） 皆さんの意見を教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございます。