大学定期試験の不正行為現場撮影の法的解釈について

質問

現在、大学院に通っている学生です。

先日、自分が在籍している大学の定期試験があり、
そこで他の学生の明白な不正行為(試験開始宣言前および試験終了宣言後に回答する)を見つけたため、
その場でデジタルカメラでその様子を動画撮影しました。

本動画は事の経緯の説明とともに大学に物的証拠として提出するつもりですが、
このような場合、法的には盗撮等の違法行為として扱われるのでしょうか？

なお、動画は大学提出以外の以外の使用用途予定はなしであり、
また動画を撮影したのは試験開始前ならびに終了後になります。
(対象はカンニングの常習犯であり、
試験時間中も隣席同士で答案を見せ合ったり、小声で教えあっていたりしていましたが、
そこで自分がデジカメを構えるわけにはいかないため物的証拠はありません。)

どなたか法律に詳しい方おられましたら、教えていただけますと助かります。

回答No.1

kuni-chan

今回の場合、動画が証拠にならない可能性があります。
　試験中の撮影に問題があるのは明らかです。
　それでは試験「始め」の直前まで、「終了」の直後から撮影可だったかどうかこれも疑問があります。
　撮影不可の時に撮影したと判断されれば説得力を失うと考えます。
　状況によりますが、私は難しいと思います。

　ここからは勝手な意見です。
　あなたは何を目的に大学院まで行ったのでしょうか。不正を暴く事が目的ならとことんすれば良いと思いますが、そうでないならこんな事に手間と時間を割くのが良いとは思いません。研究はもちろん、する事はたくさんあるはずです。それでも時間が余るなら自分を高める事に使うべきです。
　大学院まで来て不正な手段を使う輩はその程度の人間です。仮に不正な手段で好成績を残しても実力の無い者は社会で通用しません。不正をしたツケは将来払う事になりますので、放置しておけば良いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
しかし、せっかくのお言葉ではありますが、こちらの質問の意図と無関係な内容です。

尋ねているのは「不正行為の物証を目的とした撮影が法的に違法かどうか」であり、
「物的証拠としての有用性」ならびに「不正行為摘発の意義」については尋ねていません。
その辺のことはこちらも承知した上で質問をしています。