- 締切済み
降任について
国の官公庁や多くの地方自治体では、希望降任制度というものがあります。 いわば、本人の希望に基づき、管理職が一般の職員になること等を指します。 この制度を、心身上の理由や家庭の事情以外の理由で使った方、または使おうとしてやめた方がいらっしゃったら、それでどのように変わったか教えてください。 (仕事がしやすくなったとか、逆につらくなったとか。)
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 地方自治体の希望降任制度について
ある政令市の市役所で、大卒で9年間係長をやっています。今40代半ば近くです。1年間や2年間での異動が多く、同期よりも昇進が遅れており、評価点も高い方ではなく、あまり管理職で居続ける意味がないのかなという気がしてきています。 そこで希望降任制度を自治体関係の方で利用された方はいらっしゃいますでしょうか。(ちなみに心身のことで休職したことはありません。)いらっしゃれば、それによって状況がよくなったのかとか、逆に悪化した(例:舐められるようになった)など教えてください。ちなみに、降任しても給与はそれほど下がらないと人事担当から聞きました。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 地方自治についてよくわかる本
1.地方自治全般について知りたいのですが、1冊あげるならどの本がよろしいでしょうか。地方自治体と市民団体、自治体と国との関係(委託や補助制度)などについて詳しいものがあれば、なお、いいです。 2.過疎地域の自治体は、どのような傾向があるのか(全般)がわかる本を教えてください。 よろしお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 臨時財政対策債について
行政の財政に関しては全くの素人の一般人です。 臨時財政対策債について、下記の点を教えてください。 1.この地方債の認識が下記で正しいか教えてください。 ・本当は国から現金(?)でもらえるはずの地方交付税が、国の財政が 厳しく払えないから、国から「地方交付税の足りない分は借金して 埋め合わせてくれない?」って言われ、その金額分を借金できる。 ・ただし、「借金の名義は自治体でやってね?」と言われており、借金の 名義人は自治体となり、自治体の借金となる。 ・ただし、借金の元本および利子は、将来国からその分が地方交付税と して補填されることになっている。(=自治体の持ち出しは実質ゼロ) ・割り当ては、都道府県が多く、市町村は都道府県に比べ少ない。 (財政規模の違いによる?) ・臨財債の発行は任意で、割り当てがあっても発行しないことは可能。 (ただし、それをするのは地方交付税の不交付団体(=裕福な自治体)くらい?) ・素人考えでは、一般の会社で言うところの約束手形みたいなものかなぁと 漠然と思っていたりします。 国が手形を振り出す方で、自治体が受ける方、みたいな。 (注:もちろん、臨財債は借金で、手形は有価証券という、全然違う ものだとは思いますが…) 上記ざっくりとした考えですが、正しいでしょうか? 2.で、こちらが本題なのですが、 上記が正しければ、将来補填されることになっているため、自治体の借金 だけど、自治体自身が返済する借金とは言いにくいと思うのですが、 そこんとこどうなんでしょう? もちろん、国が不渡りだしたら自治体がすべて持ち出しする必要があるため、 そういう意味では借金だとは思うのですが、「さて、そこまでを自治体が 考える必要があるのか?」とも思います。 (「どんどん借金していい」という言い分ではなく、国の制度としてそうなっている ものであるため、国の制度を疑って地方が行政を運営するのも変な話ですし) で、 「臨財債も地方の借金だろ?それを含めたもので自治体の借金として見て いろいろ議論するべきだ」 というAさんと、 「いやいや、地方交付税として現金支給されるものが国のせいで借金供給に なってるんだろ。でも、国が将来補填する制度(=実質的に自治体の持ち出し がない)になってる&都道府県と市町村で割り当てられてる金額も違うんだから、 それを同じ土俵でみたらアンフェアでしょ?やるなら、それを除いた借金総額から 見ないと、お互いに自分でできる裁量の分に関してどんだけ努力して借金 減らしてるか分からないだろ」 というBさんがいます。 自分的には、自分の「上記1.」の認識が正しければ、後者のBさんの言い分の 方が正しいと思っているのですが、ネットで調べていてもAさんとBさんのお互いの 支援者(個人・学者問わず)がいろいろと主張しており、「さて、どっちが正しいの やら」と分からなくなっております。 どっちの言い分が正しいのでしょうか? (注) 地方の行政でできることを抜け出た部分(国の制度としての臨財債の問題点など) での考えは申し訳ありませんが、お控えください。
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- アメリカの連邦制度について
アメリカの連邦制度について質問です。 連邦制度、Federal Systemが、州と国に自治権をわけている、というのは理解できるのですが、そうすることによって生まれるメリット、デメリットとはなんなのかがわかりません。 アメリカは連邦制度を取った方がいいのですか? それとも、自治権を一つにまとめた方がいいのでしょうか? みなさんがそうお考えになる理由もいただきたいです。 お願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 地方自治体の管理職を訴える場合
地方自治体の管理職一名を民事で訴えようと考えています。 その職員の勤務中の事であれば、その地方自治体が対応することになるのでしょうか。 私としては、インパクトがありますから、自宅へ訴状を送りつけようと考えています。 また、マスコミ、議会へも公表しようと思います。 それから、首長、議会へその職員の懲戒請求も考えていますができますか? 別に問題ありませんよね? みなさんのご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 「恥も外聞も無い」税金の取り方をする、国や地方自治体について
「恥も外聞も無い」税金の取り方をする、国や地方自治体について 不況のおり、こちらの事情等を察せずに「恥も外見も無い」税金の取り方をする国や地方自治体について、どのような意見や感情をお持ちになっておられるか、失礼ながらお伺いしたいと思いアンケートさせて頂きたく思います。 お忙しい中申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- アンケート
- 地方債の許可制度について
地方債を発行するときに、都道府県は自治大臣の許可(今は自治大臣じゃなくて誰ですか?)、市町村は、所在する県知事の許可がいるという、許可制度は、いつ、なくなるのでしょうか? そして、なくなった場合は、国のように、好きなだけ発行していいのですか? ご存じの方、是非教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 「収入役」→一般職になることについての弊害?
知り合いの会計課の職員から頼まれ、質問させていただきます。 よろしくお願いします。 地方自治法改正により、特別職の「収入役」が廃止され、 一般職の会計管理者に変更になりますが、 それによりどのような弊害が生じるか、ということです。 教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- Windows10環境でDCP595ドライバーが認識されない場合、最初に行うべきチェックポイントや解決策があります。試みた方法やエラーを具体的に説明し、適切なサポートを受けるためのアドバイスを提供します。
- DCP595ドライバー認識不良の原因としては、USBケーブルの接続問題やドライバーの互換性などが考えられます。Windows10での問題解決の具体的な手順を紹介し、無料アドビリーダーやひかり回線との関連性も言及します。
- DCP595ドライバーをWindows10で認識させる方法を探っている方のために、有効なトラブルシューティング手順を提案します。USB接続の確認、最新ドライバーのダウンロード、再インストール方法など、具体的な解決策を提供します。
お礼
ありがとうございます。おっしゃているとおり退職金にも響いてきますね。 教職員の校長・教頭になられた方については話を聞きます。 一番実態をとらえて、理由付きで書いておられると思いますので、ベストアンサーとさせていただきます。