• 締切済み

プレゼンについての質問です。

日本の強い技術に、ロボットやエネルギー貯蔵技術などがあると聞きました。 では、それらをデータや資料やグラフを用いて誰かに客観的(?)に伝えるとき、 どんなものを提供するのが良いのでしょうか。

みんなの回答

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.3

「データや資料やグラフを用いて誰かに客観的(?)に伝える」 の誰かに  が問題です。 おじいちゃん,おばあちゃんに話すのか幼稚園児か,高校生か,そしてそのプレゼンでなにが求められているかで必要なものが全然違います。 ロボットのプロたちに,話すのであれば下手なデーターをだすのではなく新聞報道など,一般人目線であなたたちの仕事はこのように評価されていると示すでしょうし,幼稚園児にはロボットの写真や漫画をだして,日本はロボットを作るのが上手いんだよ。と話しますよね。 カテゴリーが大学院となっているのであれば,理系か,文系かでもちがいますし,あなたよりも知識があるひとなのかどうかによっても違います。

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.2

客観的に伝えると言うのはプレゼンではありません。 単なる研究報告です。 もちろん研究報告なんで、データをとにかくあつまるだけたくさん収集しそれをまとめていくのです。このとき、何をいいたいかが重要です。 こんなでした、と数表やグラフを出されてもそこにある意味がわかるように説明できなければ単なる集計にすぎません。何がわかるかを言わないといけません。 ついでですから、プレゼンのほうの話をしますと、これは主観的なものです。 いま何かを開発している人間が、自分の仕事がどれだけ社会に役に立ち人を助けるかというようなことをとうとうと話し、予算がほしいとか協力者をもとめるというような目的でやるものです。 だから俺様がやったことはエライ、という言い分をうまくくるんだ表現をし、ここまで達成できているんだを強調し、お金が足りないせいで、あるいは協力者が足りないせいで、できていないことを並べておしまいです。

回答No.1

  そのプレゼンを受ける人が望んでる事柄を提供しましょう。 技術の歴史に興味がある人にプレゼンするなら年表と各技術の発展を見せればよいし、ロボットと言っても産業ロボットに興味がある人と介護ロボットに興味がある人では提供する内容は異なります。  

関連するQ&A

  • コンサルタントの人に質問です。

    コンサルタントというと、よく資料などを作ると思うのですが 市場調査の結果などのグラフやデータはどこから入手してるのでしょうか? インターネットでそういった市場調査結果を無料で提供してくれるデータベースなどの サイトはないでしょうか? 分かる方いらっしゃったら、ご教授ください。 よろしくお願いします。

  • 水素はガソリンより有利?

     水素は非常にクリーンなエネルギーであることは理解できます。  ここで知りたいことは、貯蔵に関してです。気体である水素は、単位あたりの貯蔵率は液体であるガソリンと比較すると非常に不利な気がします。例えば、燃料自動車で70MPa貯蔵の技術開発をおこなっているメーカーもあるようですが、それでもガソリン車と比較すると航続距離は短いのではないでしょうか。また、単位熱量もそれほど大きな差異がないのではないでしょうか。  また、気体であるためハンドリングも非常に悪いと思います。  以上のことを踏まえると、超高圧貯蔵が技術的に困難である現状では、とても環境にやさしいエネルギーであっても、使用上不利であれば利用メリットは少ないのではないでしょうか。個人的には、液体のエネルギー源を新たに探索すべきだと思いますがいかがでしょうか。

  • 何を持って優秀と呼ぶのか?

    日本警察の優秀さは世界トップクラスだと聞きます。 質問、何を持って優秀としてるのですか? 世界には約200の国と地域があります。それら全てと比較して優秀だと言ってるのですか?それは客観的なデータや統計に基づいて言ってるのですか? 資料やデータに基づいて言ってるなら その資料やデータはホントに信頼のですか? これらは決して嫌味や皮肉で言ってるのではありません。 物事の真実を知るには客観的データが必要だと言いたいのです。日本警察は世界トップクラスの優秀というのは そうであって欲しいという願望ではなく、事実そうなんだという客観的データが存在して初めて日本警察は世界トップクラスの優秀さがあるといえるのです。 警察だけに限らず日本は優秀だというなら、客観的データをだしてから言わなければ説得力に欠けると思います。 どなたか日本警察は優秀さでは世界トップクラスだという客観的な証拠を示して頂けませんか? そして何を持って優秀だと言っているのですか? 私は ただ 真実が知りたいだけなのです。

  • 「プレゼン資料を提出」はパワーポイントのスライドだけでいいの?

    大学1年の者です。 先日授業で、 ・インターネットを使ってデータの収集をする。 ・エクセル・ワードを用いてデータの解析結果をまとめる。 ・パワーポイントでデータ解析結果のプレゼン資料を作る。 そしてデータ解析の結果と、プレゼン資料を提出。 という課題が出ましたが、普通プレゼンでパワーポイントを使う時は表やグラフなどを入れて、口頭でその表やグラフを詳しく説明するといった感じですよね。なので、パワーポイントで資料を作ったのですが、そのスライドを印刷して提出するだけでは全体の意味や、言いたいことがあまりはっきりしません。 そこで質問なのですが、この場合、口頭で伝えるような、スライドに沿った説明も一緒に提出したほうがいいのでしょうか?それともスライドを印刷したものだけでいいと思いますか? ちなみに授業の内容はパソコン(エクセルやワード、パワーポイントなど)の使い方で、評価の方法は、授業で扱った手法をどれだけ用いているか、です。(データの内容などは関係ありません) 分かりにくい文章で申し訳ありませんが、皆さんの意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。

  • 可視光の吸収係数とγ線の減弱係数の関係性を教えてください。

    可視光の範囲ではエネルギーが大きくなればなるほど吸収係数[cm^-1]が大きくなります。しかし、γ線(1keV以上)においてはエネルギーが大きくなればなるほど減弱係数[cm^-1]が小さくなります。 その境界部分のグラフや原理(物理)について知りたいのですが、グラフだけでも、原理だけでも、また参考資料などでもいいので、分かる方は教えてください。お願いします。

  • 自動車生産の時の環境負荷について

    地球温暖化問題では排気ガスが最初に問題になります。でもエコカーであっても車を生産する時には環境負荷がかかりますよね。 また廃車をリサイクルするエネルギーも必要です。それでも古い車からエコカーへ早く乗り換えた方が 環境に良いということなのでしょうか? いろいろ資料を見たのですが、ますますわからなくなってしまいました。 客観的な資料やデータ等ありましたら教えて下さい。 また感想や個人的な意見でもありがたいです。

  • 日本の技術に素朴な疑問!

    日本は技術先進国と聞いています。然し今回の原発事故に対処するために中国から海水放水用車両・米国からロボット等を借りました。 何故日本の物を使わないのでしょうか?嫌・その技術が無いのでしょうか? 日本はロボット技術も世界一と聞いていますが・・・。

  • なんで日本のロボット技術開発ってこんなに弱いの?

    2000年代中期、2足歩行ロボットに米国防総省が関心を示し、国防高等研究計画庁DARPAは歩行ロボットの開発に着手。 2年ほどで、日本企業が開発する2足歩行ロボットASIMOを凌ぐレベルに到達。 現在では日本のロボット技術は足元にも及ばないレベルで、2足歩行、4足歩行ロボットの技術開発が進められ、DAEPAから民生用としての用途への技術移転、人材移転、特許移転などが進められている。 あっという間に抜かれ、現在では全く技術革新も進まない日本のロボット技術ですが、なんで日本の技術開発ってこんなに弱いのですか?

  • パワーポイントのテキスト貼り付けに関して

    パワーポイント2010で資料作成をしています。 PDFファイルから、コピーして貼り付けができる資料とできない資料があります。貼り付けできない資料(主にグラフ)は、何か方法がありますか?できない資料はコピーができないです。初心者ですみませんが、自分でデータからグラフ作成するしかないですか?

  • 外野席の人間

    真相報道バンキシャに、AIロボットの技術者を目指す子供が出ていました。 「原発の内部に侵入するロボットを作りたい」と話していましたが、 原発の再稼働反対のデモをしている人達は、そんな意志があるのだろうか。 と思ってしまいます。 原発を廃炉にしてもウランやプルトニウムは残りますし、それを処理する には機械力と貯蔵施設が必ず要ります。 それを安全に作業するためには、AIロボットが必要ですが反対派住民から は、そんな言葉は一切出てきません。 そんなことだから、いつまで経っても外野席の人間なんです。 文句ばかりで内実が伴わないから、人の心に響かない。 本当に反対する意思があるのなら、人材を育てようとしないか?。 どうしてできないのか、理由を説明してほしいです。 どう思いますか。