- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:分散投資)
国民年金基金と確定拠出年金の選択はどちらが良い?
このQ&Aのポイント
- 国民年金基金と確定拠出年金の両方に支払いを続けることも可能ですが、それぞれのメリットやデメリットを考慮する必要があります。
- 確定拠出年金は個人年金として利用することができ、将来の老後資金を積み立てることができます。
- 一方、国民年金基金は国民年金の給付金に加えて追加の年金を受け取ることができますが、支払いが続けられない場合は積立金を取り崩して給付金を支払うこともあります。分散投資は一つのリスクに依存しないため意味があります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- D-Gabacho
- ベストアンサー率64% (1068/1663)
回答No.2
国民年金基金は、65歳以降死ぬまで決まった額の年金がもらえ、長生きすればするほど高い利回りを実現するというメリットがある反面、確定拠出年金のように一時金として受け取ることはできませんから、病気にかかって長生きできなそうだったり、何らかの理由でまとまった資金が必要になったりしたとき、役に立たないというデメリットもあります。未来はわかりませんから、いろんな場合に備えて両方加入するという選択は、ありだと思います。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
回答No.1
分散投資と書かれてますが、何を分散したいのですか? リスクの分散ですか? 年金基金は倒産リスクはないでしょう、国が保証します。 一方で民間が作った確定拠出年金には民間組織の解散リスクがあります、解散しても資金は保全されますが、手続きの間は資金が凍結される恐れがあります。 運用の違いによる将来の受け取り金額の差を気にしてるなら、確定拠出年金は貴方の采配で決まります、運用方法を間違えば年金基金より受け取り金額が減る可能性はあります。