• ベストアンサー

なぜ飛車のほうが角より格が上とされるのでしょうか

駒の大きさも飛車のほうが大きいですね。動き方の違いから来る結論なのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

それは駒の能力を活かせることが角と飛車では大きく違うから。 角が飛車と同様な働きができるのは、5五の地点のみ16マスに移動可能。 でも1一や9九のような端では8マスしか移動できない。つまり、端では香車と同じ働きしかできないってことになる。 一方、飛車はどこにあっても16マスに移動可能。 「飛車の横効き」という言葉もあるくらいなので、飛車は遊び駒にはなりにくい。 この働きの差が飛車と角の格差じゃないかと思う。 実際は棋力でこの差を埋めるように指すようにすることを目標にしていることはある。 「飛車先は止めやすいが、角の効きは止めにくい」なんてのは典型例だね。

kaitara1
質問者

お礼

なるほど、角のほうが何となく窮屈な感じがしていましたが、ご説明で納得できました。実戦でも心にとめておいたほうがよいことですね。

その他の回答 (2)

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.3

角は歩1枚で頓死しますが、飛車は歩では頓死しません。 まあ、歩に何か利いていれば、飛車でも逃げ場がなくなる ことはありますけど、角は頭の歩1枚で逃げ出さないとダメ になりますからね。 要は「明らかな弱点が見える」から、角の方が格下なんで しょうね・・・。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.2

kaitara1 さん、こんばんは。 飛車はなると竜王、角行は竜馬だそうですから、少しだけ、飛車の方が格が上なんでしょうね。この二つは玉将、王将と並んで、大駒と呼ばれます。 将棋 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%86%E6%A3%8B#.E9.A7.92.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E

kaitara1
質問者

お礼

敵陣に突入した後にその違いが明確になるというのは何か示唆的ですね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう