• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:(パチンコパチスロの)「三店方式」は合法なのか?)

パチンコパチスロの「三店方式」は合法なのか?

katun01の回答

  • katun01
  • ベストアンサー率44% (15/34)
回答No.4

これは多くの矛盾を抱えるパチンコをそのままに、カジノ法案で新たに問題が降ってわいたように批判している事がまっとうであるのかを考える上で重要なことですよね。 法律には詳しくはありませんが、参考になればと思い考えを書かせてもらいたいと思います。 (1)理屈上可能なハズでそれを否定するなら三店方式自体が否定されてしまいます。 しかしながら、法律には恣意的運用可能なものがあり、スピード違反などは完全に守らせる気がないけど、何かあった時に裁ける法みたいなのが存在しているので、実際にやろうとしたら摘発されるようになっているから誰もやらないのではないのかと思います。 法治国家のはずが、社会的コンセンサス(過去の)が取れているかどうかで別れるという矛盾を感じますね。 (2)これも可能なハズですよね。ただ、それをやれば三店方式の議論という寝た子を叩き起こすことに繋がるから、政治的判断ではやりづらいでしょうね。 なのでそれはそれこれはこれということでやりたい意図もあるでしょうし、外国人を相手にするならやはり換金の簡易さも必要でしょうね。 また、競艇競輪競馬と違って(確率論で分散してフルベットしても競馬の場合は2割減って戻ってきます)、例えばルーレットだと低ロスでマネー・ロンダリングが出来る問題もあるでしょう。 ルーレットは1つの数字にかけたら35倍のリターンがあります。数字は1から36で0と00の合計38箇所。3800万円の不正なお金があったとき全てに100万円ずつかければ、3500万円の当たりになりますよね。 そしたら最初から100万円しか持っていなくて3500万円当たった事にします。 3800万の出処をごまかすより100万円の出処をごまかすほうが容易ですよね。 また、期待値で考えるとこの場合3800万のうちロスはルーレットなら300万、競馬では760万。もっと低ロスな方法もあるかもしれませんね。 (3)法的根拠に関しては知りませんが、よく問題にされている議論においてパチのみが合法という法的根拠があるなら、テンプレ化されて周知されているでしょうから無いと見ていい気がします。

pringlez
質問者

お礼

「三店方式はパチンコ以外は許可しない。実質的にパチンコだけの特権。法的根拠はないが恣意的運用でそうしている」ということですね。 まぁそうですよね。ありがとうございました

関連するQ&A

  • パチンコ屋での換金の合法システムの「3店方式に」的を絞って質問

    換金できるというパチンコ屋だけに許された特権、今日のパチンコ屋が大儲けするために不可欠だった換金、この合法性・違法性をなんとか知りたい。三店方式とは、パチンコ店、特殊景品買取所、特殊景品問屋(存在自体素人にも調べられるのか)また、特殊景品買取所からパチンコ店に直接この特殊景品が台車に乗せられて運ばれていくのはよく目にしたが、法律上はこの辺どういう法律によりどう定義されているのか?特殊景品買取所からパチンコ店にということ自体は合法なのか?特殊景品問屋の存在の実態があるのか?何の法律により統制されているのか?  三店方式の違法な例も「例として文面で」わかりましたら教えてください。

  • パチンコの景品を使用してカジノを開きたいのですが

    パチンコ、パチスロってギャンブルですよね。 でも、景品を使って、合法のようにいって営業許可をもらってるのが現実。 ラスベガスのようなカジノ風ゲームセンターで、パチンコ店と同じ 景品を使用して同じ景品交換所で換金が出来るゲームセンターを 作ったら違法行為なんでしょうか? なぜ、警察はパチンコ産業だけを保護するように動くのでしょうか? これは、暴力団のみかじめ料となんら変わらないように思えるのですが。

  • パチンコ・パチスロの件で(仮にも訴訟の起こし方等)

    質問です。【】内が質問の趣旨です。 【一つ、パチンコ(パチスロ)は、確実に合法なのですか?】   「法律上はグレーゾーンである。」と言われている。   三店方式うんぬん及び刑法第185条賭博罪についてもは理解していますので解説はいりません。   ※三店方式についてhttp://q.hatena.ne.jp/1176769410 【二つ、パチンコ(パチスロ)はなぜ「法律上」グレーゾーンであると言われているのですか?】   法律上「疑わしきは、罰せず」であるので罰せずは理解しています。 パチンコ(パチスロ)業自体(遊戯と言う定義だが)+換金できる(三店方式で)から、お客にお金を出して遊戯してもらうという商売の大本であり換金出来ることが必須に近い事(30兆円産業ということで証明されている類似業態のゲームセンターとはお客の数や一人当たりの遊戯利用料金等全てにおいて比較にもならない)。(換金できる事によりパチンコ(パチスロ)店の商売として業としての営業活動が景品を貰ったお客が換金出来ることを目的としているからこそ商売として成り立っているところ、また、お客に遊戯利用料金と称して機械にお客自らがお金を支払い玉やメタルに交換(店側が貸与しているだけで購入ではない)して遊戯が成立し出来る、その行為で、パチンコ店の利益が計上され業と成している、さらにお客同士が真ん中に遊戯台を介して事実上お客のお金で玉(メタル)の取り合いをさせて、出したお客には出した数により景品と交換できるようにし、全く出せないで最後に持ち玉(メタル)が無い場合は手ぶらでおかえりいただき、お客からいわば集金したお金でお客同士にお金の取り合いをさせ、そのうちの何パーセントか何十パーセントを店の取り分として利益となして業としている点、を踏まえた上で 以下の 【三つ、ではどうやってどこを突いて、的を絞り誰が何処に対して(店、景品交換所等) 言わばパチンコ・パチスロ業を賭博罪で告訴するとしたならばその手順(手段)を教えてください】

  • パチンコって合法ですよね・・・

    前から疑問だったのですが、 パチンコって換金所と分離することによって一応合法ですよね? それならばカードゲーム等なんかも換金所と分離していれば合法なんですか? (たぶん違法だと思うけど・・・) なんでパチンコだけは法律から守られているのでしょうか? すいませんが教えてください。

  • 【法律】パチンコパチスロが合法なのはなぜですか?

    【法律】パチンコパチスロが合法なのはなぜですか?

  • パチンコ、カジノの違い。(刑法185、186条の解釈)

    刑法第185条、刑法第186条で賭博が禁止されているにも関わらずパチンコがOKというのは何故でしょうか?パチンコ屋さんは景品(メダルのような物が入ったカード)に交換してからそれをお金に換金する方式をとっていますが、カジノでも同じように景品に交換してから換金すれば合法なのでしょうか? それと、オンラインカジノ会社の説明で、対応する法律がないのでやってもいいとか書いてあるのはどうなんでしょうか。(URLを書くとまずそうなんでもし見たことある人がおりましたら説明をお願いします。 よろしくお願いします。

  • なぜパチスロは合法なのか。

    昔パチンコについて調べたとき 『三店方式だからOK』ということになっていました。 じゃあ他のギャンブルもそれでやればいいじゃないかと思ったら 『パチンコ以外のものはダメ』の様なことが書いてあったと思います。 そのときは釈然としないながらも一応納得はしたのですが しばらくたつと『パチスロ』というギャンブルが聞こえてきました。 私はやったことはありませんがテレビなどで見てみると 『パチ』とはついていてもパチンコとは似ても似つかず やってることは欧米のカジノにあるスロットとかわらないと思いました。 法律はいったいどんな基準でやっていいギャンブルを 定めているのでしょうか? それともパチンコ店の形態(風営法7号営業)を取っていれば どんなギャンブルでもOKになるのでしょうか?

  • これは合法ですか(法律カテが過疎に付き)

    これは合法ですか(法律カテが過疎に付き) パチンコは※脱法でも 大手を振って、 換金所がパチンコの敷地内にあります。  またゲームとして、だけでは図れない、 人生を左右しかねないような大金を短時間で 注ぎ込む事も、自らの過去の経験値等から、 わかってますので、ギャンブルでやっている人が大半だと思います (1円・5円レ-トでの人を除く)。  質問です。  例えば・「賭博場をやる人、運営する」者らは A/複数のパチンコに行き、現金をコインにチェンジする B/そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る  「博徒の面々」らは A/事前に、好きなパチンコに行き、現金をコインにチェンジする B/そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る ○賭博場で使用するる目的で持って帰る そして、お互いに持ち寄ったパチンコ景品のみで、賭け事をする。   博徒は、貰った景品をパチンコ景品所で現金化する、 なを、何処ぞのパチンコ景品かも、その「景品」について「それが何であるかさえ」の申し合わせは一切無いものとする(これは事前に申し合わせてか否かは口さきであり証明手段に成りえないので)。 ※脱法 最近超党派のパチンコ議連(カジノ議連) が、いわゆる3店方式での換金ではなくて、今後直接「換金が出来るように」との言い分だと推測できる意味で、グレーな3店方式での実質の換金を合法化してしまおうと考えている、と読み取ることが妥当だと思うことが普通だと思える記事より、わざわざ利得がある所を切るわけにおいても、今更変える必要も無ければ手の込んだ方式を全国規模で何十年もしてきたわけで、国会議員がパチンコの3店方式を脱法と見なしていると読み取りました。

  • パチンコ・パチスロの三点方式とカジノについて

    パチンコ・パチスロでは三点方式というものが黙認され、誰がどう見ても賭博場にしか見えない施設が町に溢れていますが、実際にカジノ等を作って同じようなシステムで運営した場合にどうなると思いますか?皆様のご意見をお聞かせください。

  • パチンコ換金 合法化検討

    カジノ議連きょう発足 パチンコ換金、合法化検討 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100414-00000056-san-pol カジノを合法化すれば「パチンコは賭博ではないのか」との議論が起こりそうなため、 パチンコによる換金も行政の監視下で合法化させるのが目的だ。 現金化は「事実上の賭博」にあたるものの、警察が裁量で「黙認」しているのが実態だ。 ○パチンコ換金、合法化検討と言うことは 今は 非合法 不正ということでしょうか? ○警察が裁量で「黙認」しているのが実態 そんなことが許されているのでしょうか? ○合法化しないで パチンコの換金を禁止に 規制するべきでは ないのでしょうか? ○民営賭博を合法化するということでしょうか? ○民営パチンコ賭博を合法化するなら 民営カジノなんかも認められなければ可笑しいと思うのですが 民営パチンコ賭博だけが合法化されるのでしょうか? ○パチンコ店の経営者の8割が在日朝鮮人と言われていますが 日本の国の為にもならないし 日本国民の為にもならない気がするんですが  何故 合法化するのでしょうか? ○朝鮮総連が経営しているパチンコ店も含まれるのでしょうか? ○「国際観光産業振興議員連盟(カジノ議連)」は  パチンコ関連企業と関係のある議員ばかりなのでしょうか? ○テレビは 在日朝鮮人に都合の悪い情報だから 報道しないのでしょうか?