不定詞の副詞的用法

質問

I visited Okinawa to see my uncle.
I'm glad to see you again.

副詞的用法は「～するために」「～して」と使います。副詞とは時間、程度、頻度、様態のことをいうんですよね？だとしたらなぜto seeが副詞的用法になるのでしょうか？どちらも副詞でないと思うのですが。

回答No.2

noname#223065 · ベストアンサー

> I visited Okinawa to see my uncle.

　文の構造が分かるよう、SVOCを明示してみます。

S(I) V(visited) O(Okinawa) to see my uncle.

　visitは目的語を1つ取る他動詞と考えると（自動詞と考えるとOkinawaが解釈不能）、to see my uncleが名詞の働き（名詞的用法）ということはありません。

　to see my uncleがOkinawaを修飾していると考えると（形容詞的用法）、「沖縄に会う（予定の）おじ」という意味になってしまいます。文の形としてあり得ますが、名詞を後置修飾する形容詞と取ると意味が不明になるので、形容詞的用法ではないと判断しておくしかなさそうです。
（※ to不定詞が変えて、例えば、I visited Okinawa to be developed more.「さらに開発される予定の沖縄を訪れた。」だったら形容詞的用法でよい。）

　ちょっと例文を変えてみると、I visited Okinawa for sight-seeing.（沖縄に観光に行った）とか、I visited Okinawa again.（沖縄を再び訪れた）といった言い方に似ています。

　for sight-seeingは前置詞句、againは副詞です。例文では、文の構造としてto see my uncleが前置詞句や副詞に相当するものであるわけです。

　ですので、「前置詞句的または副詞的用法」などと呼んでもいいのですが、副詞的用法と呼んでいます。to不定詞の～用法とは、文がどういう意味になるかとか、どう訳すかということではなく、文の構造、形の問題であるわけですね。

　そう考えた上で、上記のように文の形からすると形容詞的用法とも、副詞的用法ともとれるときは、意味から考えてどちらなのかを判断します。お示しの例文では割と難しくて、「形容詞だとどうも意味がおかしいから、副詞としておくしかなさそう」といった判断をするしかありません。

> I'm glad to see you again.

S(I) V(am) C(glad) to see you again.

　これも同じです。to see you againは、副詞が来ることができる位置に置かれていますから、副詞的用法なのです。この位置には形容詞や名詞は置けませんから、意味で判断する必要はないでしょう。

　要点を繰り返しますと、まず「文の形だけから見て、to不定詞の置かれている位置が、名詞、形容詞、副詞のどれか」でまず判断します。
　そうしても一つに絞り込めない、つまり文の形からは複数の解釈があり得る場合には、意味から判断するわけです。

回答No.1

SPS700

１。目的
　I visited Okinawa to see my uncle.
　は下記のように目的を表す不定詞の使用例です。
　http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=4401&PHPSESSID=acjhug7c4k91rgukc73durru22　

２。理由
　 I'm glad to see you again.
　下記に、不定詞の副詞的用法に理由をあげています。「あなたに会った理由で嬉しい」のでしょう。
　http://e-grammar.info/infinitive/infinitive_04.html

お礼

ありがとうございます。