次の文について質問です

質問

Researchers compared the brains of recently deceased people who had schizophrenia with those of recently deceased people who did not have schizophrenia. They found that 35 percent of the former and none of the latter showed evidence of damage to a structure of nerve cells called the subplate. They knew that this damage must have occurred prior to the second fetal trimester, when the subplate controls the development of the connections between the different parts of the brain.

という文において、
There may be a　cause of schizophrenia that predates birth.という事が言えるそうですがなぜそうなるのか理解できません。
また、
Some people developed schizophrenia because of damage to the brain subplate after the second fatal trimester.が言えないのはなぜでしょうか？

回答No.2

92128bwsd · ベストアンサー

> There may be a　cause of schizophrenia that predates birth.という事が言えるそうですがなぜそうなるのか理解できません。

元の文、単語が難しいですが、逆にロジックはむずかしくないので落ち着いてポイントを箇条書きにしてみてはどうでしょう。
・統合失調症患者の脳の35%にある特定部分の損傷の跡があった。統合失調症ではない患者にはこの部位の損傷の跡は無い。→ この脳の特定部位の損傷が、統合失調症の原因のひとつであるか、深く関係していることは間違いなさそうなことはわかります。
・研究者は（予め）この損傷が、胎児期間の第２・三ヶ月期よりも前にできたに違いないことを知っていた。→ 35%にあった損傷の原因は全て、出産前、またその中でもうまれてから1-3ヶ月の間に発生している。

２番めの質問に絡むので説明しておくと prior to は～よりも前に。退治期間の三ヶ月期（と訳してよいか知りませんが）、第１ 1－３ヶ月、第２ 4～6ヶ月, 第３ 7～9ヶ月。prior to the second fetal trimester と言うことは第２期よりも前に。つまり、妊娠から 1～3ヶ月の間に損傷が発生したと言うこと。
後ちょっと予備知識的にですが、もともと統合失調症は、分裂症と言う名前で呼ばれていました。つまり脳の働きが部位によってバラバラで混乱している状態がある症状。 " when the subplate controls the development of the connections between the different parts of the brain." と言うのが、この特定の部分の損傷が統合失調症の症状に絡みそうなことを示唆しています。ただ、この問題の中ではそこまで想定することは期待していないと思います。

・上の二つを考えると、35%の統合失調症の原因はこの損傷、つまり胎児の期間にできたものの可能性がある。
と言えます。ただ、100%証明するほどの情報はここにはあげられていないと思います。だから、may be。

＞　Some people developed schizophrenia because of damage to the brain subplate after the second fatal trimester.が言えないのはなぜでしょうか？

after the second fetal trimeter は第二・三ヶ月期 以降になりますが、本文では上で説明したようにそれよりも前に損傷が発生していると言っているので、矛盾します。ちなみにafter the... はこの期間を含むのか含まないのか曖昧で、はっきりさせようと思ったらthe beggining ofとかthe end of とか加えないといけないのですが、ここではそもそもprior to で、第二の期間が除外されているので大勢に影響を与えません。

お礼

お返事ありがとうございます。なるほど1/3の期間は妊娠期間だったのですね...
ところでひとつ質問なのですが、私はこの３５％は、実験者数全体の３５％かと思ったのですが損傷部位が３５％あるというなのでしょうか？

回答No.3

92128bwsd

＞ところでひとつ質問なのですが、私はこの３５％は、実験者数全体の３５％かと思ったのですが損傷部位が３５％あるというなのでしょうか？

仰るとおりです。簡易化して書こうとして書き損じました。すみません。統合失調症の患者で無くなったばかりの方々のうちの３５％です。

fetal（胎児の）とtrimester（三ヶ月期）は私も辞書を引くまで知りませんでした。schizophrenia（統合失調症）は知らなくても何かの病気だとわかっていれば良いのですが、fetalとtrimesterはわかっていないと流れが想像しにくくきっついですね。

お礼

お返事ありがとうございます。単語の大切さを思いしらされます...

回答No.1

SPS700

１。There may be a　cause of schizophrenia that predates birth.という事が言えるそうですがなぜそうなるのか理解できません。

　They knew that this damage must have occurred prior to the second fetal trimester, when the subplate controls the development of the connections between the different parts of the brain.　という、文で、サブプレートが脳の各部を統制するのが、第２トライメスター（妊娠の４ヶ月から６ヶ月目）だ、ということがわかるためです。月満ちては９ケ月ですから、その前です。
http://eow.alc.co.jp/search?q=trimester

２。また、Some people developed schizophrenia because of damage to the brain subplate after the second fatal trimester.が言えないのはなぜでしょうか？

　これは英語の問題ではなく、医学上の意見ですから言えるかもしません。

お礼

お返事ありがとうございます。trimesterにはそのような意味があったのですね。漠然と三分割した期間のひとつと考えていました。