- ベストアンサー
野球賭博ってそんなに悪い事なのですか?
競馬やパチンコはいいのに、なぜ野球賭博ダメなのでしょうか?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
競馬や競艇などは公営のギャンブルで、国や自治体などが管理しており、法律で定められているので合法です。宝くじなども同じですね。 パチンコやパチスロは遊技の結果で賞品(景品)が獲得出来ると法律で認められています。直接の換金は違法ですが、一定の離れた場所でパチンコで一度もらった「景品」を現金に換えるのは警察が認めています。 なので上記以外の賭け事、賭博は法律で禁止されている、だから野球賭博は違法なのです。賭博の胴元は暴力団ですからね。
その他の回答 (10)
競馬や競艇などは公営のギャンブルなので認められていますが、野球賭博は公営のギャンブルではないため、法律違反になります。 しかし、実態はというと野球賭博、賭け麻雀は平然と行われています。 実際に、15、16年前に大手金融系機関に常駐してプログラム開発を行っているときに、一口500円で高校野球賭博が行われており、付き合いで一度2口ほど、参加したこともあります。 また、10年ほど前には大手IT系企業に常駐していたときに賭け麻雀にさそわれたこともあります。麻雀を知らなかったので、参加はしませんでしたが・・・。
お礼
ありがとうございました。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
競馬・パチンコは、不特定多数が、”被賭け事対象で有るのに対して、”野球賭博は、”私的ルールに基づいた賭博限定者・それも野球プレーを職業としている方達が私的ルールで 賭け事をしていると言う事は、八百長とか個人賭け事で、スポーツとしての、公明正大な精神を汚す為。
お礼
ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
野球賭博に限らず「賭博」そのものがアウトな理由はほかの皆さんのおっしゃる通りです。柔道でもバスケットボールでも水泳でも賭博にしちゃったらアカンのです。 ただ、マスコミをいろいろと賑わせたのは、「プロ野球選手が野球賭博をしていた」ことなのです。柔道選手が柔道賭博をしていた。水泳選手が水泳賭博をしていた。というのは当事者になってしまうからマズいですよね。かろうじてあの程度で済んだのは「賭けていただけで、八百長はやっていないから」です。もし八百長をやっていたらそれはもうとんでもない大問題です。かつてプロ野球は八百長が発覚して(黒い霧事件)、プロ野球の存在そのものが問われるほどの大問題となり、関わった選手たちは永久追放処分となりました。 また野球賭博をやっていた胴元は、いうまでもなくヤクザです。関わったプロ野球選手たちはヤクザとお友達だったわけです。今はそういう反社会組織の人と関わることにとてもうるさい時代です。大手企業だったり金融業ならそういう人と関わりがあることが発覚しただけで会社を解雇させられるところもあるでしょう。そういう点もマズかったといえるでしょうね。
お礼
ありがとうございました。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
(Q)競馬やパチンコはいいのに、なぜ野球賭博ダメなのでしょうか? (A)なぜ、賭博が違法なのか? それは、賭博という行為が、 働かず収入を得ることで、勤労意欲を削ぐ 健康で文化的な生活にそぐわない 暴力団の関与など犯罪に発展しやすい ということから、基本的に、禁止なのです。 例外が、競馬などの公営ギャンブルです。 むしろ、どうして、競馬などの公営ギャンブルが認められたのか ということを考えた方が良いですが、 一つには、競馬などを主催している団体が、ギャンブル化を 希望したなどの理由があると思いますが、なんといっても、 それらの団体が管理をして、税金を納めるシステムを確立した からです。 では、それらの団体が、どうしてギャンブル化を望んだのか と言えば、観客が「見る」だけでは十分な収入が 得られないからです。 一方、野球は、観客が見るだけで経営が成り立ちます。 ギャンブル化する必要がないのです。
お礼
ありがとうございました。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
法律で禁止されているからって答えがほしいのか、何故公営賭博とそうでない賭博があるのかって質問なのかどっちでしょうか。
お礼
ありがとうございました。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17776)
地方自治体や国が行うtotoのようなスポーツ振興くじであれば問題はないのですが 野球賭博は暴力団が仕切っていてその利益が暴力団の資金源になるからです。 また、その時の金銭は暴力団から支払われたり徴収されるため暴力団との繋がりが出来てしまいます。 あなたが野球賭博を行っていて、その支払いや取りたてに暴力団が会社に来ても問題ありませんか? また、暴力団が係わることで野球賭博で八百長を行わせる場合もあるでしょう。 八百長のあるスポーツはただのショーになってしまいます。 スポーツとしての野球を見たいのか、結果が決められているショー(野球と言う名の演劇)を見たいのかどちらでしょうか?
お礼
ありがとうございました。
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6245)
>競馬やパチンコはいいのに、なぜ野球賭博ダメなのでしょうか? 価値観の問題です。 表面的には、賭博を禁止する法律があるから。 建前としては、国民がギャンブルにうつつを抜かし、働かないのがまずいから。 で、法律で許すのは公営ギャンブルのみ。 要は、国が胴元になれない(あるいは上納金を納めない)ギャンブルは禁止するということ。パチンコも警察利権の温床と言われています。 柔道とか剣道とかの道がつかないスポーツについては、 不正につながらない(相手チームの選手と、互いに自分たちが勝つ方に賭けあうような)要素の賭博性は入れても良いとは思うのですがね。
お礼
ありがとうございました。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
賭博とついた時点で違法です。公営ギャンブルは法律で定められた例外です。パチンコは実はかなり賭博性があり、ただ景品と言う形を取っているためとりあえず逃れている。 で、野球賭博ももし仲間内だけで僅かな額の景品で娯楽としてやったら違法にならない。ではどの範囲が仲間内で、景品で、娯楽かと言うのが難しい話。例えば賭け麻雀とかゴルフの握りとかは沢山の人が習慣的にあまり犯罪とも思わずやっていますが、ほとんどが警察も操作をするほど目くじらを立てず黙認しています。ところがいざチクる人が出てきたりすると、そもそもが違法なので警察も頬っておけず法律通りの対応を取ります。 境界線が曖昧で多めに見てくれていると思っていたところにいきなり警察が介入し型通りの対応が取られます。刑罰そのものは重くないのですが、そうなると社会的制裁が待っている。 一昔前ですが、大手企業でゴルフコンペを開催しました。そのコンペの優勝者や各賞を予測する、いわゆる「馬券」と言うのを賭けでやりました。ゴルフをやる人ならこの「馬券」と言うのがすごく一般的にやられることは知っていると思います。ところが、この馬券をゴルフに興味がなく参加しない社員にも、「お付き合い」「参加意識」「一体感」で買わせてしまいました。かわされた人が警察にチクって大事になり、役員が免職されると言う自体になりました。 野球賭博はだめです。でも昔のバイトの職場で、高校野球の優勝校の予測を皆賭けてました。犯罪だけど意識は娯楽。お遊び。たまに見かける風景。 でもプロ野球の関係者がプロ野球の賭博に参加したら仮に勝敗に左右しない賭け方だと思っていてもだめでしょう。しかも一度問題になると、それまで注目していなかった大目に見られていたところまでメスが入って厳しい罰則が待っているでしょう。 要は、娯楽でやるにしても覚悟はしておけよと言うことでしょう。
お礼
ありがとうございました。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
認められているものは競馬、競輪、競艇、オートレース。 これらは40%自治体の収入になっています。 パチンコ屋はパチンコ屋の中で換金していないので白(グレー) 野球賭博は自治体の収入にならないからダメ。
お礼
ありがとうございました。
- donguri_boy
- ベストアンサー率28% (653/2293)
野球賭博は法律違反行為だからです。
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。