- 締切済み
市民活動で活躍すると代償としてぱっぱらぱーになる
市民活動で活躍する人はすごいしすばらしいですね。でも残念ながら、人権や平等などの理念を都合の良いときだけ持ち出したり、空想的な平和主義を唱えたりぱっぱらぱーになってしまうようです。市民活動で活躍する代償でしょうか。それはじょうだんとしても、私の理解では、人は、「グループの秩序派」と「権力の横暴と戦う派」で別れて昔から世代交代をしてきていて、現在現れていることはその本能のようなものが影響していると思っています。 質問はどうしてこういうことが起きるのでしょうか。みなさんのご意見お聞かせください。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
共同体の中から生まれた個々の信念なら いいのですが、逆なんです。 自分がいる共同体を誇りにしてやってるからです。 だから安っぽい。 市民運動がなにかよく分からず 回答させていただいてますが、 なんで自分たちが上だと思いながら 平和や平等をいってますか？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
市民活動には、必要性があって自然発生的に 出来た市民活動と、左派が政治活動として やっている市民活動があります。 ソ連が崩壊し、社会主義の夢破れた人たちが 人権や環境、ジェンダー問題にシフトした 市民団体があり、これらは共産党の支部みたい なものです。 マスコミは、ウヨクはウヨクと報道しますが、 サヨクは一律に市民団体と報道している ので、混同するのでしょう。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「どうしてこんな事が起きるか」って？ それは、日本に真の民主主義が根付いて おらず、親方日の丸で参政意識が乏しい ためだ。 意識に社会性が乏しいのに、なお市民運動 しようという人間は、(このQAサイトで 質問のふりをして自説を認めてもらおう とする輩と同じで)自己顕示欲の強い輩だ から、市民運動は歪みがちなのだ。
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
現状に満足出来ない人がいるからです。 権力に反発する派は寧ろグループの秩序を重視するようです。 市民活動屋さんの内部は、映画で見る893組織です。 デモ参加者は、兵隊と呼ばれ、派遣されます。相当に鯖読んだ動員数を集計するので数倍の数になります。 警察もメディアもサンプリング方式で数出します。 自己思考放棄した馬鹿が同調するだけです。 平和デモで相手を「叩き切ってやる」と言って喝采浴びる国は日本だけでしょう。 自己思考放棄したからパッパラパンになると思います。 組織上層部は面に出ません。 パッパラパンが上部にアピールするために騒ぐだけです。
関連するQ&A
- 福祉で活躍すると代償として
ソーシャルワーカーなどは注目をされていますね、介護、児童、障害者などの市民活動で活躍する人はすごいしす素晴らしいですね。でも残念ながら、人権や平等などの理念を都合の良いときだけ持ち出したり、空想的な平和主義を唱えたりぱっぱらぱーになってしまうようです。市民活動で活躍する代償でしょうか。それは冗談としても、私の理解では、人は、「グループの秩序派」と「権力の横暴と戦う派」で別れて昔から世代交代をしてきていて、現在現れていることはその本能のようなものが影響していると思っています。 質問はどうしてこういうことが起きるのでしょうか。みなさんのご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 歴史上のことについてなんですが・・・
これは歴史上の出来事？として正しいことなんですか？ 人権なんて考えなしに平和に暮らしていたのですか？ 早急にお願いします。 平等だ、人権だ、なんていうけれど、私はそんなものは関係ないと思う。歴史上、絶対王権の時代があったおかげで市民たちから人権という思想が生まれたわけであって、もともと人間は人権なんて考えなしに平和に暮らしていた。お互いを当たり前に認め合っていた。
- 締切済み
- 歴史
- 正体証し説明詫びすらできない 首謀者
一個人に一生もんやの心症状を故意に与えた心人間 それが権力者ならば 平等 人権 安心安全 平和 など 普通を宣った場合 違和感を感じるのは 変でありましょうか。
- 締切済み
- アンケート
- 法律が曖昧・抽象的に作られている真の理由は？！
【テキトー法律家fuss氏】 市民を守るためだよ。 法律が個別具体的になりすぎたら、 特定の者をやっつけるための 個人攻撃が可能になる。 一般抽象的な立法しか認めないことで、 市民の人権を権力から守るための仕組みだ。 【インチキ生物学者min氏】 市民から搾取するためだよ。 人間には既得権益を守る本能がある。 法律が一般抽象的なのは、 権力者が自分達に都合のいい 「後出しジャンケン」をするためだ。 ・・・さて、偽善者はどちらでしょうか？！
- ベストアンサー
- アンケート
- 自衛隊の方の「活躍の事実」の報道の少なさの原因は？
東日本大震災の被災者・犠牲者の方にはお見舞い申し上げます。 震災より早1ヶ月になろうとしています。震災直後の混乱を最小限に抑えた被災者の皆さんの秩序ある行動には敬意を表するとともに、皆さんの行動は世界から評価されています。さて、この災害の中でも、公務員の皆さんは私を捨て公務を実施されたことは、被災者の方と同様に頭を深く下げ敬服の念を抱かずにはいられません。自衛隊、警察、消防、海上保安庁、役所、その他の公務員、準公務員の方は、自身の被害を差し置いての救済活動は評価されるべきです。 特に、陸自の方をはじめとして、海自、空自の自衛隊の皆さんの活動の様子が報道されにくいこともあり、正当な評価と報道が少ない様子です。これは、与党および与党の協力政党の一部に自衛隊を違憲としていることも起因していると推定します。しかし、自衛隊の設立以降60年に渡り国内外の災害や平和維持の活動の任務に当たり、しかも正当な評価が少ないことは残念に思います。 この不当とも思われる自衛隊の方の「活躍の事実」の報道の少なさの原因は何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 災害対策
- アンケート 冷静かつ平和的な対話によって・・・
シリアではアサド政権による反政府デモ弾圧事件が発生し、国際社会から厳しく非難されている一方、シリア以外の国々でも、政府の緊縮政策などに抗議するデモが行われ、デモ参加者の一部が暴徒化して警察の機動隊員と衝突する事態さえ起きている中、世界のいかなる国・地域においても、国民生活や人権などにかかわる重要な問題については、政府と国民の間での冷静かつ平和的な対話によって解決されるべきだと考える活動家・市民団体も少なからずいるはずだと私は思うのですが、そのような考えを持つ活動家・市民団体はいると思いますか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 日本にどのような政党が誕生してほしいですか。
日本にどのような政党が誕生してほしいですか。 理念だけでも構いませんし、国家百年の計だけでも構いませんし、具体的な政策案だけでも構いません。 例えば自由と平等と人権と平和と福祉充実を実現できる政党とか、 行政問題と教育制度と司法制度を抜本的に改革してくれる政党とか、 必要最低限の規制だけにし、法人税を下げ、景気、雇用、経済成長を最優先にする政党とか、 憲法改正して、自衛隊を軍隊にして、軍備増強し、アメリカ軍基地を撤退させ、真の独立国家を実現してくれる政党などです。
- ベストアンサー
- 政治
- 《自然状態》は 野蛮で戦争状態か
カントは 『永遠平和のために』で ヒトの自然状態は 平和ではないと規定し ここから《文化・法律による秩序化》を志向しています。 この見方は 間違っているのではないか？ この人為的・人工的な文化としての法律の取り決めによる秩序は 文字通り反・自然であり しかも基本的に言って人間性にさからっているのではないか。と問います。 ▲ （ I. カント：自然状態の廃棄） ～～～～～～～ （あ） ともに暮らす人間たちのうちで永遠平和は 自然状態（ status naturalis ）ではない。 （い） 自然状態とはむしろ戦争状態なのである。つねに敵対行為が発生しているというわけではないとしても 敵対行為の脅威がつねに存在する状態である。 （う） だから平和状態は新たに創出すべきものである。 （え） 敵対行為が存在していないという事実は 敵対行為がなされないという保証ではない。この保証はある人が隣人にたいして行なうものであり これは法的な状態でなければ起こりえないものである。 （お） そしてある人が平和状態の保証を求めたのに 隣人がこの保証をあたえない場合には その隣人を敵として扱うことができるのである。 原注： （か） 一般に 他人が自分に能動的に危害を加えたのでないかぎり 相手を敵とみなしてはならないと考えられている。 （き） これは両者が市民的・法的な状態にある場合には まったく正しいことである。そして人は市民的・法的な状態に入ることで相手に必要な保証を与えることができるのである。（両者にたいして暴力を行使することのできる上位の権力を通じてである）。 （く） しかし剥き出しの自然状態にある個人あるいは民衆は 〈わたし〉からこの保証を奪ってしまうのであり たんに隣にいるという状態だけによって すでに〈わたし〉に危害を加えているのである。ただしそれは能動的な行為（ Faktum ）によってではなく 無法な状態にあることによって（ statu injusto ）である。[・・・] （ Zum ewigen Frieden 1795 『永遠平和のために――哲学的な草案』中山元訳2006 第二章 国家間における永遠平和のための確定条項 ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ あたらしい主題でもないかも知れませんが 単純なかたちで《人間にとっての自然》観として問います。 つまり 人が生まれること・生きることについてそれは 思うようにならない苦（ドゥッカ）であると見られオシエとしてさえ規定されるという《文化状態》とはどういうことか？ と問わなければならないのと同じように 人間にとって自然の状態は 無法で野蛮で互いに敵対しているということなのか？ この素朴・単純な問いです。 むろん 国際関係についてのご見解もあるかと思います。自由にどうぞ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人権擁護法案について
ほとんど報道されてないので、 ご存知ではない国民がほとんどだと思うのですが、 このたび、人権活動家の方たちの悲願とも言うべき、 人権擁護法案が成立する運びとなっていますが、 この法案に反対している人たちの話を伺いますと、 かなりと言いますか、相当危険な法案であると。 すごく平たく言うと、「言論統制法案」であるということらしいのですが、 やはり、法案成立後の日本の社会をシュミレーションしますと、 そういう社会になりますでしょうか？ いや、そんなことはない。 この法案に賛成している人たちのように、 差別のない、住みやすい社会が訪れて、 平和にそして、平等に暮らせますよという形でしょうか？ もし、法律などにお詳しい方いましたら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。 密かな期待として、 廃案には持ち込めないですよね？ 党議拘束すれば、簡単に決まりますし、 民主党だけではなくて、 社民党、公明党、一部の自民党もこの法案に 積極的ということなので。。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 緊急アンケート！ 日本における外国人えん罪事件について
近年日本ではゴビンダ事件、ロザール事件、ベイカー事件など、様々な外国人えん罪事件が発生しています。これらの事件で逮捕・起訴され、裁判で不当な判決を言い渡された外国人たちは、日本の捜査当局による過酷な取調べで精神的な苦痛を被り、かつ、彼らの窮状を国連規約人権委員会に訴えることさえできない状況におかれています。 現在世界の様々な国々では、取調時に弁護士を立ち会わせること、そして刑事事件における被告人の窮状を、国連規約人権委員会に訴えることが認められているにもかかわらず、日本では一切認められていないというのは、国際社会には全く通用しない反人道的な横暴です。 日本における外国人えん罪事件の悲惨さ。皆さんならどう考えますか？ また、海外の市民団体などでも支援活動が展開されているでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
