- ベストアンサー
甘利さんは、何故不起訴？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
詐欺と同じで証拠不十分な感じで不起訴にするしか なかったということなのでしょうか？ 法律違反にはなってないということですか？ ↑ 起訴しても公判の維持が難しい、つまり 証拠が不十分で 有罪に出来る自信がない、ということです。 あれだけの政治家を起訴して、無罪になったら 検察の面目丸潰れです。 検事総長を初めとする検察幹部は、左遷させられたり 冷や飯を食わされることになります。
その他の回答 (2)
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4564)
弁護士グループがあっせん利得処罰法違反罪で東京地検に告発 薩摩興業が有利な契約を結べるよう、 甘利氏側がURに違法な口利きをした疑いがあるとされた。 しかし口利きをしたと立証出来ず、立件は難しかったため不起訴となった 口利きの報酬と言われる600万円については、 政治資金として適切に処理されているとして違法性が無いとの判断となった でも、これから野党の追及(少し頼りないけど)が始まるはずです。
お礼
ありがとうございました♪
関連するQ&A
- 殺人→不起訴？
確か今年の事件だったと思うのですが、よくわからないので質問させていただきます。 女性が複数の家族を殺傷し自宅に放火した(?)という事件がありました。女性には精神科の通院歴があり、不起訴になったという記事を読んだ記憶があります。ところがそれがいつ頃だったのか忘れてしまい、いつの新聞を探せばいいのかわからなくなりました。 福岡か熊本あたりの事件だと思うのですがネット検索では出てきません。ということは殺人などではなく大事にならないような傷害程度の事件だったのかもと思うようになりました。それともはじめからそんな事件はなかったのでしょうか。被害が大きいのに不起訴なんだと衝撃的だったのですが…。 不起訴の事件についてお尋ねしていいのかわかりませんが、情報をご存知の方教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 追起訴はいつ頃されるものなのでしょうか？
詐欺の被害に遭いました。３回に分けて金銭を騙し取られたのですが、警察に確実に立件できるのは１回分だけと言われ、その１件だけで被害届けを作成しました。先日、犯人（詐欺の前科がありました）が逮捕され、検察から公判請求したと通知がありました。 検察に事件の説明をした際、担当検事は「犯人は罪を認めており、他の件も追起訴を考えている」と言っていたのですが、追起訴（されればの話ですが）というのは、いつ頃されるものなのでしょうか？状況によって全く異なると言われればそれまですが、何と言うか、流れみたいなものを教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察が冤罪で起訴後に真犯人が現れたら
たとえば、殺人事件が起き、警察が容疑者を逮捕し、取調べ後、検察に送検し、検察がその事件を起訴します。これはごく普通の一連の流れです。 しかし、検察が容疑者を起訴後に、真犯人が別の小さな事件で警察に捕まり、余罪を追求しているうち、その殺人事件の動かぬ証拠が出てきた場合、どうなるんでしょうか？ 警察は検察に送検せざるを得なくなるでしょう。しかし、検察は起訴前なら まだ捜査のやり直しができるでしょうけど、起訴後ならどうするものなのか疑問です。検察は一度起訴したら、後戻りはできなくなり、公判で裁判官の判決が下る前に 自ら自分たちの主張を撤回して裁判を投げるとは考えにくいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判で不起訴を起訴にする方法は？
刑事裁判の不起訴を起訴にできるかの質問です 友人が金銭の詐欺罪で告訴をしたそうなのですが、相手方の弁護士が やり手で、不起訴処分にされそうなので困っています。 ネットでみたら告訴してそれが不起訴になると、検察に不服申し立てをする 方法ぐらいしかできないようなのですが。。。 他に起訴できるためのいい方法を知ってる方いたら教えてください。 また、不服申し立ての場合どれくらいの割合で起訴にできるのか ご存じでしたら教えてください。 法律に詳しい方、お知恵を貸してください。 金銭的に友人は困っているので、弁護士をつけたりするのは 難しいみたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴処分は覆らないか(ＮＧＴ４８の暴行事件)
ＮＧＴ４８の暴行事件で、犯人2人が不起訴処分になったと記事にあります。 しかし、これは、被害者が支配人の口車(ちゃんと内部処分するからなど)に乗せられて被害届を取り下げたためだった(支配人の詐欺的言辞により、被害者が誤解して被害届を取下げたのだろう)という記事も一部にあります。 このような場合でも、検察がいったん不起訴処分にしたものは、たとえ被害者が「あの被害届取下は支配人の詐欺的言辞によって誤解して行ったものなので、被害届取下は詐欺による取り消しをして、被害届を復活させますから、犯人を処罰してください」と検察に申し立てても、不起訴処分は覆ることはないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 微罪処分と不起訴について教えて下さい
事件後の流れについて教えていただきたいです。 法律については素人なのでおかしな質問だったらすみません。 逮捕などの後、事情聴取などが終わった後被疑者の反省の態度や、前科、犯罪の程度によって、微罪処分になる場合があると思います。 それとは、別に検察官送致がされて、検察官に呼び出された場合にその場で不起訴処分になる場合もあると思います。 この両者の違いは何なのでしょうか？司法警察官の判断で微罪処分になるのと、検察官送致後の検察官に送って不起訴処分になることの判断の基準はどこにあるのでしょうか？ 送致をしたところで不起訴となると思っていても微罪処分としないで検察官送致をするのでしょうか？反省の態度や、事件の重要性によって変わるのでしょうか？ 法律を読んだだけでは少し分かりにくかったので、その判断基準をご存知の方がおられましたらご教授下さい
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 速度違反の起訴状の閲覧？について
こんにちは，よろしくお願いします。 去年の夏に，５０ｋｍ以上の速度違反で捕まってしまい，行政処分を受け，去年の暮れには，検察庁から起訴され罰金刑の略式命令を受けすでに郵便局から納付もすませました。 今年になって，上司から，略式命令の書類を提出するように言われました。この略式命令には，起訴状のコピーが添えられておりましたので，これも提出したものかどうか悩んでおります。 くだらないこととお思いのことと思いますが，あえて申し上げますと，５０ｋｍを大きく超えてしまったので，できるなら，起訴状を提出したくないと考えているのです。 起訴状って，誰でも，検察庁に行けば閲覧できるものなのでしょうか？ 起訴状に関係しない人にも公開される性質のものなのでしょうか？ よく，ニュースなどで「起訴状によると・・・」などというアナウンスが流れることがありますが。あれって，起訴と同時に，起訴状を誰でもが見られるということの表れなのでしょうか？ 交通違反のような事案でも，すべての起訴状を記者の方々が見てしまうようになっているのでしょうか？これってプライバシーの侵害？？じゃないのでしょうか？犯罪だからしょうがないのでしょうけれど・・・。 刑事事件の起訴状の取り扱いについて，特に勤務する事業所からの問い合わせに応じるものなのかどうかなどについて教えてください。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴前の精神鑑定と裁判を受ける権利について
法律には無学な者が質問させていただきます。法律用語などで誤りがありましたらお許しいただくとともに、ご指摘ください。 たまに新聞報道やテレビニュースで、猟奇的な殺人事件が起こり犯人が逮捕・送検された時に、検察庁が起訴する前に責任能力の有無を確認するために「簡易精神鑑定」をする場合があります。結果、責任能力ありと判断されると起訴します。責任能力なしと判断されると起訴しません。 法律で心神喪失の場合は、刑罰が与えられないと規定されているからだ、と聞きました。裁判をして、その結果、心神喪失が認められたなら納得もいきますし、納得できなければ控訴や上告ができます。 憲法３２条では「何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪われない」と規定されています。「心神喪失＝精神病＝病人」と乱暴な解釈ですが、このような考え方が成立するように思います。 微罪で起訴されず裁判を受けないのと、殺人という重罪で裁判を受けないのでは、法律的に問題があるように思います。「病人だから裁判を受けなくてもいい」となると憲法違反にはならないのでしょうか。 読みずらい文章で申し訳ありません。 法律にお詳しい方からの回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴に持ち込むまで
被害届を出して受理され警察が動く場合、まずは警察が捜査に乗り出すのですか？ 所轄の警察ですか？ 事件の規模にもよるかもしれませんが、小さなものなら容疑者と思われる人に直接事情聴取するなり任意同行してもらうなりという流れでしょうか？ また、被害届ではなく第三者による告発の場合、それなりの証拠を持っていかないと相手にされませんか？ それと、警察が捜査して立件して起訴に持ち込み有罪に出来ると判断できるようになるまで、長い年月かかる場合もありますよね？ 捕まえたい容疑者であれば、でっちあげ事件を起こしたりトラブルを誘発したりして適当な罪を着せて警察につれてくることは可能だと思いますが、罪のない人に罪を着せるには、それこそでっちあげの自作自演であらゆる状況証拠が必要になると思います。 私はその対象になってるらしく、周囲は罪を着せる人ばかり。 自作自演が強烈なので、仲良くなったり友達になることはありませんが、大変脅威です。 なぜなら宗教団体や暴力団が動いているからです。 警察も彼らと持ちつ持たれつなので何でも出来ますよね。 自作自演で怒り狂って感情的になり、相手に浴びせる文句に虚偽の話を盛り込めば、迫真に迫る演技で騙される警察もいると思います。 警察がグルなら、一緒になってターゲットを怒鳴り散らして取調室で拷問に近い攻撃にさらし、やってないのにやりましたと無理やり自白させるってこともありますよね。 もう一つ怖いのは、私を狙ってる人ばかりが周りにいるということは、冗談が通じないということです。 何でも鵜呑みにする異常な人が多く、冗談や逆のこと（思ってもいないこと）を口にすると、全部鵜呑みにします。 録音もしてますから、証拠になりますよね？ それを知ってわざと違う話をすることもありますが、冗談でも嘘でも証拠テープに録音されたものは全て事実ということにされてしまいますか？ 支離滅裂ですみません。 思い込みの激しさやマイナス思考、何でも鵜呑みにするといった特殊な方々が私を取り囲んでいます。 自作自演が強烈で、ストーカー行為も強烈。 盗聴盗撮も行ってますし、それを不特定多数の人に流して情報を共有し、何月何日に誰とどこに行ったということまで、初対面の人に言われることもあります。 メールのやり取り、電話の会話、全てが筒抜けです。 「捜査」ではなく、「ストーキング」ですが、都合が悪くなったら精神病院に入れるか刑務所に入れればいいといった考えの様です。 この手法は、創価学会で有名ですよね。 警察も創価学会と暴力団と仲良しで、人が殺されても犯人がわかっていても捜査せず捕まえずと言います。 裏社会を知る人に聞きました。 事件をでっちあげて裁判を起こしたり告訴するのが趣味という人もいます。 こういう連中に狙われたら、生きていくのは難しいでしょうか？ 起訴に持ち込むまでの流れ等も教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事で判決直前に刑事で起訴されたらどうなるのでしょう？
こんばんは。 いつも思うのですが セクハラなどの事件に限りますが 民事裁判で居一年くらい続いて いざ判決まであと一ヶ月、、、となった時 平行して動いていた警察が刑法で裁ける証拠 （売春斡旋・強制わいせつ・児童買春法違反など）を見つけて 一気に逮捕して起訴できたら、あと一歩まで来ていた 民事の決着はどうなるのでしょう？ 慰謝料は 保留になってしまうのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました♪