- 締切済み
ハルノートに蒋介石政権ののみを中国の正当な政府と認
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
当時中国には蒋介石の国民党政権（+共産党）と汪兆銘の南京政府がありまして、日本は南京政府を正式な政府として認め支援をしていました。 南京政府は日本の傀儡政権です。 ですので、アメリカとしては日本の傀儡政権は認めない、という意味です
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
そりゃアメリカの狙いは アジアに強力な新米国家を作る事でしたから 蒋介石はうってつけの人物だったわけです アメリカとも親交があるし 利用するにしたってある程度の強さと ある程度の従順さは無いと操れませんからね まぁ 戦後みごとにアメリカの思惑は崩れましたがw
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10497/33009)
蒋介石夫人の宋美齢はアメリカ育ちで流暢な英語を話し、あの当時にアメリカに留学していたくらいですから上流階級のお嬢様で、アメリカの社交界に深く食い込んでいたのです。 どのくらい彼女がアメリカの社交界に深く食い込んでいたのかというと、ルーズベルト大統領はもちろん、エレノア夫人とも非常に親密な関係だったほどです。 つまり宋美齢のロビー活動の賜物ってやつですね。
関連するQ&A
- 蒋介石は、なぜ毛拓東に負けたのか？
お伺いします。以前から言われており、お聞きし、思っていたのですが、現在の中国は共産党の一党独裁です。また、最近、事ある毎に『戦後秩序』を言い、第２次世界大戦の敗戦国は、戦勝国の言う事には、従わねばならないと言った事を言いたいのだろうと思いますが、その都度、目にするのは、当時、中国と言う国こそ存在しない、第２次大戦で、中国が勝ったのでは無く、アメリカ等の西欧列強で、百歩譲ったとしても、それは現台湾を率いた、蒋介石の国民党で、その後内乱があり、毛拓東の共産党に破れ、現在の台湾に移ったようで、ですから、毛拓東率いた共産党は、当時逃げ回っており、まったく加担する事も無かったが、その後に、蒋介石の国民党と戦い、勝利し、現在の中国共産党になるらしいのですが、、日本が撃破されたのか？単に休戦に持ち込まざるを得なかったのか？は知らないのですが、まともに戦えば負ける事が無かった日本相手に、勝つ可能性など、０に等しかった日本相手に、善戦したとも言える蒋介石が、なぜ、中国共産党に国を追われる程、大敗したのでしょうか？楽勝だったのでは？と思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ハルノートについて教えてください
事実上の対日最後通牒といわれた「ハルノート」について教えてください (1)ハルノートとは、アメリカの今後の対日政策の方針を示した物、と理解してよろしいでしょうか？（であるならばその後の日米交渉で妥協案を見出すことができたのでは？） (2)ハルノートの内容を日本が受け入れれば、原油の禁輸やABCD包囲網などの抗日政策は解除されたのでしょうか？ (3)ハルノートではインドシナと中国からの完全撤退が要求されていましたが、なぜ日本はこれを受け入れず、負けると分かっている戦をしかけたのでしょうか？（満州、朝鮮半島、台湾などがあれば十分であったのでは？そもそも中国進出は関東軍の暴走により始められたものであって日本政府の意思ではなっかたのだし・・）
- 締切済み
- 歴史
- どうして蒋介石は北京から北平に戻したの？
蒋介石は１９２８年北京を占領し、名前を過去の名称である北平に変更したそうです。 どうして北京のいにしえの名称に戻したのでしょうか？ 確か永楽帝が応天府から遷都したときに北の都ということで南の都である南京と対比させて北京となったんですよね？ で、中華人民共和国の成立とともに北京に戻された。 [孫文死後、中華民国を引き継いだ蒋介石は中国南部（南京、上海）を制圧し、北伐（北の軍賊を制圧する行動）を開始。１９２８年北京を制圧して中国統一をやってのけた。]
- ベストアンサー
- 歴史
- ハル・ノート 内容
ハル・ノートは太平洋戦争の原因ではない。 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n73649 に、ハルノートの中でアメリカの唯一の「要求」は中国・仏領インドシナから軍隊・警察力を引き揚げる事だけ 三国同盟を解消しろと言っていない。中国大陸における日本の権益や満州についてもまったく書いていない。 とありますが、Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88 には、 1.四原則の無条件承認 2.支那及仏印よりの全面撤兵 3.国民政府（汪兆銘政権）の否認 4.三国同盟の空文化 とあります。 どちらが正解でしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 蒋介石の挟み撃ち戦略の成功
嘗てＮ特かＮスぺで、米国を参戦させたのは中国・蒋介石の戦略だったと明らかにした番組がありました。だいぶん古いのですが。 新鋭の武器を持つ日本軍に対して中国軍の装備は古く、とても勝ち目がないと判断した当時の中国の代表者・蒋介石は、背後から米国に襲ってもらい、挟み撃ちにしようと画策。中立を保つ米国を参戦に誘い込むことに成功した、とありました。 だとすれば、日中戦争から始まったものの、最後には後ろから襲われ米国の空襲や原爆で日本がギブアップしたのは、中国からすれば大成功の賢い戦略でした。 逆に島国日本は、戦線を東西南に広げて、愚かな自滅に誘い込まれたわけです。 このことを刊本にしたものはないでしょうか？ つまり、中国による挟み撃ち戦略の成功と、日本の敗北を示した書籍です。 古い本でも新しいものでもかまいません。
- ベストアンサー
- 歴史
