- ベストアンサー
宮崎県の地震
今、TVでは熊本の地震のニュースを放送していますが、その中で活断層の分布を表す地図が画面に出ているのを見ると思いいます。 その活断層分布図を見ると、宮崎県に活断層が無い様に見えます。これは本当に活断層が無いのか、調査が進んでいないのか、どうなんでしょうか。 また、宮崎県では直下型地震の発生は無いのでしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
宮崎にも断層はあります ただ 熊本の地震だったので熊本を中心とした図を出してるだけだと思います 日向灘や宮崎県内陸部では過去にM5～6クラスの地震が何度か起きています
お礼
回答を有難うございます。 宮崎県が企業の誘致活動に、「活断層の無い安全な場所」と宣伝していた事があったものですから。 それにしても、熊本の被災者にお見舞い申しあげます。
関連するQ&A
- 地震の活断層について
活断層の事が良く分からず教えてください 阪神淡路大震災は活断層の調査はされていたのでしょうか？ 自分の住んでる地域に直下型の大地震を起こす可能性はその地域の活断層を調べてみれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 地震の知識
- 中国内陸部の大地震のメカニズム
中国内陸部で大地震が発生しますが、そのメカニズムを教えてください。 日本の場合はプレート境界型か、活断層が動く直下型ですが、 中国内陸部の地面の下にも活断層があるのでしょうか？ あるとしたらどうやってできたのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 地震のニュースについて
次の2点について教えてください． (1)この前の津波発生を伴った地震では，NHKは津波の情報を中心に流していましたが，それまでの地震では，まず震度分布を出したり，読み上げたりしていたと思います．この震度分布図ですが，これは出す意味，或いは読み上げる必要はあるのでしょうか．津波情報と違い，震度は当事者(被災者)にとっては使いようのない情報ではないですか？画面上にでも出しておけばいいと思いますが． (2)東京のスタジオも揺れています．東京の幕張の～，とかこれ何のために言うのですか？はっきり言ってどうでもいいので，早く情報を伝えて欲しいのですが？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 首都直下型地震の震源地
首都直下型地震が、4年以内に起こる可能性が70％とのことですが、予測される震源地はどの辺りなのでしょうか？ 実は現在武蔵野台地に家を購入したいと考えているのですが、立川断層や直下型地震が気になってどーしたものかと考えています。 立川断層で調べると、３０年以内の発生確率は最大で２％とのことですが、この７０％のうちの、 ってわけではないんですよね・・？ 調べていると、首都圏下には３つのプレートが複雑に絡んでいるので、どこで発生するか分からないという記事を発見しましたが、断層など関係なく、まったくどこで起こるか予想もつかないってことなんでしょうか？ シミレーションや、過去には東京湾北部というのもあるようですが・・・？ ＞東京大学地震研究所の研究チームが ... 政府の中央防災会議は、立川 断層帯などを震源とした＞M7級の首都直下地震を18通り想定している。 →１８通り？ なんだか調べていたら頭がぐちゃぐちゃになってしまいました。 どなたかご存知の方がいらっしゃったらよろしくお願いいたします。 参考URL http://www.asahi.com/science/update/0127/TKY201201270466.html http://matome.naver.jp/odai/2132728925943681401
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原発に関する「活断層」議論について
原発（原子力発電所）の建設や再稼働について、認可条件の一つに『「活断層」が直下に無いこと』があるようです。 このことに関し、素朴に疑問を感じます。 つまり「活断層」の真上にさえ原発が立地していないのであれば、本当に「地震」に対し安全なのかという点です。 そもそも、現在の「地震学」は「地震発生場所の予測」が出来る程、学問が進んでいるのでしょうか。 単に、『今「活断層」があれば、将来的に「地震が発生する確率が高い」』だけで、「活断層」が無い（発見されていない）所で、地震が発生しない保障は全く無いと思います。 それは確率が「多い・少ない」だけの意味しかなく、全く地震が発生しないと（学問的に）保障できない場所は、将来的に、いつかは地震があるものと考えておくのが、安全に対する考え方と思います。 しかるに、原発の建設や再稼働について、『「活断層」直下に立地していないこと』を条件としているのは、重要で必要条件ではありますが、十分条件では無いと思います。 学問的にしろ、地震が発生しない（または、被害が少ない）場所を特定できる方法が確立していないのであれば、『「活断層」が直下に無いなら、安全と見なす』のは「安全神話」に類するものであるような気がし、「活断層」が直下にあるかどうかで、時間と金を費やしているのは、重要な事項ではありますが、関係者の自己満足の意味合いが強いと思います。 時間と金を費やするなら、１００％地震が無い場所を特定し保障すべきだと思います。それができないのであれば、地震は発生するもとして、原発の建設や再稼働を判断するのが安全に対する考え方ではないでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- LIFEBOOK AH42/Mを使用しているが動作が非常に遅いためメモリの増設を検討している。購入したメモリがDIMMではなくSODIMMだったため、フォームファクターの確認が必要である。
- タスクマネージャーのメモリのフォームファクターがDIMMと表示されているが、実際にはSODIMMが設置されている可能性がある。メモリ増設時にはフォームファクターの確認が重要である。
- 富士通FMVのLIFEBOOK AH42/Mでメモリの増設をしようと思っているが、設置されているメモリがDIMMかSODIMMか確かめたい。タスクマネージャーを確認しても、実際にはフォームファクターが異なることがあるので注意が必要である。
お礼
早々に回答を有難うございます。 日向灘では過去に地震が多く発生していますね。 ＞高千穂峰山頂部の開口割れ目・・・これも活断層 そうなんですか。昔、登山で行った事があります。隣のすり鉢火山の姿が凄くて、圧倒されました。