- 締切済み
★ＡＴＭの大欠陥について★
ＡＴＭは持ち主の個人情報がわからなくても使えてしまいますが、なぜ、こんなバカなシステムなのですか？・・・・・ 犯罪の温床になりませんか？・・・・・・・・・・ 本人確認をなぜもっと、完全にしないのですか？・・・・・・・・ 顔認識や指紋認識を義務化しない理由は何ですか？・・・・・・・・・・・・・・・
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4714/17456)
＞こんなバカなシステムなのですか？ 頭のいいあなたならば、完全にした際のトラブル、不便さ、起こり得るクレーム、 費用対効果、など原因が想定できるのではないですか？ 現状のセキュリティでの犯罪件数などで、バランスが充分取れているとは思います。 希望者にはすでに動脈認証のATMもありますしね。
補足
あんたも詐欺グループのグルだね？・・・・・・・・・・・・・・
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
>ＡＴＭは持ち主の個人情報がわからなくても使えてしまいますが、なぜ、こんなバカなシステムなのですか？ ATMの利用は強制ではありません。自分で申し込むものでありそのリスク込みで自己責任で使うものです。指紋認証をつかいたいならその銀行にすればよい。コンビニでも利用できるのは24時間利用したいという要望であり、あれで助かっている人もたくさんいます。 そうで無い人は通帳と印鑑を持ってないと引き出せません。昔に戻るならそうしてもよいです。ウチの母親は未だにATMを使えないので苦労してますが。
補足
貴殿はＡＴＭが振り込め詐欺の温床になっていることを知らないのですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
＞本人確認をなぜもっと、完全にしないのですか？ 完全にしようとすると使いにくくなるからです。銀行にもよりますが利用者が選択すれば良いことでは。
補足
それは詭弁というものであります・・・・・・・・・・・・・
関連するQ&A
- ★ＡＴＭ犯罪について
ＡＴＭによるオレオレ詐欺が一向になくなりませんが、そもそも、これはシステムの基本的な欠陥によるものではありませんか？・・・ １、ＡＴＭ出金時の個人の特定が出鱈目ではありませんか？ ２．本人確認時、マスクやサングラス装着時は絶対出金できないようにすべきではありませんか？ ３、指紋照合や顔認識システムを導入すべきではありませんか？・・・ ４、金融機関側の怠慢としかいいようがないのでは？・・・ ５、金融機関は犯人への協力をしていませんか？・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- 銀行・ネットバンキング
- ★ＡＴＭ犯罪の激増について
ＡＴＭの最大の矛盾は本人認証システムの不完全さにあります・・・ 金融庁はなぜ、オレオレ詐欺犯罪の温床となっているこの欠陥システムを放置しておくのですか？・・・・・・・ 犯罪者と金融庁がまさかのグルではありませんか？・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 振り込め詐欺について
一向になくなりませんが、ＡＴＭから現金を引き出す時もっと、本人確認システムを改善できませんか？ １．顔認識をもっと精密に出来ませんか？ ２．マスクやサングラスは外さないと受け付けないように出来ませんか？ ３．指紋や声紋で本人確認できませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・ ４．金融機関はずるくありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・ ５．ずるい、金融機関も同犯者ではありませんか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 指を添えるセンサーのATMについて
最近、指を添えるセンサーのあるATMが増えてきましたが、あれは指紋や静脈を識別しているのでしょうか？。 専用のカードを作れば、指を添えて本人確認しないと引き出しができない設定にもできると思うんですが、十数年前のテレビドラマで人を殺して、指を切断しその指でロックを開けるという内容のものがありました。 そんなことは現実に可能なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- ATMの電子ジャーナルについて
ATMでは電子ジャーナルシステムと呼称されているシステムで、取引情報をクラウドやサーバーなどとやりとりしているようですが、やり取りされる情報にはどのようなものが含まれますか？ 一回の取引でやり取りされるであろうと個人的に想定しているのは下記のとおりです。 ・取引名義 ・取引日時 ・取引金額 ・紙幣の通し番号 オムロン等が電子ジャーナルシステムの特許などを保持しているようですが、それらがそのままATMに実装されているのか知りたいです。
- 締切済み
- その他（マネー）
- ATMに現金を置き忘れました。
消費者金融のATMにて返済を行い４０万の現金をATMの中に入れました。 カードを忘れてしまったのですがカードなしでも、名前、電話番号等の個人情報を入力すれば返済できるみたいでしたので、はじめてカードなしで返済を試みました。 現金をATMに入れたあと、 「この金額で間違いないですか？」 という画面ではいを選んだ時点で入金されたと勘違いをしATMから離れてしまいました。 実際には、その後の画面から 「その他ご要望はありませんか」 の画面で「はい、いいえ」を選択し、明細書を取らないと入金ないことが後日わかり、実際に、入金されていませんでした。 後ろで、待っている人がいたため、その人が盗んだ可能性が高いと思っています。 交番に相談したところ、おとしものはなく、証拠がないので被害届のだしようがないと言われました。 消費者金融にも相談したところ、警察の依頼がないとATMのカメラも個人情報の観点から調べられないとのことでした。 このまま泣き寝入りするしかないでしょうか。 こちらが、明細書を取らなかったことに関してかなりの責任があることにかんしては重々承知しております。 しかし、ATMの画面で 入金確認画面のあとに その他ご要望はありませんか の画面で選択しないと入金されないことは、非常にわかりにくく、この点で、消費者金融に責任は問えないでしょうか。 良い解決方法がありましたら、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- ＡＴＭで、人の画面を覗く人
私の近所のＡＴＭ（ゆうちょ）では、たまに隣の人の画面を覗く人がいます。 土曜日、ゆうちょＡＴＭを操作（振込み）していたら、サングラスの若い女の人が、 右に来ました。（所定の位置よりも、何となく私側に寄っています） 鞄をガサゴソ、何かを探しているかのように、大きな音をたててかき回して いるのですが、左足は私のＡＴＭ側に入りこんでいて、カバンは左足の膝 に乗せながらガサゴソ・・・・。 相手の顔を見たら、サングラスごしではありますが、私が見ているときは 目を伏せめがちにしながら、カバンの中を見ていましたが、私が自分の 画面操作に戻っっているときは、どこを見ているかはわかりません。 その人も、自分の入金だか出金だかの作業はしています。 ただの無作法な女なのかもしれませんが・・・・巧妙な感じもありました。 次回、このようなときはとっさにどうすればいいのでしょうか？ 画面を隠したり、途中停止させたほうがいいのでしょうか。 皆さんだったら、どうしますか？ 暗唱番号を押しているときは、その女性はいませんでしたが、 取引情報が出る画面もありますので、個人情報が気になります。 犯罪というよりは、興味本意の覗き？という感じもありますが、今後の 対処方法を教えて頂きたく宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 指紋登録制。
街中には防犯カメラ。 前科者に住所の届け出義務。 この国も犯罪の質が変わってきたからでしょうか、 国民の管理、監視がどんどん行われています。 あの悪名高いNシステム。 もう誰も違和感感じなくなっちゃいましたね。 導入直後はずいぶん騒いでいる人たちもいましたけど、 皆さんあまり不満はないようですね。 ところで、 指紋の登録制っていうのはどうですか。 外国人の方々は指紋を登録しないといけないんですよね。 日本人はどうして指紋登録しなくていいのでしょうか。 犯罪を犯すのは外国人とは限りませんよ。 国外逃亡のおそれを考えてのことなんでしょうか。 でも、日本人だって国外逃亡しますよ。 警察官による職務質問に逆らったりすると、 「そんなのきちんと説明すればいいじゃないかよ、青臭いよ」 「やましいことがなければ普通に受け答えすればいいじゃないか」 などという人たちもいますけど、 そういう人たちは、 指紋だって採られてもいいですよね。 やましいことがなければ指紋くらい採られてもいいですもんね。 それとも職務質問くらいはされてもいいけど、 指紋採られるのは嫌だという感じですかね。 Nシステムで写真撮られるのはどう感じるんですかね。 そう考えたら本当にわからなくなりました。 犯罪抑止とか犯罪摘発の効率を考えたら、 写真撮ったり、 めんどくさい職務質問なんかより、 指紋採っておく方が全然いいじゃないですか。 どうして採用しないんですかねこんないい案を。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 銀行ATMでカードと暗証番号の認証を１回の通信で行わないのはなぜ？
銀行ATMでカードと暗証番号の認証を１回の通信で行わないのはなぜ？ 銀行ATMではまずICカードで個人認証を行ってから、暗証番号認証を行いますが、なぜICカード認証と暗証番号認証を1回の通信で行わないのですか？セキュリティやユーザビリティ、システム上の理由があるのですか？ カードが盗まれた場合に、個人認証のための通信を２回に分けてしまうと、カード認証が行われた段階でそのカードが有効であることが、第三者にばれてしまいます。 ICカード情報を保持した状態で暗証番号の入力を行い、両情報を一括で照合した方が、どちらかが照合できない場合に「キャッシュカードまたは暗証番号が間違っています」と表示され、セキュリティレベルとしては高いように感じました。 ICカードは磁気カードと違って偽造することが難しく、また通信も鍵暗号化方式を採用しており、情報が通信中に盗まれてしまうという理由は考えにくいです。 システム、セキュリティ、ユーザビリティなどの理由があるのでしょうか？
- 締切済み
- ネットワーク
- iphone5sの指紋認証システムの確度について
iphone5sの指紋による認証システムですが、例えば、指を切って傷ができてしまった場合や、指を火傷してケロイド状態になってしまった場合や、等々これらの場合でも、しっかりちゃんと確実に、本人の指紋として認識できる、というのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- iPhone・iPad・iOS
補足
１０００万円の被害にあいました・・・・・・・・・・・