自転車趣味は個人の自由なのでは

このQ&Aのポイント
  • 公道走行が認められていて、安全な自転車であれば自転車趣味には何も問題はない。
  • サイクルオタクに認められる必要はなく、自分の自由な趣味を楽しむことが大切。
  • 他人の価値観に合わせる必要はなく、自分が楽しむことが最も重要。
回答を見る
  • ベストアンサー

自転車趣味は個人の自由なのでは

自転車趣味と言うものは個人の自由なので 公道走行が認められていて、ちゃんとブレーキなどが付いていて危険でないものなら 何も問題無いのではないでしょうか。 それなのに 俺はそんなものは認めないとか意味の無い行為だとか言って貶すサイクルオタクがいるのですが こちらとしてはそういう奴に認めてもらいたい為に乗っているのではないし こちらとしては有意義な意味が有って趣味的にやっていることなのだから こちらの自由なのではないでしょうか。 何でサイクルオタクに認めてもらう必要が有るのでしょうか。 サイクルオタクが認めた自転車以外は乗ってはいけないのでしょうか。 人が趣味で乗ってる自転車なのにサイクルオタクが気に食わないからとケチ付けて貶す行為をしてもいいのでしょうか。 そういうのは表明しないで自分の中だけで勝手に思い込んでいれば済むことだと思うのですが 価値観が合わないと我慢出来ないのでしょうか。

noname#213596
noname#213596

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2133/10813)
回答No.2

自転車は、趣味であり、道具でもあります。 それぞれの身体が違い、使い方も違います。 合う合わないがありますので、いろんなタイプがあるのが普通です。 サイクルオタクの人は、知識が乏しいので、自分の考え方が正しいと信じているのでしょう。 そんなのは無視していればよいと思います。 (公道で、スピードの出すぎる自転車も、危険です。時には死亡事故も起きます、ほどほどのスピードで、安全に走れる自転車が良いと、私は思います。) 最近、サイクリングの自転車が増えて、町民が危険と感じているところに住んでいます。

noname#213596
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 おっしゃる通りですね。 偏屈者で馬鹿なサイクルオタクは無視すればいいですね。 とても良い回答です。

その他の回答 (7)

  • Kaharuma
  • ベストアンサー率11% (1/9)
回答No.8

ん~っと。質問と回答を見ていると、_MI6A3_は、以前はルック車?なんちゃってクロスって言う奴ですかね・・から、批判されてやっと憧れのクロス買って、今度憧れがロードバイクになったもんだからドロップ入れてみたらオィオィ今度はなんちゃってロードかよ・・って批判されてる・・だから何だよこのやろ~俺のドップクロス認めろよ~って・・言う感じで、自転車は自由でしょ?って言う質問ですよね?・・ 回りくどいですよミ(ノ_ _)ノ=3読んでると理屈っぽい。「認めろボケ!」って言いたいんでしょ?一通り僕が見る限りのあなたの質問をみていると最初から人の批判から始まりどうよ!俺ってあってるでしょ?的で、違う意に反する回答者には逆切れ逆質問されてるでしょ?それでは、批判的な回答が出て来てもしょうがないかと?僕がクロスにドロップを付けたとして質問したとしても同じような回答は最初から出ないと思いますよ。怒らせてるんじゃないんですか?もっと回答者さんに誠意あるお礼を書いたり、意に反する答えがあってもグッと飲んでお礼文を書くのが大人な対応ではないでしょうか?サイクルオタク打っている時点で敵意が見えますし良くないです。そんな気持ちで自転車やバイク、車など乗っていたら自分本位の運転になり、良くて自損事故、下手を打てば他人を巻き込んでの事故になりかねません。自由、価値観ではしるのではなく。皆さんの言いたいのは、しっかり自分自分ではなく、人の事を考えて乗りなさいと言いたいとおもいますよ。それが、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」って、言う回答や、リアルでしたら批判になってるのではないのでしょうか?もう少し自分を見つめ直して人に接すれば相手も変わるかと。人を変える前に自分が変われ。と言う事良く聞くでしょ?それです。自分ではなかなか気づかない者ですので、あえて書かせて頂きました。

noname#213596
質問者

お礼

>人の事を考えて乗りなさいと言いたいとおもいますよ。 いえ 人の事なんて考えてられません。 自分が良ければそれで結構なのです。 自転車趣味なんてそういうものでしょう。 いったい誰が人の事を考えて乗っていると言うのでしょうか。

回答No.7

>それなら、それに反論して >サイクルオタクの馬鹿野郎、テメェの言う事なんか聞くもんか。 >失せろクズカス野郎と表明するのもこちらの自由ですよね。  まあそれも自由っていうことではあります。それをはいそうですか、あんたは正しいって認める必要もないですが。

noname#213596
質問者

お礼

それに、お礼や補足に 失せろクズカス野郎と表明すると すぐに削除だろうね。

  • surukire
  • ベストアンサー率33% (263/783)
回答No.6

>俺はそんなものは認めないとか意味の無い行為だとか言って貶すサイクルオタクがいるのですが >価値観が合わないと我慢出来ないのでしょうか。 何十年もやっているおじさんはそんなこと言いませんよ。 サイクルオタクと言うか「にわかマニア」? 最近のブームで始めて、最新ロードスタイルで決めて、「俺kakeee」ていう連中? そういう連中なら、自分以外の価値を認めないかもね。

noname#213596
質問者

お礼

そうです。 もちろん 最近のブームで始めて、最新ロードスタイルで決めて、「俺kakeee」ていう連中 ですよ。

回答No.5

 自由っていうのは『何を言っても反論されない権利』っていうのじゃないです。相手がそれは違うと思ったならそれを表明するのも自由。

noname#213596
質問者

お礼

そうですか。 それなら、それに反論して サイクルオタクの馬鹿野郎、テメェの言う事なんか聞くもんか。 失せろクズカス野郎と表明するのもこちらの自由ですよね。 そう言う権利だってこちらに有るのでは。

noname#213922
noname#213922
回答No.4

>自転車趣味と言うものは個人の自由なので公道走行が認められていて、ちゃんとブレーキ などが付いていて危険でないものなら何も問題無いのではないでしょうか。 そのとおりです。 >それなのに俺はそんなものは認めないとか意味の無い行為だとか言って貶すサイクルオタクがいるのですが こちらとしてはそういう奴に認めてもらいたい為に乗っているのではないし こちらとしては有意義な意味が有って趣味的にやっていることなのだから こちらの自由なのではないでしょうか。 どこの世界にも自分の薀蓄を語りたい人はいます。 > 何でサイクルオタクに認めてもらう必要が有るのでしょうか。 ないと思うよ。 >サイクルオタクが認めた自転車以外は乗ってはいけないのでしょうか。 キミがサクルオタクに従うわけないよね。 > 人が趣味で乗ってる自転車なのにサイクルオタクが気に食わないからとケチ付けて貶す行為をしてもいいのでしょうか。 キミが自己表明するのと同じで楽しいから止めないだろうね。 >そういうのは表明しないで自分の中だけで勝手に思い込んでいれば済むことだと思うのですが価値観が合わないと我慢出来ないのでしょうか。 よく居るだろ、デートで出かけたレストランで聞きたくもないワインの薀蓄を話す奴。そういう人とレベル的には同じ。話さないと我慢できないのさ。キミがオタクの意見や指摘に絡めてここしているナンチャッテ質問(意見表明)も、第三者的に見ればサイクルオタクと大して変わらんよ。キミは面白くないだろうが損害は無し、黙ってお気にい入りのチャリに乗っていれば良いんじゃない。

noname#213596
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 おっしゃる通りですね。 偏屈者で馬鹿なサイクルオタクは無視すればいいだけですね。

noname#214405
noname#214405
回答No.3

http://okwave.jp/qa/q9112084.html この質問に対し、キミが乗ってるドロハン・クロスバイクを付けたこと否定されたので、ここで意見、自己主張ですか。。。笑 そもそもあなたが気に食わないとする回答は、あなたへの回答ではありません。 質問者に対し、折角クロスバイクを持っているいのですから、しっかりとしたロードバイクに乗ったほうが良いと勧めたものです。あなたへの回答ではありませんから勘違いしないでくいださい。 あなたは本物を知らず、知らなくても良いと考えているようですし、ドロハンクロスで満足しているならそれで良いでしょう。愚かな人だと心の中で笑っていても、誰も文句は言いませんよ。 以前ルック車に乗っていた時も散々な言われようでしたね。自慢気に語っていたルック車はどうしたのですか? 結局皆さんからの意見どおり、ルック車よりクロスバイクの方が良かったのでしょう。 真実を知ったらルック車には戻れない。。。それはロードバイクも同様です。

noname#213596
質問者

お礼

ドロハンクロスのことなんて 全く質問していませんよ。 サイクルオタクの人は、知識が乏しいので、自分の考え方が正しいと信じているのでしょう。 そんなのは無視していればよいと言うことですが 全く その通りだと思いました。 ルック車は今でもちゃんと持っています。

  • sukeken
  • ベストアンサー率21% (1454/6648)
回答No.1

こんにちは。 なんだそれ? 相手にしなければ良いだけでは? 心の奥底では、認めてもらいたいと思っているのかも知れないな。

noname#213596
質問者

お礼

そうですね。 ありがとうございます。 わかりました。 そういうサイクルオタクにかかわるのが そもそもいけないですね。 無視すればいいだけのことですね。

関連するQ&A

  • 雪道を自転車で走る?

    私は北海道に住んでいますが本格的な雪国で冬雪道の公道を自転車で走るのはどうなんでしょうか? まず雪道走行に適した車種はやはりマウンテンバイクになりますよね? 車道は夏の何倍も危険になっていて自転車も車も双方怖いと思うのですが、 車道を主に走りますか?それとも歩道を主に走りますか? 特に車道を走っている場合スリップして転んだりすれば一発で命の危険もありますが、 夏の何倍も危険を犯してそれでも雪道を自転車で走る意義意味はあるのでしょうか? よく法で自転車も車両だからや弱者保護で車のほうが悪いというような回答を目にしますが、 本音として雪道やアイスバーンを自転車で走ることについていかがなものなのか知りたいです。

  • 競技用自転車にサイコンを設置する輩?

    競技用自転車にサイクルコンピューター(サイコン)なる玩具を設置する輩(やから)がいる。この玩具、公道の安全・安心を脅かすとんでもないシロモノであることが判明した。 サイコンは、センサーがタイヤの回転数を測定し、走行距離やスピードを計測できる。スピード計測機能についてみると、自転車の制限速度がない現状においては、安全な速度を確認するというより、記録をつくるための暴走行為を助長する道具として用いられている。 さらに「ケイデンス」なるものを計測できる。これは、一分間のペダル回転数を測定するもの。競技用自転車乗りがせわしなくペダルをこいでいるのをみかけるが、ケイデンスを測定しているのだ。当然、爆走を招いている。 サイコンは、フィットネスクラブにあるトレーニング用自転車ならまだしも、公道走行に適した使われ方をしていない。危険行為を助長しているだけだ。設置した競技用自転車の走行を禁止すべきだ。特に、日々の記録をブログに綴ってははしゃぐ、競技用自転車で通勤(じてつー)する輩(やから)からメスを入れるべきか?

  • 逆風を利用して自転車走行の補助にする装置

    ママチャリによる散歩を趣味にしていますが、逆風の時、この風を利用して楽に走れないかとよく思います。順風でも公道では危険なのかもしれませんが、実用以外の趣味的なもので風力を利用した自転車走行というものはあるのでしょうか。

  • 雪道を走る自転車?

    私は北海道に住んでいますが本格的な雪国で冬雪道の公道を自転車で走るのはどうなんでしょうか? 車道は夏の何倍も危険になっていて自転車も車も双方怖いと思うのですが、 雪道やアイスバーンの車道を走っている自転車を車から見たらどう思いますか? もしスリップして転んだりすれば一発で轢き殺してしまう危険もありますが、 夏の何倍も危険を犯してそれでも雪道を自転車で走る意義意味はあるのでしょうか? 自転車側はよく法で自転車も車両だからや弱者保護で車のほうが悪いというような回答を目にしますが、 本音として雪道やアイスバーンを自転車で走ることについて車から見ていかがなものなのか知りたいです。

  • 自転車のブレーキ鳴き

    2年ほど前に買った自転車ですが最近前輪、後輪ともにブレーキをかけると 恥ずかしいぐらいのブレーキ鳴きがします。いわゆる「キィーーー」 ってやつです。ブレーキ自体はよく利きます。 自転車は26インチの普通のシティサイクル。普段の置き場所は屋内なんですが 何が原因で、どうすれば直るんでしょうか?

  • 自転車と子供と老人?

    ロードバイク通勤してます。 自転車は基本車道走行ですが、法で子供と老人は車道でなく歩道走行可能となっています。 しかし、初心者や高齢者であっても車はいつも車道を走るように、自転車は車道走行と言うのなら、年齢で例外を作るのはおかしいのではないでしょうか? これはもともと車道を自転車で走ることには無理があり危険であると国が認めているような気もしますがいかがでしょうか? また、きちんと自転車に乗れない子供老人が歩道を走行すると歩行者にとって大変危険な状況になりえるのではないでしょうか? 車道を走れないような方は自転車で公道を走らない。 走る練習や確認は公道以外の公園などのみとする。 というふうにしたほうがいいのではないでしょうか?

  • 子供や多くの荷物は積めなくていいので、漕ぎやすく疲れにくい自転車で

    子供や多くの荷物は積めなくていいので、漕ぎやすく疲れにくい自転車で 坂道でも多少楽に走れるものを探したところ、6変速ギア付シティサイクルに行き着きました。 ところが自転車で、ギアは走行中に操作するので女性には難しいと言われてしまい悩んでいます。 女性は一本神経だからという意味なのか、ギアが固くいので女性の力では走行中の操作は危険という意味なのか、 あるいは女性にギアなんてメカニカルなのものは使いこなせるわけがなかろうという偏見みたいな気持ちから言われたのかわかりません。 女性に6変速ギア付自転車は難しいのでしょうか?

  • 自転車の法律

    自転車を自作しようと考えているのですが公共の道路を走行するため必要な条件につて知りたいです。 フレームやブレーキシステム、サドル、ホイールなども自作しようと考えているのですがそれらの自作パーツを使って走ることは、違法でしょうか。 車は、車検などを行いナンバープレートを付けないと公道を走ってはいけないことを知っているのですが自転車では、そういったことをしなければいけないのでしょうか? 例えば○○が無いといけないや○○に行って車検を行わなければいけないなどを教えていただきたいです。

  • ブルホーンて危険なのでは

    自分が乗ってるドロハンクロスだとブラケットを握っても上ハンを握っても補助ブレーキが付いているから安心ですが ブルホーンのクロスバイクってブルホーン部分を握って走行する時ってブレーキが無くて危険なのではないでしょうか。 http://ysroad-osaka.com/itemblog/2014/08/post-1568.html 人の自転車趣味にケチ付ける訳ではないですが ドロップハンドルのほうが咄嗟にブレーキかけることが出来て安全だと思うのですが。

  • 雪道を走る自転車?

    私は雪国在住である。 冬積雪し圧雪やアイスバーンになっているのにもかかわらず、 例年自転車に乗っている者がいる。 昨今自転車の車道走行が取り沙汰されることから、 今年の冬は更に雪道車道走行が増加すると思われる。 雪国の雪山で狭くなった車道を自転車で走行するなど自殺行為ではなかろうか? なぜそこまでして自転車乗りは危険な行為に及ぶのだろうか? マウンテンバイク+スパイクタイヤならば夏と同様に走れるものなのだろうか? だがしかし皆が皆高価なスパイクなど履かず夏タイヤのままが多いのでは? ママチャリもよく見かけるがママチャリ用スパイクタイヤはあるのか? もしスリップし転びでもすれば後続の車のスタッドレスも急には止まれず轢くことになりかねない。 そして弱者保護により危険と思われる雪道走行をしていても車側が裁かれてしまうのだ。 雪道氷道自転車についていかがなものか伺いたい。