- 締切済み
歩きタバコ絶滅
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
歩きタバコをしている人間には「放水」「バケツの水」「消火器」の使用を許可
- Aristarchus
- ベストアンサー率9% (186/1928)
だいたいがマナーの悪いアホが多いので、一本１０００円とかにして完全にお金持ちの嗜好品にしたほうがいいですね。
- trivialito
- ベストアンサー率10% (9/84)
住んでいる街の行政にひたすら訴えれば良い気がします。もしくは歩きタバコを禁止している街に引っ越すかでしょうか。
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
高額な罰金制度を導入して税収の足しにすればいいのでは
- cxjfanug
- ベストアンサー率20% (133/639)
罰金制にして、駐車監視員のような職種を作る、とかですかね。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1323/5320)
タバコ1本30キロくらいにする。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
歩きタバコよりも歩きスマホを絶滅させる方が先でしょう。 危険極まりないし、すごく迷惑ですよ。
吸わないときの爽やかさを知るしかないかな
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3870/25488)
50mごとに灰皿設置 そしたら歩きタバコをする必要がなくなるし、掃除はシルバー人材センターにお願い 「1億総活躍」の時代ですからね 吸うなって言われるから吸いたくなるんです
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
東京の千代田区では路上禁煙条例が施行されていて、歩道上に「禁煙地域」を示す舗装がしてありますが、それでも違反者が後を絶たないそうです。 街を歩くと、随所に「喫煙所」があってそこで集まって吸っている人を見かけます。 この条例以降、吸いたい人が路上とみなされない公園に行って吸う人が増えて、公園でやむなく「分煙スペース」を設けたらしいですが、そのスペース以外で吸う違反者は多いそうです。 要するに行政で仕組みを作っても、ルールやマナーを守れない人はタバコに限らず日常生活でもいろんな部分で守れない人なのですから、防ぎようはないと思います。 歩きタバコの問題以前に、社会的ルールをどう守らせるかの教育が必要です。
- 1
- 2
関連するQ&A
- なぜ種の絶滅を防ぐのですか？
(1)絶滅させたくないという人間のエゴですか？ (2)生態系がおかしくなるからですか？ (3)人間によっての影響なくても、絶滅しそうな動物はいないのでしょうか？ (4)人間によっての乱獲、環境破壊があまり原因がなく、自然に減っている生物は種を残す力がないのに、助けるのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 熊は絶滅させるべきか...?
熊は今、絶滅危惧種に認定されていますが、絶滅させるべきだと思いますか？ 自分は絶滅させるべきではないと思います。なぜなら熊が絶滅することで、鹿が爆発的に増えて、人間が育てた穀物を食べあさったり、交通事故が多発するのでは？と思ったからです。 みなさんは、熊の絶滅は賛成ですか？反対ですか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- もしも、蚊が絶滅したら…
もしも、蚊が絶滅したら… もしも、蚊が絶滅したら、生態系とかにはどんな影響が出るのでしょうか？ 人間がキャンプなどを頻繁に行うようになり何に影響が出てくる、ぐらいしか思いつかないのですが…
- ベストアンサー
- 生物学
- 鳩が絶滅、カラスが絶滅どっちが良い？
日本中のどこにでもいる鳥と言えば代表されるのが 鳩とカラスですが、 このどっちも人間にとって害のある鳥ですよね。 それでもしも日本からこのどっちかの鳥が絶滅したらどっちがうれしいですか？ 私自身は鳩です。 鳩は利口じゃなくてもし鳩が絶滅してくれたら餌をあげる人もいなくなるので。
- 締切済み
- アンケート
- ウィルスが絶滅して何か困ることはありますか？
新型コロナに限らず、ウィルスには悪いイメージしかありません。 すべてのウィルスを世の中から絶滅させるのは無理だと思いますが、仮に絶滅できたとして、具体的に何か人間が困ることはありますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 絶滅危惧種は絶滅するべきだったのか？
こんにちは 絶滅危惧種は、人間の手によって保護されなければすぐに自然淘汰されていたはずです。 それを守って保護することは、良い事なのでしょうか？それもまた人間のエゴなんじゃないでしょうか？ みなさんはどう思われますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
