• ベストアンサー

速く走るだけがクルマの能ではないのでは

自転車のロードバイクに乗ってても速く走らずママチャリに追い越されても恥としないで 悠々と走るのは持ち主の自由なのだそうです。 それなら クルマだって高額な高性能車に乗ってても無理して速く走ることはしないで 制限速度で走るのも個人の自由なのではないでしょうか。 それなら、制限速度で走っている軽自動車とも何もトラブルが発生しなくて良いと思うのですが。 高額な高性能車だと速く走らなくてはならない理由は有るのでしょうか。 有るならそれは何ですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • W-164
  • ベストアンサー率30% (383/1274)
回答No.2

> 高額な高性能車だと速く走らなくてはならない理由は有るのでしょうか。 レースならともかく、一般道路では、高性能な車だからと言って、速く走らなければならない理由は有りません。 自分の本来の能力では出来無かった事が道具を利用することで出来る様になると、自分自身の能力が高くなったと勘違いしてしまう人間がいます。 自分自身の脚では、時速50キロで走る事は出来ませんが、車に乗ると誰でも簡単に50キロぐらいの速度で走る事が出来ます。 それはあくまで、道具の能力なのですが、自分自身の能力が上がったと思い込んでしまうのでしょう。 そういうレベルの人は、 軽自動車より能力の高い車に乗っていること=軽自動車に乗っている人より自分の方が能力が高い と勘違いしてしまうのでしょうね。 道具を使わないと、他の人より目立つ事が無いので、道具を使って発揮できる力を見せつけたくてしょうが無いのです。

noname#213264
質問者

お礼

ありがとうございます。 全く その通りだと思います。 素晴らしい回答です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

noname#225485
noname#225485
回答No.6

理由じゃなく誘惑です… 高性能な自動車に乗りその有り余るパワーを自制して走るのは相当な意志の強さが必要になります。 そのことがストレスと感じてしまう人もいるでしょう。 パワーとは麻薬のような物です。 刺激は徐々に麻痺しより強い刺激を求める…。 これの甘美な誘惑を断って御するには相当な自制心を必要とします。 しかも刺激と言うのは誰でも安直に感じる事ができるんです。 自分はハイパワーな車はストレスが溜まるので好きでは無いです。 免許が何枚有っても足りないでしょう。 だから日常で使い切れる車の方が自分は好きです。 免許的にも優しいし、お財布にも優しい。 でもこういう車の旨味を感じるにはそれなりに経験が必要です。 安直に乗ってすぐ楽しいという物ではないのです。 だから人は高性能な車に惹かれるんでしょうね。

noname#213264
質問者

お礼

わかりました。 >パワーとは麻薬のような物です。 危険で乗ってられませんね。 でも 人によるんじゃないのですか。 自分的にはハイパワー車なんて乗りたくもないし 全く惹かれませんよ。 麻薬だって皆が皆中毒化しませんよね。 そういうのは 意志とアタマの弱い奴がのめり込むんじゃないのでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1849/8855)
回答No.5

>アクセルを緩めれば何も問題は発生しません。 パワー係数が違うのだから、アクセル以前にパワーが出ちゃうのです。 私が言いたいのは、試験所ならば、間違いなく『加速不良』で減点対象となるような運転をしている人がいると言うことです。 どのみち、あなたの軽に追いつくんだから、前車両の加速不良はいなめないでしょう。 それと、制限速度で走る事は良いのですが、教習所や試験所で言うところの「加速不良」は実社会では結構いてますよ。 まあ、それで減点されることはほぼありませんが、後続車両は『迷惑』と考えているでしょう。 アクセルを踏み込むと、もりもりとパワーが出ちゃうのでどうしようも無い。 それにそんな「カメ加速」されたら渋滞の元ですしね。

noname#213264
質問者

お礼

制限速度で走ると渋滞するという事実は有りません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1849/8855)
回答No.4

YES! 高性能車がスピードを出しちゃうワケ。 エンジンのトルクがあるので、簡単に出ちゃうのが、そのまま路上で迷惑な状態になるのでしょう。 非力な軽なら何でもないが、ハイパワー・ハイトルクな車両では、前方の軽にすぐに追いついてしまい、迷惑この上ないと感じているでしょう。 つまりは、トルクの違いから来る加速力や速度維持の問題でしょうね。 最近、小型車でやたらに加速の遅い車がいます。 私の25年目を迎える2Lエンジンでもすぐに追いついてしまいクラクションを鳴らしたくなる事も確かにありますね。

noname#213264
質問者

お礼

クルマは人が運転しないと動きません。 ご自分の運転なのにクルマのせいにして責任転嫁していませんか。 アクセルを緩めれば 何も問題は発生しません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bullbear36
  • ベストアンサー率18% (195/1070)
回答No.3

馬力が有って加速がいい車を運転するのは楽しい。最高スピードは日本の道路事情では200km/h以上は出せないから超高性能車も宝の持ち腐れ。ドイツのアウトバーンは制限速度無しだからドイツに移住してスーパーカーを思う存分乗り回すのがいい。

noname#213264
質問者

お礼

そうですね。 そういう奴はそれがいいでしょう。 迷惑だから国内で無謀走行はやめてもらいたいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hk8854
  • ベストアンサー率16% (138/839)
回答No.1

仰る通りです 車はスピードを出すだけが性能では無い筈 運転手又は乗車している人間を目的地迄 安全に運ぶのも大きな1つの性能と言える でしょう 其では何故高性能の高級車を乗るとスピード を出したがるのでしょう その理由の1つは自己満足でしょう 「俺はこんなスゲー車に乗っているんだで」 と言う馬鹿げたエゴではないでしょうか

noname#213264
質問者

お礼

そうですね。 その通りだと思います。 スゲークルマに乗ってると自分自身も オレってスゲー奴なんだって錯覚に陥ってしまうのでしょう。 そういう奴は 典型的なクルマヲタクの馬鹿だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自転車に道を譲る必要は有るのですか。

    40キロ制限で片側1車線の下り坂の道路を軽自動車で40キロの速度で走っていたら 後ろからロードバイクに煽られました。 自分はこの自転車に道を譲る義務は有るのですか。 道を譲らないと何らかの違反になるのですか。

  • 違法速度で走りたいほうが悪質なのでは

    制限速度で走っている軽自動車には何も問題はありませんが それでは遅いと不満を抱き、その軽自動車に対して車間を詰めたり煽ったりして挑発行為をするクルマのほうが悪いのではないでしょうか。 遅いからとイラつかないで制限速度で走れば何もトラブルも問題も発生しません。 制限速度に対して遅いと不満を抱くことが問題発生の元凶となっているのではないでしょうか。

  • ママチャリとロードは別にしたほうが?

    ロードバイク通勤してます。 自転車の法が取りざたされることが多くなりましたが、自転車と一言で言ってもママチャリとロードバイクでは大違いですよね。 遅いママチャリは歩道走行にして、速いロードは車道を高速走行など、法で区分を別にしたほうがいいのではないでしょうか? 原付も他のバイクより制限を受けているようなのと同様の考え方です。 歩道走行や逆走などで歩行者と事故を起こしているのもママチャリやシティサイクルが大半ではないでしょうか? それで法が厳しくなってロードバイクまで巻き添えになっているような気もします。 ママチャリとロードは別にしたほうがいいのではないでしょうか?

  • 制限速度で走り続けたクルマに責任はありますか。

    軽自動車に乗って片側1車線の道を制限速度で走っていました。 後ろに急ぐ事情があって制限速度よりもスピード出して走りたいクルマが来ました。しかし、前に制限速度で走る軽自動車がいてスピードが出せない。 そこで後ろのクルマは我慢してイラつきながら軽自動車の後について走る。 しばらく走ったら軽自動車が別の道へ曲がりいなくなった。 前走車がいなくなったのでいままでの遅れを取り戻すためより飛ばす。 苛立ちは行動や判断のあらゆる面に影響を及ぼして荒っぽい運転に駆り立てる。 そして、コンビニなどでショートカットしたり、多少無理でも追い越したい衝動に駆られる。 こういう危険な事態が発生し、もしも他車を巻き込む事故を起こしたら、それは制限速度を守って軽自動車を運転してた自分に何か責任が生じますか。 それとも全て飛ばして事故った奴の責任ですか。 制限速度を守って走る理由は後ろの飛ばしたいクルマをイラつかせる為に故意に制限速度で走ったということだったら何かの違反や問題になるのですか。

  • ママチャリとロードバイク風自転車の違いについて

    私はロードバイク風自転車を買いたいと思っていますが、本当はサイクリングショップで本格的なロードバイクを最低ても7万円から10万円位の自転車を買うのがロードバイクとしての入門になります。実際に買うのならちゃんとしたロードバイクが欲しいと思いたいと言いたいところです。しかし、アルバイトもやっていないのでお金がそんなにありません。まずはロードバイクとしての基本的な練習として買います。今は高校生ですが、社会人になってお金を貯めてから本格的なロードバイクを買いたいと思っています。それまではロードバイク風自転車の試し走行として始めたいです。そこでロードバイク風自転車とママチャリは結論から言うとハンドルと変速ギア、空気圧が違う位で他はママチャリと同じ性能ですか?値段は3万円以内、700C23、変速21段のクロモリでボルトゲージが付いたもの、折りたたみ自転車ではないです。重量は13.5kg のAmazonの通販から一番最初に出てくるメーカです。ヴァクセンかな?間違っていたらすみません。その他ママチャリとロードバイク風自転車の特徴を教えてください。

  • 自転車での坂道走行

    自分は、現在ロードバイクに乗っているのですが前まではママチャリ(シティサイクル)?でしたっけ要はママチャリですそれに乗っていたのですが、結構急な坂道で45キロ出したのですが正直恐かったです。 (ブレーキをかけた時は下りながらのカーブでしたので後ろのタイヤが滑って転ぶかと思いました) でもロードバイクではそんなことはなかったのですがそれって自転車の性能なのでしょうか? それとも、自分が下手ブレーキングをしただけ? 質問としては (1)ロードバイクとママチャリの坂道での挙動は違うのか? (2)ママチャリでロードバイクと同じスピードで走ったらどっちの方が安全か? (3)急な坂道でのうまいブレーキングを教えてください。 正直(3)はあまり期待していませんが、あまり通ることもないので教えられる方だけでもお願いします。

  • 自転車の価値って何なのでしょうか

    高額なブランド品のロードバイクは自転車の王者なのかもしれませんが それでスーパーに買い物に行って買った物を運ぶだけでも大変です。 つまり、この場合は100万円のロードバイクよりも1万円のママチャリのほうが価値が 高いと言えるのではないでしょうか。 このように個人的な使用目的で価値は大きく変わります。 それなら こちらとしてもクロスバイクに乗って楽しく遊んで満足しているのだから 他人がそれを見下したり貶したりしてロードバイクよりも劣っているものだと決め付けるのは間違っているのではないでしょうか。

  • あれ、軽自動車ATがバイク?

    私の知り合いの軽自動車ATの方が、バイクで乗り換えを検討しているのでアドバイスをお願いしますって、迷っているのですが、軽自動車ATで我慢しなさいと言っておいた方が良いのでしょうか? 持論で歯制限速度+10以内を言い張っているのですが、趣向としては、絶対的な性能よりも、2stパワーバンドのスイッチが切り替わる様な、 爆発的な体感加速を求めています。 って、言いだしており、これは制限速度+10を超えますし、周りの判断もできなく、自己中心的な運転ではバイクは(車も)到底無理なので、安全のためには軽自動車ATが良いと思うのですがどうでしょうか? やっぱり、車もバイクも諦めて徒歩で周りに迷惑をかけないようにした方が良いと勧めた方が良いのでしょうか?

  • 100万円の自転車に特別視しますか

    世の中には必要も無いのに100万円もするロードバイクに乗って見栄張って自己満足してる人がいるようなのですが クルマの運転者から見たらそれがわかり、凄いって特別視しますか。 クルマから見たら1万円のママチャリと何も変わらず自転車は自転車に過ぎないのでは ないでしょうか。 それならそんな高額な自転車に乗って走ったとしても本人的には見栄を張っているつもりでも 世間的には誰もわかってくれてないから意味無いのではないでしょうか。

  • ロードバイクの購入を検討しています。

    ここのロードバイクの購入を考えています。 http://store.shopping.yahoo.co.jp/mercurys-store/19icya292.html 用途は、学校までの約2kmの往復。舗装されていて、それなりにスピードだが出せます。上のロードバイクで足りるでしょうか?重量16kgというのが、ロードバイクにしたら重いかなと思うんですが、やはり5万円くらいのロードバイクの低級版というよりは、ママチャリの速度が出るものと考えたほうがよいでしょうか? また、お勧めの自転車があれば教えてください。予算は3万円です。よろしくお願いします。