- ベストアンサー
裁判での暴露について＿無罪が確定すれば国家賠償請求できるか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
事件と関連性がある内容であればそれを証拠として提示するのは検察官としての職務であり、犯罪の構成要素である「動機」を証明するためには必要だったのだから、正当な行為でしょう。 故に損害賠償（不法な行為に対しての償い）は請求できないでしょう。 裁判において弁護側は事件に関連性がないのであれば、証拠不採用を申し立てることも出来ましたが、しなかったようですね。ノーコメントのようです。 つまりその証拠について採用することについても争いがないようですから、裁判が終わってもその性的嗜好を証拠として取り上げたことを原因とした損害賠償請求はおこなわないでしょうね。 またマスコミが報道したことは、裁判の内容を報道するのは公開裁判が原則である故に、正当なものであると認められるでしょう。 基本的に無罪の場合は、不当に拘束されていたという分については損害賠償されます。これは訴えなくても請求すればもらえます。 もし、それ以上の損害賠償請求を行うとすれば、今回の逮捕と起訴全体について社会的信用を失ったことに対する損失としての請求になると思います。あと大学からの解雇などについて争うのではないかと思います。今回の逮捕・起訴についていうと不法行為があったことを立証するのは大変そうですね。（損害賠償は不法行為がなければ請求できない） 大学に対する解雇の撤回や損害賠償は考えられます。
その他の回答 (1)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
裁判自体に対する被害は国賠できると思いますが、 マスコミによる被害は、マスコミ相手に別に訴訟を 起こさなければならないかと思います。
お礼
ありがとうございます。 裁判自体が国賠の対象になるかどうか悩んでいたもので。
関連するQ&A
- 小沢一郎氏の無罪は確定ですか？
東京地裁で裁判官は小沢一郎氏の無罪を言い渡したが検察側が上告すれば最終的には最高裁判所までいくと思います。 検察側は上告せずに無罪は確定したのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 無罪が確定した元刑事被告人の損害賠償請求の道は？
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY201202240403.html?ref=gooと http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/9d7bafa9632c98b7c56042555afc38a0は 刑事事件で地裁から最高裁まで無罪の判決がでて、無罪が確定した事件です。 【質 問】 この元被告人の方が国に対して何らかの賠償請求をしようとすればその道や方策（制度）はあるのでしょうか？ 真に不謹慎ですが、村木厚子さん（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E6%9C%A8%E5%8E%9A%E5%AD%90）は報道では、賠償させたように記憶しております。 無論上記の刑事事件と村木さんの事と全く事情が違うでしょうが。 《参考：》 一、先日の最高裁の判決は異例な言及がなされています。 【被告人にはきわめて疑惑があるが自白の不自然性と犯行の実証が不適切である】という言及です。 いうなれば無実だとはいえない。しかし有罪だという実証ができない。 だから無実であるかどうかは別して、無罪だというのです。 二、検察庁と裁判所で10年かけて被告人の立場におき、無実だとはいわない。 そして無罪として社会に出す。 (1)このことは、彼の今後の人生を考えると社会の扱いによる刑罰にもなりえないでしょうか？ (2)三浦和義氏（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B9%E7%96%91%E6%83%91）の場合は護送中に自殺となりました。私としては釈然としない自殺事件でした。 三、でも芥川の藪の中（http://www.aozora.gr.jp/cards/000879/files/179_15255.html）も想起しています。映画では京マチ子さんと三船敏郎さんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国家賠償訴訟の裁判籍
みなさんこんにちは 国家が国民個人に法律上保護に値する権利を侵害された場合、国家にその損害を賠償してもらえることが憲法により定められていて、それにより国家賠償法が定められていますよね。 そしてこの法律により訴訟を提起する場合は、それぞれ原告の裁判籍のある土地で、つまり実際に国家がその侵害行為を行った場所に管轄をもつ裁判所ではこの裁判は行われず、全国津々浦々で同一の事件を扱ってますよね。どうしてですか。 自分で調べてみてもよくわからなかったので、誰かわかる人、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 袴田事件、再審請求と再審無罪の後に…どうなるの…？
再審請求と再審無罪について、またまた突っ込んでの疑問、教えてください。 まず、このような経緯があったのを確認しました。 ↓ 『昭和４０年代ごろまで再審請求が認められるケースはほとんどなく「開かずの扉」とも呼ばれたが、最高裁は５０年の白鳥決定で、新旧証拠を総合的に判断して「判決に合理的な疑問が生じれば足りる」と再審開始へ緩やかな基準を示した。この後、免田、財田川、松山、島田の４事件で再審無罪が言い渡された。』 これを平たく読み解くと、「死刑という確定した判決でもチョコットでも合理的疑問が生じれば、それだけで再審を開始することにし、このチョコットした疑問に対して完璧な合理的解明が成される事ができなければ、再審の結果として無罪としましょう」、ということだと思量します。 そこで、ここからが本題ですが、再審無罪となった元死刑確定囚に対して、やっぱりコイツが本件犯人＝殺人者だった、という改めての新たな完璧なる確実な証拠なり証言なりが生じて得られたとしたら、この場合、またまた振り出しに戻って、再々審有罪にできるのですか？再々審有罪になるのでしょうか？ これって、真実・真相・事実・実態…、が明白且つ明確になったのですから、それに基づいての対処・対応になるべきで、そう変更せざるを得ない事態と思いますが、どう誰が考えても常識的には…。 で、こんなことになった場合、どうするというのでしょうか？我が国の法律は？ ここを教えてください。 そして、この真犯人だった殺人者に対して再審無罪として支払われてしまった国家賠償金＝結果として詐欺同然に掠め取られた国家賠償金、我々国民の税金から支払われた金額、これは取り戻されるのでしょうか？ この再審請求で再審無罪の嘘つき＝やっぱり殺人犯＝死刑確定囚だった奴から。 教えてください。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 17歳少女と性的条例違反男無罪確定国愛知県に賠償命令「２人は真剣交際」？
国・県に２００万円賠償命令 少女と真剣交際 無罪男性の訴訟 名古屋地裁 当時１７歳だった少女と性的関係を持ったとして、愛知県青少年保護育成条例違反（淫行）で起訴され、 無罪判決が確定した同県の男性（３５）が、逮捕、起訴は不当だったとして、５００万円の 損害賠償を求めた訴訟の判決が５日、名古屋地裁であった。 長谷川恭弘裁判長は「２人は真剣に交際しており、被害届は男性側から金をもらえなかった親が 主導して出していた。逮捕、起訴するだけの理由はなかった」などとして、国と県に計２００万円の 支払いを命じた。 判決によると、男性には妻子がいたが、勤務先の従業員だった少女と、１８歳未満だと知りながら 性的関係を持ったとして起訴された。名古屋簡裁は２００７年、「真剣な交際だった」と無罪を言い渡し、 確定した。愛知県警監察官室の加藤僚・首席監察官は「主張が認められず遺憾」とコメントした。 （2010年2月6日読売新聞） http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/100206_3.htm どうして法を犯しているのに無罪になり国や県が賠償するのでしょうか？ 真剣交際していればいいのでしょうか？ 男には妻子があるとのことですが真剣ならば離婚してからセックスするのではないでしょうか？ 真剣かどうかはどのように判定されるのでしょうか？ 真剣ならば何歳以上の子供とセックスしても罪に問われないのでしょうか？ この事件がどうも腑に落ちないのはなぜでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 再審請求を繰り返しての無罪放免、ではその逆は？
東京電力OL殺人犯のネパール人が再審請求で無罪になったり、布川事件犯の桜井某が再審無罪確定を受け日本国と茨城県に対して賠償訴訟を起こしたり、という報道を受けて、ふと思ったのですが、死刑や無期懲が"確定"した後に、再審請求（それも複数回）でもって、無罪放免、これはよく報道で目にしたり耳にしたりするのですけど、では、これらの再審請求によって無罪放免になった後に、もし新たな真逆の確証が出てきたら、またまた再びの再びの、再審の再審請求、これ、できるのですか？ この新証拠でもって、無罪とされた犯人＝元犯人かもしれませんが、これを、死刑なり無期懲なりに、再びさせることは可能なのでしょうか？ そしてまた、そんなことが過去に起こった事実＝事例、あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 裁判員裁判で初の心神喪失「無罪」…
裁判員裁判で初の心神喪失「無罪」…重度の知的障害と難病患う２９歳長女殺害の母親に 大阪府吹田市の自宅で昨年１０月、重度の知的障害で難病も患った長女＝当時（２９）＝を殺害したとして、殺人罪に問われた母親（５８）の裁判員裁判の判決公判が３日、大阪地裁で開かれた。田口直樹裁判長は「被告は犯行時、重度の鬱病（うつびょう）で心神喪失状態だった」として無罪（求刑懲役４年）を言い渡した。 最高検によると、殺人罪に問われた裁判員裁判ではこれまで６人に無罪が言い渡されている。心神喪失での無罪は初めてとみられる。 判決によると、母親は昨年１０月８日、長女と無理心中することを決意。自宅浴槽に長女を沈めて窒息死させた後、自身も近くの池で自殺を図った。 長女は生まれつき重度の知的障害があったほか、事件の半年前には膠原（こうげん）病の一種の難病「全身性エリテマトーデス」を発症。母親が自宅で介護していた。 田口裁判長は判決理由で「被害者に愛情を注いできた母親が無理心中を決意したことを合理的に説明することは難しく、犯行の原因は重い鬱病以外には考えられない」と指摘。「被告は心神耗弱状態だった」とした検察側の主張を退けた。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 母親も娘を殺害した後、自殺を図ったそうです。重いうつ病を患った結果の犯行。 質問１：無罪は妥当だと思いますか？（私は妥当だと思います） 質問２：同じようにニートに悩まされるうつ病の親がニートを殺害したら無罪になるべきだと思いませんか？ こんな不幸、たまりませんね。 どうすれば救われたのでしょうか・・・。
- 締切済み
- アンケート
- 損害賠償請求は発生しないのですか？
2004年12月17日に福島県双葉郡大熊町の福島県立大野病院で帝王切開手術を受けた産婦が死亡したことにつき、手術を執刀した同院産婦人科の医師1人が業務上過失致死と医師法違反の容疑で2006年2月18日に逮捕、翌月に起訴された事件である。 2008年8月20日、福島地方裁判所は、被告人の医師を無罪とする判決を言い渡し[、検察側が控訴を断念したため確定した。医師は休職中であったが同病院に復職した。 損害賠償請求は、発生しないのですか？
- 締切済み
- 裁判
- 無罪判決が確定したら、警察は再捜査するの？
刑事裁判で無罪が確定した場合、警察は真犯人を求めて再捜査を始めるのでしょうか。 とりあえず犯人らしいから起訴したけど、違ってましたか。ではもう一度捜査やりますワ・・・というのも困りますが・・・ わしらは、いい加減な捜査はしとらん。無罪なんてとんでもない。他に真犯人がいるわけないじゃん、と言われても困るのですが・・・ 実態はどうなのでしょう。 別に事件にかかわっているわけではないのですが、無罪の報道を見るたびに感じる疑問です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件を起こし民事裁判で損害賠償請求をされています。
傷害事件を起こし民事裁判で損害賠償請求をされています。 お恥ずかしい話ですが、以前傷害事件を起こし刑事裁判では執行猶予付きの判決を頂きました。 拘置所を出所した後、被害者の方から民事にて損害賠償を請求をされております。 しかし、現在医師から就業不可の診断を受け療養中であり、生活保護を受け暮らしております。 毎月ギリギリのやり繰りで生活しており、保護費から賠償金の支払いを捻出する事は不可能です。 裁判も費用が無いため弁護士を立てずに行っております。 原告の請求金額が300万円なので、地方裁判所の管轄になり、月に一度地裁へ赴き原告側弁護士と裁判長の話を座って聞いているだけですが… 裁判は半年ほど続いており、近々結審されそうですが、損害賠償の支いは現在の経済状況では不可能です。 裁判所から支払い命令があっても賠償金を支払えない場合はどのようになるのでしょうか？ 被害者の方には大変申し訳無く思いますが、資産財産の類は全く持ち合わせておらず、親類縁者に頼ることも出来ません。 就職しておらず、生活保護を受けている身なので借金も不可能な状況です。 どうかご助言頂きたく宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご丁寧な解答どうもありがとうございました。 私は無罪なら当然、損害賠償を請求するものと思っていましたので。 mickjey2 様ほど深く分かっていたら私ももっとニュースを楽しむことができそうですね。 ありがとうございました。