デザインに著作権って有ってよいのか

質問

丸とか四角とか三角とか、あるいはこれらの組み合わせとか、そんな低レベルなものに著作権なんてあってよいのか。
ニュートン力学にもアインシュタインの相対性理論にも著作権なんてありません。
誰でも自由に活用して良いのである。
商業デザインの世界は浅ましい。
丸とか四角とか三角とか、そんなものに一々著作権なんて与えていたら、そのうち空気も吸えなくなるのではないのか。

回答No.1

kimamaoyaji · ベストアンサー

著作権はないでしょう、著作権の条件を満たしてません。
だから商標登録（商売で使え、著作権に該当しなくても他が使えないようにする訳です（会社名や社章、エンブレム、ロゴマーク等）でオリンピックマークは、世界的商標登録で審査を受けて、登録がなされている訳ですから、登録されていない、美術館のマークは、先に作られていると判断されてもその美術館で使うことしか許されませんから、オリンピックにクレームを付ける事は出来ません。
全ては登録しなかった事の自己責任。
後出しジャンケンを認めたら、商標登録が崩壊します。
商標登録で言えば、こんなのは似ていない方で、ホンダのエンブレムをコピーしたとしか思えないヒュンダイのエンブレムの方がよっぽど酷似している、それが許される訳だから、訴えた所で無意味、有名になりたかっただけでは？
それに著作権も著作物として登録して初めて権利が発生するので、それまではその人の著作物と言うだけで、特に法的に何かできる訳ではありません、登録されて初めてその効力が発生するだけです、その辺りは特許と同じです。

お礼

＞著作権はないでしょう、著作権の条件を満たしてません。

まあ細かいことを言えば著作権ではなく商標権なんだろーけど、いずれにしても独占支配、独占使用を求めるものなのであるから実質的には同じでしょう。

＞オリンピックにクレームを付ける事は出来ません。

オリンピック関連事業に対しては商標権侵害などの名目で損害賠償請求されることはあるのではないでしょうか。
いろいろめんどくさいことが起こるかも知れませんね。

回答No.3

Oubli

ニュートン力学とか相対性理論の話は何の関係もないでしょう。ただし、自然科学の世界も厳しいところがあって論文捏造がバレると永久追放になります。

ミッキーマウスの絵を勝手に使えば著作権侵害になり、デザインに著作権があるのは当然です。これは商標登録してるかどうかとは関係ありません。ではデフォルメしたネズミの絵は全部だめなのかというとそんなことはなくて場合によるでしょう。今回の五輪のやつは個人的にはセーフだと思うのですが、トートバッグの件は完全にアウトでしょう。自然科学論文における画像盗用と同等ですね。藪蛇でした。

回答No.2

ks5518

>そんな低レベルなものに著作権なんてあってよいのか。

ご存知の様に、『商標登録』とかあるでしょ、そういった類のものですよ。

>ニュートン力学にもアインシュタインの相対性理論にも著作権なんてありません。

こういったものは『著作権』以上に固有のものです。

お礼

＞ご存知の様に、『商標登録』とかあるでしょ、そういった類のものですよ。

エンブレムの使用差し止めを求めている相手はエンブレムの独占支配、独占使用を求めているのであるから著作権も商標権も実質的には同じでしょう。